精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 強尼戴普勝訴之後,專家憂「寒蟬效應」:受害者擔心被視為像安柏赫德一樣的騙子 : https://www.thenewslens.com/article/167771 : 演員強尼.戴普(Johnny Depp)與前妻安柏.赫德(Amber Heard)的誹謗官司,以陪審 : 團認定安柏赫德的行為帶有真實惡意,判定強尼戴普勝訴告終。許多民眾歡欣鼓舞認為司 : 法終於還給強尼戴普一個公道的同時,卻有專家開始擔心判決的結果,可能會對其他希望 : 公開反對施虐行為的受害者產生寒蟬效應。 : 為期六週的審判全程選擇以直播的方式呈現,上百萬觀眾除了每天像在追劇一般關注案情 : ,這場由陪審團為之判決的案件,也不知不覺成為一場全民公審。《NPR》報導,Youtube : 、TikTok、Twitch等網站上皆出現大量內容對審判的來龍去脈進行解釋,無論是對客觀事 : 實的論述,或是主觀的評論,都經常將安柏赫德描繪成騙子。 : 美國喬治亞州提供家暴受害者法律諮詢的診所主任斯卡茨(Christine Scartz))向《美 : 聯社》透露,受害者尋求協助時就曾表示,擔心自己被視為與安柏赫德一樣的騙子。對此 : ,斯卡茨說道人們不想在透露個人生活中最私密的細節後,被認為是說謊的人。 : 有鑑於這次的案件由兩位名人組成,且過程中互揭瘡疤、相互指控虐待對方,加上社群媒 : 體上無情的厭女氣氛,斯卡茨擔心這些複雜的因素,都可能對現實世界中公開指控家暴的 : 女性產生寒蟬效應。 : 全國反家庭暴力聯盟(National Coalition Against Domestic Violence)執行長格倫( : Ruth Glenn)表示,此案更為受害者和倖存者處理問題時,增加了另一道障礙,因為他們 : 必須謹慎決定如何獲得他們需要的支持和安全。 : 格倫進一步認為,當家庭暴力事件以一種近乎娛樂的模式呈現時,會產生一種滾動、累積 : 式的影響。害怕被嘲笑、不被理解的感受將讓倖存者沉默,更讓他們憂心為自己發聲後, : 很可能會吃上毀謗官司。 : 根據《NPR》,專家曾警告,反女權主義團體正在利用這次的審判,以毀謗訴訟作禁聲家 : 庭暴力受害者的手段。 : 「當你已經面臨恐懼,想挺身而出尋求支持時,還有一個重要的元素必須考慮,那就是自 : 己會被相信嗎?」格倫說道。 : 不過也有專家持有不同意見,美國打擊性暴力的全國性組織RAINN(Rape, Abuse & : Incest National Network)則是注意到審判期間,熱線電話的數量明顯增加。RAINN表示 : ,與去(2021)年5月相比,今年5月組織幫助的人數增加了28%,並將這樣的成長歸因於 : 新聞媒體對於議題的關注。發言人羅賓遜(Erinn Robinson)補充,在判決當天,公司提 : 供協助的人數更比往常的平均高出35%。 : 此外,曾代表7名女性起訴資深影星比爾.寇斯比(Bill Cosby)長年以藥物迷姦超過60 : 名女性、並代表公務員瓊斯(Paula Jones)起訴美國前總統柯林頓(Bill Clinton)性 : 騷擾的律師卡瑪拉塔(Joseph Cammarata)則是說道,可以理解被施虐的受害者越來越擔 : 心他們挺身而出後會遭到起訴,但他相信真相仍然會佔上風。 : 他表示這次的審判是關於強尼戴普與和安柏赫德的故事。「一個受到傷害的女人,應該有 : 一個上法庭的機會。她的案件將以該案的事實作為依據,不是強尼戴普的判決結果,或是 : 任何其他的事件,而是她自己的案件。」 : ==== 這些自認專家的人是都白癡嗎? 就事論事 data talk很難嗎? 到底有什麼毛病? 你知道這案子為什麼會需要互揭傷疤嗎? 因為居然會有一個強調要勇敢站出來自稱受害者的傢伙 連一張驗傷證明都掏不出來!! 唯一掏出來的那張 上面居然是寫皮膚吹彈可破 笑死 同事間有被家暴且長期忍耐的人 都知道要馬上去驗傷留著 為了小孩所以忍耐 妳安屎鼓舞大家勇敢站出來的傢伙連一張像樣的驗傷單都拿不出來 還被錄到我只是打你不是揍你的音檔 倒底誰才是家暴者? 一個被家暴者要搞到一直間接證明自己被家暴會不會太離譜 妳是被打時一直壓著一本字典打是不是 這些自稱專家的人到底有沒有看過直播亦或人家整理的內容? 就事論事很難嗎? 根本沒搞清楚就發表言論 Seeking fifteen minutes 就是指這種吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.139.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654402104.A.ADE.html
winiS: 真的很難啊,小說辦案都有了 06/05 12:09
danielqwop: 現在看來台南國師第一時間就PO文真是妙招 06/05 12:10
tkc7: 這些人才是在利用受害者獲取個人利益名聲 06/05 12:11
pcfx: 人家是女生欸 06/05 12:11
dukemon: 前半的那些“專家”直接被後半打臉 06/05 12:12
sandiegopadr: 第一時間澄清真的很重要 如果郭婞淳沒有第一時間po 06/05 12:12
sandiegopadr: 文她的教練會被出征到死 06/05 12:12
tony15899: 在他們眼中看待事情是加權的概念 06/05 12:13
tony15899: 男的被打有驗傷單 +1分 女的說被打沒證據+10分 06/05 12:14
dukemon: 處理受暴者事件的直接說反而站出來通報的人變多,律師則 06/05 12:14
dukemon: 說不要被強尼案影響自身權益 06/05 12:14
lomorobin: 一張照片和一張自己寫給媒體投書直接打趴你,難得這才 06/05 12:17
lomorobin: 是他們想要的me too。 06/05 12:17
silentneko: 其實他說的也不是沒道理 有些長期受虐的腦袋不太清楚 06/05 12:28
silentneko: 可能真的就因為一個有名的案子而覺得自己的案件不會 06/05 12:28
silentneko: 成功 06/05 12:28
jl50491: 最好能讓所有這類案件都變完全的無罪推定 不然風向幾乎 06/05 12:28
jl50491: 都站在女性那邊 06/05 12:28
orion1991830: 女權在這次庭審有很大的進步吧 法官女的 變現好的 06/05 12:29
orion1991830: 律師也是女的 06/05 12:29
jl50491: 根本是法官律師跟著風向判吧 不然女法官幾乎會天然站女 06/05 12:31
jl50491: 的那邊 06/05 12:31
tony15899: 性別可能是刻意選的 男律師發問100%就算父權壓迫了 06/05 12:31
dukemon: 認為女法官就是站女的那邊其實蠻侮辱法官本人的專業性跟 06/05 12:33
dukemon: 公正性的吧 06/05 12:33
zxcasdzsd: 被選擇用女法官本身就是一種女權的輿論壓迫了吧 06/05 12:35
danielqwop: 這次是陪審團決定的,不是法官哦 06/05 12:37
s8018572: 「專家」稱號 好像是記者內文寫的... 他們只有發表意見 06/05 12:43
s8018572: 從Newslens的文章看來 不知道NPR是以甚麼專家來警告 06/05 12:43
s8018572: 內文總共就收錄四個人言論 二正二反 06/05 12:43
HansonBobo: 可悲專家呵呵 06/05 12:44
ihero: 呵呵 男生被家暴的待遇跟女生是不同的 06/05 12:57
crazypeo45: 這也不是newslens第一次發這種文了 遙想前幾年那篇男 06/05 12:59
crazypeo45: 生該賺多少給女生花的噁心影片 06/05 12:59
hdjj: 小說辦案的那個也很扯 06/05 13:02
arexne: 決定的是陪審團啦 法官比較像引導整個審判推進的角色 06/05 14:21
killeryuan: 女法官反而可能對女性更嚴厲啊 06/11 00:26