[閒聊] 漫畫為什麼常常駕馭不了群像劇 小說可以

[hayuyang (百日異數)]

要討論當然討論最頂的阿

西方富堅馬汀 冰與火之歌群像劇 視角一直轉個蝦七八 沒人抱怨

東方馬汀富堅 畫風亂個蝦七八就算了 畫個群像劇 一直被抱怨進展慢

其實不只小說欸

影集 劇 視角切換的自由度很像都遠高於漫畫

到底是什麼因素讓漫畫的群像劇會跟其他媒介差這麼多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.178.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654559557.A.E3B.html
推 gino0717: 漫畫連載每個人輪完一圈一年就過去了
推 t77133562003: 就2D視角沒辦法順切阿....
→ pponywong: 漫畫還是有 只是通常編劇跟作畫都同一人 不像影集
推 adgbw8728: 小說一頁劇情就漫畫整話了 怎麼比= =
→ pponywong: 如果本身就有原作 只是漫畫化的作品 還是有很多POV的
→ pponywong: 像是劍豪生死鬥 就是多POV的漫畫
推 p08171110: 男女蹺蹺板？
推 P2: 刃牙阿
推 enjoi: 電影也沒很簡單，有幾個人能拍的跟Robert Altman一樣好？
→ exyu: 影集電視劇那種不是因為會動 跟不會動的漫畫有差吧
推 ClownT: 作者問題罷了
→ exyu: 不過就算是改編成動畫 群像劇也不一定好弄出來
推 diabolica: 作者功力問題
推 P2: 只是富堅功力不夠
推 a28200266: 單純功力不夠罷了
推 iwinlottery: 作家或翻譯功力不好的話小說根本不知道誰在說話
推 bigcho: 無頭騎士
推 tim200513: 黃金神威跟境界觸發者的群像劇很猛啊
→ holymoon99: 好的群像劇都不簡單 駕馭好的是作者/導演功力
推 ryo1008: 富樫的問題是拖稿，完成的部分連續看也不覺得有什麼問題
推 oasis404: 小說能夠駕馭群像劇的也沒幾個作家
推 ilovemami: 黃金神威
推 bakedgrass: 不考慮大家酸的脫稿，獵人群像劇本身有啥問題嗎？
推 chewie: 沒那回事
推 louie0909: 密度問題吧 漫畫一頁是能有多少劇情
推 Magic0312: 作者功力問題
噓 wwa928: 作者功力+你看得不夠多
推 trtrtradam: 黃金神威就畫的不錯啊 每個陣營都很有趣
推 RedBottleona: 文字的情報量比圖畫大
推 jeffmao5566: 富堅進度慢跟是不是群像劇毫無關係…
推 jetrider: 受限於連載形式吧，每週就那幾頁。繼承篇一口氣看到最
→ jetrider: 新進度也不覺得群像有什麼問題
→ exyu: 是說按照這種說法 看韓漫怎麼辦...一話內容更少ODO
推 bob2096tw: 漫畫劇情相對小說太短，登場人物還一堆的話根本無法詳
→ bob2096tw: 細描寫
推 roger2623900: 劇情密度不一樣啊 小說一本的量能畫幾本漫畫？ 而
→ roger2623900: 且小說可以用很多篇幅去塑造角色 漫畫要有畫面 很
→ roger2623900: 難用旁白去說故事
推 ryohgi: 無頭騎士的動畫我覺得處理的還不錯，雖然細節少了但多故
→ ryohgi: 事線的進行還是很流暢
推 kenkenken31: 覺得難度確實有差耶,商業漫畫一周(月)一回出,就會有
→ kenkenken31: 角色粉絲抱怨這回又沒誰不好看,小說一次來一整集,就
→ kenkenken31: 很難這樣切割了,劇情就不會被特定角色魅力蓋過去
→ RoChing: 覺得主要還是讀者的期待，小說通常一次就完整一本，像上
→ RoChing: 面說的密度更高，漫畫更難等你那麼長篇幅把各線都描寫好
→ exyu: 魔劣的漫畫模式 就是分好幾個漫畫家去畫  可能這樣比較好?
→ exyu: 我是覺得漫畫產量不能跟小說電視劇比....
推 clou: 友克鑫篇勢力也多啊，沒拖吧，拖就是拖稿的拖...
推 vm4m06: 富奸的群像劇已經算很強了
推 joe199277: 閱讀的節奏
推 vm4m06: 群像劇難處之一是在短短的篇幅中把腳色鮮明的刻畫出來，這
→ vm4m06: 點富奸是真的強
→ RX11: 群像劇要做好本身難度就很高了吧
推 BwDragonfly: 噬魂者有一點點像 漫畫第一集就分別畫三組各自的故事
→ undeadmask: 富奸只是畫的慢而已 不過他格局越搞越大 想久點也合理
→ BwDragonfly: 後面也有幾次是畫各組單獨的故事
推 line6sorrow: 鋼鍊切視角超流暢，完全沒問題啊
推 dennis99: 育江綾的《純淨柔軟的心》多主觀視角設計非常精采，成功
→ dennis99: 把兩個老套的愛情故事變成很豐滿的人物刻劃
→ spfy: 全世界小說是有幾個冰與火 你這最頂的也太頂了
推 dennis99: 遠藤浩輝的《Eden》也是用滿多視角切換來敘事，算是做得
→ dennis99: 很不錯，透過多重角色把主線故事的核心價值凸顯出來
推 discoveryray: 看作者
→ shinobunodok: 看作者能力 你人越多越吃分鏡技巧
推 dennis99: 但我個人最推的還是浦澤直樹的《怪物》，或許有人認為濫
→ dennis99: 尾，但我覺得這部的重點就是各個出場角色如何對抗絕對的
→ dennis99: 惡，其中每一段劇情都是透過約翰惡的作為去映襯各人物最
→ dennis99: 絕真或最直接的良善
推 rronbang: 連載會隔太久
推 jabari: 小麥x蟻王 的連環黑頁... 你小說頂多三行
推 iamnotfatest: 要群像可以看墮天作戰  很優秀的群像劇 但冷門
推 paul012011: 富間的群像明明還是很強 最近複習獵人選舉篇還是看得
→ paul012011: 很過癮
噓 gm3252: 你是拿影集評價比獵人漫畫吧，我不相信能看得下冰與火原
→ gm3252: 著的人會比獵人多。
→ gm3252: 沒影集加分冰與火小說好幾段都沒那麼好啃
噓 paul012011: 還是噓一下 一開始預設就歪了 拿著錯誤的預設討論不出
→ paul012011: 什麼的
推 Sunset0222: 排球少年算不算？
推 Eighter: 獵人連著看很順呀，之前跟連載看蟻王篇真的很痛苦XD
推 iovoecu: 漫畫有不行ㄇ☺
推 iamJINGLE: 排球少年+1
推 waiting101: 說起來墮天還有再出嗎
→ safy:  台灣八點檔也是一群人轉來轉去講一堆話, 一集就過去了
→ jensheng09: 你舉了一個我覺得群像劇很成功的例子是☺  …？
推 marx93521: 群像劇看作者功力差很多的 像金老前期的書劍群像劇就評
→ marx93521: 價不高 後來的天龍八部多主角故事線駕馭的很好
噓 iPolo3: 成田良唔
推 scott50110: 文字呈現跟畫面呈現難度應該差很多吧
→ h90257: 校園迷糊大王
噓 clarkyoona: 人家小說花多少篇幅描寫一個部分？分鏡爛的漫畫花多少
→ clarkyoona: 篇幅描寫一個部分？發廢文前能不能先動一下自己腦子？
推 msbdhdfceb: 駕馭不了和不駕馭是兩件事
推 exrck: 因為漫畫的難度比小說高太多了
→ nalthax: 戰國權兵衛
噓 cocytus39: 成田良悟的作品了解一下
推 epidemic000: 畫面很亂
→ bnn: 讀者智商問題 作者寫得出來但讀者看不下去造成賣不好就腰斬
→ chou396: 托爾斯泰
噓 ck326: 誰說漫畫駕馭不了
推 Creeperforev: 你說要拿最頂的討論 那應該找群像劇漫畫最頂的啊？
噓 paul012011: 獵人本身就群像劇來講是最頂的之一沒錯啊
→ paul012011: 把進度問題跟群像劇強度混在一起然後說獵人群像劇弱
推 tadanobuta: 時間壓力,漫畫家9成時間都是在作畫,只有1咪咪時間想故
→ tadanobuta: 事,能作出像樣的已經很神了
→ tadanobuta: 你能給漫畫作者半年畫1話保證故事沒缺陷作畫超精美
→ tadanobuta: 但讀者能接受半年1話嗎?富奸畫10話休了3年平均1年3話
→ tadanobuta: 都一堆人在罵了
推 denny41606: 就看漫畫的比較多程度低的發現自己看不懂就自以為是
→ denny41606: 那部漫畫很難懂呀
推 cashko: 灌籃高手跟獵人群像都很不錯
推 ZanGen: 竟然沒人提到海賊?
推 Vulpix: 海賊是群像群過頭吧。
→ bluejark: 少年漫畫的觀眾比較喜歡看主角啊
→ cashko: 海賊是人多，但沒有覺得群像戲處理很好
→ cashko: 角色不夠飽滿
→ huangjouui: 教育程度吧