→ npc776: 腦袋還有想得利的概念就不該用了 06/14 15:14
→ ryohgi: 這應該沒有什麼應否，除了生命受到威脅沒道理干涉他人的06/14 15:15
→ ryohgi: 生存06/14 15:15
推 k960608: 本質上還是殺人阿06/14 15:15
推 Sessyoin: 反方很簡單啊，正方要想一下06/14 15:15
→ Sessyoin: 正方（月粉）06/14 15:16
推 kaj1983: 幹嘛辯論？我是正方有筆記本就讓你們反方全都心肌梗塞了06/14 15:16
→ kaj1983: 但我就是沒有才會他媽在這裡和你瞎BB06/14 15:16
→ npc776: 樓上這種想法就很標準的恐怖份子...06/14 15:18
推 kaj1983: 誰叫這題目也沒說主題，就只有正反2方而已06/14 15:19
→ kaj1983: 身為正方的有這種想法很合理06/14 15:19
→ npc776: 這玩意是巨大的力量 造成的是無可挽回的傷害 就像一台超巨06/14 15:21
→ npc776: 型卡車 你不會希望開這台卡車的人是個我行我素我爽就好的06/14 15:21
推 Koyomiiii: 寫自己名子安樂死06/14 15:23
→ pcs80806: 我是覺得死後虛無化是好事06/14 15:24
→ pcs80806: 但劇情講的像代價一樣06/14 15:25
推 oaoa0123: 當然用啊...有死亡筆記本 俄烏戰爭不會發生06/14 15:27
推 nahsnib: 這我一定用，但不會跟夜神月一樣高調06/14 15:33
→ oaoa0123: 題目只說應否利用而已的話 沒有很不利八 寡頭政府最怕死06/14 15:33
要一直隱藏自己中二的一面
然後說服人
→ nahsnib: 先把那幾個獨裁者用二十三天把該吐出來的情報都說完之後06/14 15:34
推 homeboy528: 用阿，寫幾個富豪讓他們死前把財產都轉到我的戶頭XD06/14 15:34
→ homeboy528: 反正現實也沒有L，真的查到也不能定罪06/14 15:34
→ nahsnib: 痛苦死去，然後用它們吐出來的情報決定第二波名單 06/14 15:34
→ oaoa0123: 亡筆記本了 搞不好可以幫一堆國家民主轉型 對岸也不敢打06/14 15:35
→ nahsnib: 幾個獨裁者接連死去之後剩下的人應該是不敢造次06/14 15:35
→ oaoa0123: 過來06/14 15:35
→ nahsnib: 殺完之後怕罪惡感？記得放棄筆記本所有權，一覺到天明06/14 15:36
→ oaoa0123: pcs80806 死後虛無化不是代價 不管動畫漫畫都有寫 人死06/14 15:37
→ oaoa0123: 後本來就歸於虛無 無論是否持有筆記本06/14 15:37
推 nahsnib: 對，那是路克唬爛的，只是夜神馬上就戳破了06/14 15:39
→ nahsnib: 根本就沒有天堂地獄，跟筆記本使用與否無關06/14 15:39
推 jeff0811: 身為一個乖巧的學生，拿到筆記本第一當然是寫上自己的06/14 15:39
→ jeff0811: 名字06/14 15:39
→ oaoa0123: 然後就算是問原作中的使用方式是不是道德正當的 當然就06/14 15:42
→ oaoa0123: 是從極端的效益主義下手啊06/14 15:43
推 panzerschild: 我可以不要用，但我絕對不讓別人拿到它06/14 15:43
推 nahsnib: 如果是問道德正當，涉及到蠻多層面的，第一是人有沒有資06/14 15:45
→ nahsnib: 格奪走他人生命？這個光廢死就能吵半天，不過基本上幹掉06/14 15:46
→ nahsnib: 草菅人命的獨裁者我想應該在正當性站得住腳；06/14 15:46
→ nahsnib: 另外一個問題是他可以操作死者23天（在合理範圍內），06/14 15:46
→ nahsnib: 劇中甚至把南空直美本來應該是要認真搜查來報仇的人改變06/14 15:47
→ nahsnib: 心意送他去自殺了，06/14 15:47
→ nahsnib: 這個就比較微妙，因為很明顯破壞了他人的自由意志06/14 15:47
→ nahsnib: 但當事人甚至不會知道自己的自由意志被扭曲了06/14 15:47
→ nahsnib: 就像是別天神的幻術那樣06/14 15:48
推 nahsnib: 另外，如果協助他人自殺的用法又有違反道德嗎？06/14 15:49
→ nahsnib: 例如外傳短篇中出現一個持有者，他專殺那些躺在療養院的06/14 15:50
→ nahsnib: 重症患者，或者一心求死的人，幫他們安樂死解脫06/14 15:51
→ nahsnib: 這又回到安樂死是否道德的問題了06/14 15:51
※ 編輯: lupin2401 (27.240.193.229 臺灣), 06/14/2022 15:52:21
推 Getbackers: 如果我撿到要用，管其他人大道理說得再多有屁用？ 06/14 15:57
推 WindSucker: 是你會不會用 06/14 15:57
推 ihero: 明明是安樂死的好道具 06/14 16:16
→ starwillow: 站在大眾立場不用，但個人用可以得利 06/14 16:21
推 h75311418: 回歸虛無為什麼要特地寫出來那代表還是有類似天堂地獄 06/14 16:24
→ h75311418: 的地方吧 06/14 16:24
→ h75311418: 安樂死番外篇寫過了,奇樂被N嘴一句抗不住心裡壓力 06/14 16:26
→ h75311418: 主要是外傳安樂死是沒詢問當事人自己操控人生死 06/14 16:27
推 skullxism: 用啊為什麼不用 06/14 16:45
推 DICKASDF: 一定用阿 說服自己也很簡單 這種東西我能得到 06/14 16:47
推 wynne556699: 就跟你說人死本來就是無了 還在天堂地獄 06/14 16:48
→ DICKASDF: 代表命中注定我要來行駛正義 就這樣簡單 06/14 16:48
推 homeboy528: 殺個習近平，殺個普丁，控制一下生前的動作看能做多少 06/14 16:52
→ homeboy528: 決策，你覺得可以救多少人 06/14 16:53
→ npc776: 這很難說 你殺死A 也許能救B 但那些靠A養活的人就會死 06/14 16:55
→ npc776: 人類沒有辦法預知未來 所以"殺死"這種無法重來的決定不應 06/14 16:56
→ npc776: 該隨便下 這力量又太強大 落入野心家手中會成為比習跟普更 06/14 16:58
→ npc776: 恐怖千倍的獨裁者 總歸來說 人不應該碰不屬於人的力量 06/14 16:59
推 cashko: 一定用，但低調用 06/14 17:06
推 davidoct12: 對岸打過來 我一定用 06/14 17:08
推 lightdogs: 光是要下定決心要寫名字上去就很困難了吧 06/14 17:14
→ ghostxx: 當然用，但不會高調的用 06/14 17:22
推 qize1428: 我才不管什麼道德狗屁，一定他媽用爛 06/14 17:39
推 twodollar: 上面寫蟑螂可以讓蟑螂從世界上滅絕嗎 06/14 17:42
推 nahsnib: 樓上真的有看過原作嗎 06/14 17:53
推 twodollar: 我知道要寫名字 只是好奇 06/14 18:03
推 drraujn: 絕對用，往死裡寫！不用對不起我的良心 06/14 18:45