Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 小妹我看那個勇者辭職
: 原本好像是現代文明
: 有手機 有高樓大廈 之類的時代
: 但隨著年代推進
: 開始變成有魔法 甚至變成像是異世界的背景
: 這樣的話 突然想到
: 異世界那種劍與魔法的時代
: 跟現在能划手機的時代
: 哪一個比較爽比較方便阿
: 有魔法感覺很方便ㄟ
: 我很好奇

這要看你是哪種方便


現代文明的生活是建立在大量的工業技術構築出來的

每一個小細節後面都可能藏著需要鑽研的技術

比方說你的杯子、你的椅子，光是製作程序就有好幾個技術環節要打通。


在這前提下看似生活輕鬆，但研發不易，每一項產品背後都可能有新技術

要鑽研。


對使用者來說可能很方便，對生產者來說就很麻煩了。



異世界有萬用的魔法可用，技術環節沒那麼多，完全看設定怎麼搞

我就看過那種萬物創造的外掛，只要心裡有實物就可以靠魔法或技能製造出來

根本可以無視現代文明背後的許多技術門檻。


雖然異世界的文明停留在中世紀階段，可能沒有很多方便的工具可用，但對

主角來說，只要能找到替代品也問題不大。


生活魔法都可以玩出花樣來，哪還需要費力生產肥皂來用？


很多穿越作或異世界作品都會把一些現代的產品搞得像家庭手工，隨便做隨便

有，但那也是建立在主角本身有足夠豐富的知識，以及足夠的資源揮霍。不然

單靠中途的試誤就會浪費大量金錢跟時間，想做出來可沒那麼簡單。


但只要有魔法，這些都不是問題就是。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655257786.A.D77.html
推 linfon00: ...大部分的奇幻世界 一般人都無法使用魔法 生活系的魔
→ linfon00: 法道具通常也是高級物品 光想想 上廁所 洗澡 洗衣 煮飯
→ linfon00:  打掃 如果你是一般人，到奇幻世界有多慘
的確如果是一般人大概率活不下來

有部作品叫野人轉生的可以看看XD

→ stormNEW: 光缺乏潔淨水用就很痛苦了
推 tonyxfg: 萬物創造這種外掛本身就很奇怪，自己根本不知道物品詳細
→ tonyxfg: 組成，為什麼外掛就會自動打造出符合需求的東西？
→ tonyxfg: 連自己都不知道自己要什麼，外掛居然比主人還聰明自動分
→ tonyxfg: 析研發
所以才叫外掛啊XDDDD

不然要描述煩悶枯燥的製作過程，這書還能出嗎？XDDD

→ v9896678: 為什麼奇怪?火焰超能力難不成還要理解火的原理?
→ v9896678: 預知能力不就更不合理?以這邏輯非現實能力全都不合理
→ storyo11413: 偶而會有作者吐嘲魔法這麼複雜的運算到底是誰運算的
→ linfon00: 先用科學解釋憑空產生火球 沒有燃燒介質
我也覺得魔法如果太過科學會失去其魅力就是

雖然說我也很喜歡用科學的方式來解釋魔法

→ v9896678: 有些作者很喜歡把電腦代碼之類的帶入魔法組成開外掛
推 arrenwu: 這老議題了。如果你這邊講的科學是「態度」，那跟魔法一
→ arrenwu: 點衝突都沒有；如果你這邊講的科學是在說現代的自然科學
→ storyo11413: 我在等有誰會在異世界生產電腦之類的作品 XD
→ arrenwu: 學科，那跟魔法也沒有衝突。差別在於我們的世界目前還
→ arrenwu: 沒有觀察到那些故事裡面的「魔法現象」
是更深入點，就是關於魔法的神祕性問題。


因為科學的延伸就是一種預知，你每次都要得到相同的結果，

這往深一層想就是，只要對方要施放魔法，對一個已經將魔法研究透徹的人

在施放前就能預知到他想幹嘛。


到這程度魔法戰鬥就失去可看性，因為對方要放甚麼屁你都知道

甚至於在更深一層解析，在對方要放屁前你就解除他的魔法或干擾

甚麼大招都看不到了


在炫炮的特效出來前就被解除，這感覺很差啊…


還有就是，失去了神祕性的魔法嚴格來說該當成科學來看，只是他們信奉

的法則不同於現實世界而已。


也就是理念之爭，我認為科學與魔法最大的差異就在那個「態度」


當我們用科學的態度去研究魔法時，那研究出來的東西已經不能

稱為魔法，而是科學了才對。

推 linfon00: 史萊姆的神智核不就是超進化的人工智慧賈維斯嗎
→ arrenwu: 我從來不覺的科學跟魔法有衝突就是了
站在我鑽研過神祕學的立場，我覺得神秘跟科學本來就是相對立的

不然的話人類會對世界失去敬畏，認為自己甚麼都知道。

但其實我們離甚麼都知道真的很遠XDD

→ leo125160909: 看什麼作品的魔法，哈利波特那種根本就是在唬爛了
去去武器走才是真正的必殺技

推 doremon1293: 參在一起啊 看過作品有把人家的魔力網路 當成網路使
→ doremon1293: 用 拍電影用幻術當CG特效
→ doremon1293: 不是什麼都知道 科學重要的是科學方法 用科學方法研
→ doremon1293: 究的都是科學
推 leo125160909: 其實NASA也有在研究鬼魂、外星人...之類的神秘現象
→ leo125160909: ，差別只在是否用科學方法去做研究，例如鬼火就被證
→ leo125160909: 明其實是磷火
就神祕學的廣義定義來看，只要能被科學解釋就不能當神祕學了

魔法也是同樣的，你能用科學方法解釋驗證重現就不能當魔法看了


好吧，也是可以創造一個名詞叫魔法科學就是。
推 Vulpix: 五樓疑問的一種解法就是萌王的大賢者。還有一種是掌握分
→ Vulpix: 子結構才能創造的，請見異世界藥局。
推 Vulpix: 異世界的魔法現在幾乎都是他們的科學。不過……或許有人
→ Vulpix: 會覺得魔法是中醫吧。雖然我認為中醫也是科學。
有一些知識還沒被科學解析成功

不過像是中藥成分這類的倒是都有分析了。

我也覺得有部分能當作科學看。
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 06/15/2022 13:24:56
推 Vulpix: 我的意思是即使是經絡或藥性歸經、脈象這些已經經過眾人
→ Vulpix: 實驗過的，我都算科學。不然社會科學比中醫還不科學。
→ Recard109: 要合理也能似乎合理，某部漫畫有提到整個大氣都是AI奈
→ Recard109: 米機械，唸咒用來聲控魔法出來
→ Recard109: 回復魔法就是用奈米機器人來治療