Re: [Vtub] holo有幾個是唸過大學的

[JustBecauseU (ki)]

說到這個
日本跟台灣的升學文化真的差蠻多的
基本上要考頂尖大學的學生
小學畢業好像就要開始準備了

畢竟你要先考上好的高中
再來才能考上好的大學

我在前公司的時候跟副總聊天
他的兩個兒子國中畢業之後都送去補習班
一年花了100萬(台幣)在補習上面
零零總總加下來 至少花了快600萬
才讓小孩子取得前往頂大的門票

結果小兒子考上東大
大兒子只考到一橋不滿意又重考一年
結果最後考上了大阪大學
真的很難想象為了考大學要付出這麼多@@

不像我高中時 天天補習的人算少數
但是上台清交成的人數還是不少

我覺得這應該還是跟人口基數有關係吧
人多競爭就大 要競爭的話成本就更大了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655697907.A.54B.html
→ hyakkiyagyo: 這才是健康的高教體系
推 morichi: 台灣上好高中等著被繁星變相懲罰而已
這個我不同意
我在112遇到很多繁星上來的聰明人
我覺得高中時期怎麼發展才是關鍵
推 kaj1983: 台清交成的那些搞不好是請家教，上補習班會被程度低的亂
絕對沒有 我同學大部分都在玩社團XD
→ kaj1983: 台灣的補習班文化從國小就在補的一堆啊
推 NurgleJason: 邱俊彥大阪大學博士出身 別人台灣勞動法權威之一 功
→ NurgleJason: 參考
→ NurgleJason: 靠北搞錯 神戶大學...抱歉
推 hdjj: 台灣以前聯考時代,為了上台大而重考五六年的也是大有人在
推 vivianqq30: 台灣從小補的一大堆吧…我親戚說他小學女兒幾乎整班都
→ vivianqq30: 有補 如果他不讓他小孩補 這樣怎麼跟得上其他人
→ hdjj: 現在是進入門檻變低,相對來說,大學的學歷也就變的不值錢了
推 dube116: 建中沒補習的就一堆啊
推 kaj1983: 神人都說自己沒唸書了XD
→ diabolica: 補習浪費時間浪費錢
推 morichi: 不是聰明的問題阿 是繁星本來就用來打壓明星高中的
推 tw15: 高等教育的高等是高等人的高等
推 chuckni: 沒有，台灣更多人是更早就在準備，國中拼明星高中、高中
→ chuckni: 三年跑補習做習題，現在好像是連小學都會挑了，你想封頂
→ chuckni: 本來就沒什麼佛系爬的
→ pwseki206: 日本從國中開始就要考，還沒有類似聯考的機制所以要逐
→ pwseki206: 間考。但看看現在的108綱，我反而喜歡日本這種公開考
→ pwseki206: 試的入學機制
推 arrenwu: 上好的大學要先上好高中這個在台灣也差不多吧
→ chuckni: 你不可能看建中台大就認為全台灣都長這樣吧？別忘了那裏
→ chuckni: 的就是已經爬上來的集團
→ arrenwu: 只是從漫畫〈二月的勝者〉來看，好像有不少高中是六年
→ arrenwu: 從國中包到高中的
→ arrenwu: 台灣著名的各地一中都有標準的高中入學甄選，所以學生
→ arrenwu: 就比較不需要從小學就開始準備入學考試
→ pwseki206: 然後有不少人拿美國說嘴說他們比較沒有升學壓力云云，
→ chuckni: 那種日本很流行，從小學可以一路直升到高中甚至大學，然
→ chuckni: 後日本也有直升的和尚或尼姑學校，我遇過大學之前全都在
→ chuckni: 女校的日本女生
→ arrenwu: 我不知道她們是拿美國的哪裡 我覺得加州升學壓力比台灣大
→ pwseki206: 但如果這說法成真的話為何GreatSchools 3個8分的學區屋
→ pwseki206: 會搶到爆炸?
→ arrenwu: 在台灣你好好讀書就好，才藝社團什麼的隨便；美國這邊
→ dube116: 從小準備的當然有，只是你要說比例哪有多誇張
→ arrenwu: 就真的會有家長/學生為了升學去練才藝搞社團
→ dube116: 難道你要說從小準備的反而沒多少爬上來嗎
→ chuckni: 美國明星大學不是也搶破頭？一堆影集有演啊
→ arrenwu: 因為入學的評鑑會看
→ arrenwu: 貧富差距造成的大學入學差異在加州反而比台灣明顯
台灣用考試的 美國用申請的
我覺得美國更注重個人發展
台灣就…吃大鍋飯
→ pwseki206: 加州我只知道OC家長很重視教育，所以公立學校都還不至
→ chuckni: 日本美國好像都會看社團成績，台灣我不確定
→ pwseki206: 於太糟糕，除了這個Wayzata Public Schools(明尼蘇達)
→ arrenwu: 台灣要升大學 其實拚的就是讀書而已
→ pwseki206: 跟Naperville 203(伊利諾州)我也聽說過都不錯
※ 編輯: JustBecauseU (114.136.116.204 臺灣), 06/20/2022 12:23:21
→ pwseki206: 美國教育宗旨是「五育均優」，所以辦學績效的學校擠破
→ pwseki206: 頭(當然，私立、教會或寄宿學校也很熱門)
推 kingroy: 日本要上大學還好 要好大學很難 第一成績 第二錢 他們只
→ kingroy: 有很少數不用還的獎學金 其他的獎學金跟學貸一樣
→ pwseki206: *辦學績效好
說到美國大學 去年我在申請美國研究所
過程中深深感覺到跟台灣差很多
要先很深刻的了解「自己」
說出為什麼要來念書的理由
為什麼是這間學校
他們為什麼要錄取我
這中間真的跟台灣教育有很大的落差
台灣教育就是 分數到哪就念哪…
→ kingroy: 不少人上了一流大學就業後學貸還到35歲去
→ pwseki206: 而且很多家長成天喊要常態編班，但美國Honor Class一堆
→ pwseki206: 所以不用拿美國說嘴，升學主義全球皆然，只是多少而已
※ 編輯: JustBecauseU (114.136.116.204 臺灣), 06/20/2022 12:28:11
推 kaj1983: 美國研究所就不是非你不可，是你非他們不可，和求職一樣
推 chuckni: 台灣填鴨式教育其實無形中產生了很多後遺症，很多人對自
→ chuckni: 己正在做的事是覺得理所當然的而沒有去細想因由
→ kaj1983: 都會問一堆關於你的問題和動機
→ ghostxx: 亞洲為了考試考到病態的是中國跟南韓吧
→ yangwen5301: 台灣就考的比較簡單大家分數都擠在一起
推 Hsu1025: 東亞都很悲哀 中韓更悲哀點
→ leo125160909: 在中國要考北大也是小學就要開始補習
推 LeoYuri: 台灣也是好嘛，你沒看過台灣頂層的，從小就移居美國，誰
→ LeoYuri: 還在國內受教育
→ chuckni: 中國那個也是論外了，競爭到頂點了
推 nigatsuki: 南韓之前新聞報導那個早上六點補習真的滿病態的
→ nigatsuki: 台灣喔 如果小孩在國高中受到挫折 有能力的家長很多都
→ nigatsuki: 想辦法直接送國外了
推 chuckni: 韓國也是超級看重升學
推 freeblade: 今天的我 ...有極限
→ fang37564: 台灣不用五育不用社團的下場就是一堆會考試不會做人的
→ fang37564: 人才出來當高官當法官
→ fang37564: 不懂服從不懂協調合作吃你不懂米價
推 joewang85: 有點慘 一橋變阪大算是降了一階吧
→ CoMiyuki: 一橋也是財政經的入場券,居然放棄一橋
推 peng198968: 有可能一橋的科系沒有他要讀的吧？然後重考又只考上大
→ peng198968: 阪大學就只好去讀了