Re: [閒聊] 有生之年有可能看到AI有自我意識嗎？

[takase (............)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 如題
: 所謂的互動
: 依然只是從廣大龐大的數據庫中找到對應的回答
: 並且表述
: 自我意識是不一樣的東西
: 有了自我意識才會有所謂的情感


現在的AI概念不是在龐大的數據庫中找到對應的回答


而是透過輸入各式各樣的文學經典

最後目的是"即使從沒看過"

讓猴子亂敲鍵盤，也能夠打出整部哈姆雷特 那樣的感覺



那根本的問題還是沒解決，猴子一定程度把握了構成整部哈姆雷特的字彙、語法結構


代表猴子"理解"了哈姆雷特在這裡為什麼要用這個詞彙形容，情節為何會如此轉折

背後代表的"意義"嗎？



從這層面而言，我覺得目前，至少我有生之年談所謂"AI有心智"

本質上還是跟史蒂芬金小說《克莉絲汀》一樣無謂.......



但精巧的AI會騙過越來越多人，以後各位上PTT，去一些討論區，甚至一些社交app

搞不好騙資料用的AI會比真人還要多


跟二次元情結結合的話，哪天有人說要跟自己養出來的AI女兒結婚我都不意外.....


--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655632234.A.0F7.html
推 iamnotgm: 要回到何謂思考與理解的哲學議題了嗎
※ 編輯: takase (36.233.228.172 臺灣), 06/19/2022 17:56:16
推 neerer: 老實說，現實很多人也是放棄思考，僅僅只是模仿或被教育
→ neerer: 「該做這反應」，雖然有自我思考能力，卻其實沒在思考。
推 neerer: 就如你比喻的「猴子」一樣，但這也是這個人選擇這種方式
→ neerer: 過生活。而現在社會很多只需要這種程度的運作，或許AI普
→ neerer: 及後，不用動腦的工作都會被快速取代
→ longlongint: 我覺得兒童行為跟猴子有點類似 期待成長空間
推 MoneyMonkey: 人類並無他心通，
→ MoneyMonkey: 要如何在“哲學上”能夠“確知”
→ MoneyMonkey: 這篇po文的作者真的有自我意識？
→ MoneyMonkey: 同樣，其它人也無法“確知”
→ MoneyMonkey: 我是否有意識有心智，“哲學”嘛...
→ MoneyMonkey: 這個要進一步推下去，
→ MoneyMonkey: 溝通就是根本不存在的幻想。
→ MoneyMonkey: 所以，回到原點，AI有無心智的判定，
→ MoneyMonkey: 絕不可交給哲學家。
→ MoneyMonkey: 到時候被齊澤克養出一個崇拜毛澤東的AI.....
推 rockmanx52: 聊天AI都被養成希特勒崇拜者了 不要小看網民的惡意