[新聞] Epic試圖解決內容無效評分與惡意評分問題

[alinwang (kaeru)]

https://www.cool3c.com/article/178905

Epic Games Store 試圖解決內容無效評分與惡意評分問題，改由系統隨機發出評論邀請
與導入意見調查表機制
by Chevelle.fu   2022.06.23 12:26PM

現在不少玩家購買遊戲前除了觀看媒體、部落客、網紅的搶先評測外，也會透過線上商城
的評論系統，試圖從其它一般玩家的遊玩體驗觀察遊戲是否值得購買；然而就如同
Google Maps 的在地商家評論也充斥著各種刷榜、無用評論或是惡意評論，在遊戲購買平
台的評論也同樣有這類的嚴重問題； Epic Games Store 為了使評論系統更具可信度，決
定導入隨機主動評論邀請機制與意見調查表功能。

未來不是擁有遊戲就能主動評論，而是由系統隨機對遊玩超過 2 小時的玩家發出評論邀
請

Epic Games Store 的隨機評分機制將隨機要求遊玩同一款遊戲超過 2 小時以上的玩家進
行評分，確保進行評分的評論者是真正參與與實際經歷一段遊玩時間的玩家，使遊戲評論
不被惡意評論或是無效評論灌水； Epic Games 強調要求評分的機制完全是隨機，玩家無
法主動對擁有的所有遊戲給與評論，同時玩家玩過的所有超過兩小時以上的遊戲也不見得
會收到評論要求。

玩家結束遊戲後可能會收到一份遊戲體驗的意見調查，當累積到一定數量後會為遊戲產生
標籤幫助其它玩家做為參考

另一個機制則是意見調查表機制， Epic Games Store 會在遊戲結束後隨機收到一份遊玩
體驗調查的表單，並提供類似「遊戲是否具挑戰性」、「是否適合多人同樂」等問題，當
累積到一定的玩家調查基數後， Epic Games Store 會幫遊戲產生標籤，協助玩家在挖掘
遊戲的過程當中快速找到合適的遊戲類型。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.93.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656033504.A.76F.html
推 Xpwa563704ju: 簡單，靠steam就行了
推 sdd5426: 稱頌得不夠大力都是罪過的平台
→ RevanHsu: 直接連結steam評論不就好了 到時候可以講內容無效都是
→ RevanHsu: 別人沒管理好的 steam BAD epic GOOD
→ ThreekRoger: steam也很多惡意評論阿
推 abcde79961a: Steam常常有某國人洗評論，可能是想把握難得發聲的
→ abcde79961a: 機會
推 gn0111: steam可以對評論評價 看內容也知道是不是惡意
推 SIKI3316: 看了一下  Steam評價也可以用遊戲時數去篩選
推 egg781: STEAM負評看內容就知道是不是來亂的阿
→ egg781: 基本上看到零星在那邊寫閃退的,我覺得是他電腦太爛
→ moswu: 第一步：先擋掉蝗蟲國的評論
→ gp3lucky: 負評:我們需要中文
推 MoneyMonkey: 收到邀請的玩家未必會參與評論。
→ MoneyMonkey: 效果可能有限，但是短期內會有效果，
→ MoneyMonkey: 長期來說....負評集團可能會有新花樣。
→ MoneyMonkey: 工作室的勢力很大的，
→ MoneyMonkey: 否則晴天應該永不錄用，
→ MoneyMonkey: 而不是鬧出所謂Faker辱華的風波。
→ MoneyMonkey: (參考職業運動打假球的相關案例)
推 leo125160909: steam不是經常有小粉紅洗評論
→ Koyomiiii: 大量負評會被刪
推 guogu: steam有提供工具讓你自己篩評論 短時間突然大量也會提示
推 wk415937: 聽起來還是Steam的評論系統比較好
推 s8018572: 系統隨機 結果那個人不要寫 循環下去 沒很多人買的遊戲
→ s8018572: 大概就在epic 0評價了
推 guogu: 更新搞的天怒人怨or後面救回的大概評價也很難改變
推 rafe: 聽起來滿有趣的系統，很有淺力