[閒聊] 別再為難翻譯了

[guets (guets)]

本身因為雙母語(中英都爛的雙母語) 以前不才 常兼職localization


ACGN的翻譯特別兩難 專有名詞兩頭不見得找的到對口

也不像學術用語有教育部負責制定統一的標準

10個人來翻會翻出11種版本這樣 我肏你媽的哥布林鬼怪地精、妖精精靈仙靈

甚至台灣有很多詞彙開始出現斷層 只能用支語來頂


支語的界定特別難 有些詞講得很順口很習慣

例如玩魔物獵人一定都知道一堆怪會用 "鐵山靠"

鐵山靠是八極拳來的 中國古拳法 又常出現在中國(含香港)武俠 算不算一種支語?


但日文就タックル 英文的tackle來的 沒玩過遊戲的人看到可能會翻成擒抱

但這就是好翻譯的差別 好翻譯會花時間了解作品

又因為水龍這些怪沒有手 我的話會覺得翻碰撞比較合適

但碰撞這稱法的衝擊感/遊戲感又遠不如鐵山靠 鐵山靠有些超譯 但意境潮度都出來了



再來作品名稱

必須面對不同市場文化上的認知差異 例如 美國的作品名稱都是盡量簡短為主

一堆 "The ___" 這種 啊 消費者就習慣這種簡潔的命名呀

台灣比較喜歡一些酷炫生動的形容詞 又喜歡看到名稱就知道內容大意


Breaking Bad 直翻 就變壞、墮落

絕命毒師 聽起來很潮 台灣觀眾也能透過劇名聯想到內容


The Office 辦公室

辦公室風雲 我覺得這翻譯很鳥 但如果少了風雲兩字會少了辨識度

因為中文語系沒有冠詞 語言架構影響到文化思維進而影響到命名方針



再來台灣不重視翻譯

尤其跟日本比 日本非常重視翻譯這塊

台灣人口基數也少 隔壁又有殘體中文的超級大國不斷在文化輸出

繁中市場小 很多是以翻譯成簡中的思維再直接簡轉繁

就算原文翻繁中也往往是鎖定香港 台灣2300萬人口的市場 輸 香港700萬

任天堂eshop有香港 沒台灣 笑死

台灣不重視翻譯 翻譯不重視台灣 惡性循環


好的翻譯精通語言只是基本

要通曉兩地文化內涵又要對翻譯主題有一定了解 這種人才很少

有這種能力的人才 除非是怪人有莫名的夢想或做公益 不然何必屈就

給香蕉就是會請到猴子


再加上多數民眾的態度也是差不多就好 變相縱容一些亂翻的老鼠屎

媽的這一切都是大便版咒述迴戰 嘻嘻

也久聞Netflix的翻譯 但平常不喜歡用字幕(這也是一種東西文化差異 要講講不完)

我上次好奇點開中文字幕差點吐血 真的有待加強

但這麼久了Netflix也活得好好的啊 這麼便宜難道你退訂了嗎?

沒人抵制的話 根本沒好好翻的必要啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.26.0.187 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655807343.A.B85.html
噓 sasadog: 再啦幹
噓 Owada: 我為難的是你的國文老師
→ mapulcatt: 再啦幹
好啦 給你們一個讚
※ 編輯: guets (108.26.0.187 美國), 06/21/2022 18:30:37
→ diabolica: 自己學最快
推 ClawRage: 我看得出來你連中國的意思都不太懂
→ diabolica: 擒抱 spear Goldberg Edge
→ ClawRage: 才會把支語的意思說成這樣
→ guets: 不知道 我其實離台很久了 支語這個詞是ptt上學的
→ ClawRage: 如果妳常做這行案子得話 難怪了(你自認兩邊都爛)
→ LouisLEE: 這次的系列文特別無聊
噓 dustlike: 八極拳的事，能算是支語麼？
→ guets: 不是本業啦 以前兼過 所以才知道很難
→ sameber520: 想問個問題 half-orc你會怎麼翻 我覺得半半獸人很好笑
噓 wl2340167: 英文我不知道 看得出來你中文確實爛如屎
→ guets: Half-orc如果同一個作品的orc已經翻成半獸人確實有點尷尬
→ guets: 我會翻雜獸人或混血獸人吧
→ dodomilk: 我覺得你連「支語」都不知道是什麼意思，還是別做翻譯吧
→ b7239921: 所以你是比較希望受眾為難翻譯還是縱容亂翻啊？
→ guets: 搞笑一點的話 刻獸人也不錯 刻=四分之一=quarter 這樣
推 sunsptt: 難怪有些翻譯肉眼都看得出爛  原來真的有人字典翻翻就當
→ sunsptt: 翻譯了
→ weiBritter: 所以我網飛訂一個月就受不了退訂了，然後呢？
→ tw15: 所以你的主旨是？
推 none049: 主要支語的問題在於:台灣這邊老早有一個用詞了，講支語的
→ none049: 人還偏偏不用
→ john0421: better call soul
→ guets: 年輕人喜歡趕流行又容易被環境影響吧 我台灣的親戚小朋友
→ guets: 愛用抖音的 在社群網站上的留言也看得出用語很不像台灣人
→ murasa67: 你對支語的定義好像有誤解 通常大家講支語當然是中共建
→ murasa67: 國之後他們發明出的新詞新用法 古拳法怎麼會是支語？
→ gn00465971: 八極拳 或之類武術專用詞本來就不算支語而是術語
推 trnkcity: 推 寫得滿好的啊怎這麼多人不滿意
→ gn00465971: 日本武術還不是有殘心 受身 貓騙之類的
→ gn00465971: tackle翻碰撞 老實說比MHST? 還MHST2?
→ gn00465971: 官方惡搞的亞空間"阻擊"還差
推 OldYuanshen: 原po是有修過文嗎  我覺得中文這樣普通啊
→ gn00465971: tackle翻阻擊我記得是美式足球術語的樣子
推 OldYuanshen: 看得出來你可能不常用  就只會拿來看批踢踢之類的吧
→ guets: 我中文很普 台灣正規教育到中學 其他看閒書跟多逛網路學的
→ slough1003: 覺得普通+1，但支語的意思你誤會了
→ guets: 但翻譯有意思的地方就是只要案主能接受就好 對美國老闆而言
→ guets: 我的中文很神了@@
→ guets: 好喔 謝謝上面幾位大大指證 我現在知道支語的意思了
→ slough1003: 嚴格來講支語是文化領域的問題了，要解析起來很複雜
→ slough1003: 但就是很多人拿著一兩個簡單的標準亂抓，或以為這是
→ slough1003: 假議題
推 lolicon: 在地化真的要有人 才做的到 對岸市場太香了 無解
→ gn00465971: 我自己也是做日中翻譯的 你講的大部份我也認同
→ gn00465971: 問題是從舉例看 網路知識還有中文造詣之類你也不到位
推 jetalpha: 你只要遇過一次指著標點符號說你翻譯糟糕的例子，
→ jetalpha: 你一定會對華語的翻譯二字有不同的認識。
→ gn00465971: 標點符號還真的很難耶
→ gn00465971: 好像很多人不知道正統規則上 破折號跟刪節號
→ gn00465971: 至少要佔兩個字元 而且不能是單數
→ gn00465971: 2 4 6 8 這樣用
→ gn00465971: 然後刪節號後面(基本上)不接逗號頓號句號 以及分號
→ gn00465971: 一堆人用不好的分號
→ gn00465971: 舉例來說的話 原文假設是"分かった…。"
→ gn00465971: 照理說 中文不能是 知道了…。 知道了…
→ gn00465971: 必須要是 知道了…… 後不接句號以及至少雙字元
推 jetalpha: 順帶一提，那個人連五十音都認不全。
→ gn00465971: 然而在日文 …。這種表現是可以的
→ gn00465971: 傻傻照著套就真的失職
→ guets: hmm... 我知道"..." 英文要三點 中文要六點 但亂點的人很多
→ gn00465971: 這麼慘?
→ jetalpha: 沒看過原文就能說你翻譯爛，你能接受這種華文環境算你行
→ guets: 也被唸過，不能打成, 或,不能用、代替
→ gn00465971: 網路發文這種隨手寫寫的文章也就算了 正式文章有規格
→ gn00465971: ,變、看狀況吧 列舉的話可以
→ gn00465971: 當逗號用的時候不行
推 OldYuanshen: 沒看過原文就說翻譯爛也不一定不成立 畢竟有的狀況是
→ OldYuanshen: 中文很差
→ OldYuanshen: 我根本看不懂韓文  但單看譯文也知道楓谷的翻譯說不
→ OldYuanshen: 上好 至少絕對沒在用心
→ gn00465971: 這還真的 我工作上就遇到好幾個笑話
推 jetalpha: 都有人有這種看法了，你覺得華語「翻譯」二字是啥意思？
→ gn00465971: 是譯者送來的稿子爛到甚至光看中文就狗屁不通
→ gn00465971: 然後對回原文當然也是誤譯... 所以就被我罵爆
→ gn00465971: 會有那種人是工作的時候不用邏輯不用腦袋的
→ jetalpha: 天下文章數三江，三江文章數故鄉。故鄉文章數舍弟，
→ gn00465971: 寫出來的中文前後自相矛盾就要有警覺是不是哪裡看錯
→ gn00465971: 結果沒有 就這樣直接送到我手上 氣到快中風
→ jetalpha: 我為舍弟改文章。
→ jetalpha: 華文就是這麼美妙。
→ gn00465971: 其他的話像C洽或裏洽文章 常有人貼漢化組的圖
→ jetalpha: 反過來說，只要華文邏輯看起來正常，就算它從頭到尾都是
→ gn00465971: 一看就不對勁 跑去找原文果然...
→ jetalpha: 編的，正常人是看不出它翻譯有沒有問題的。
→ gn00465971: 不得不說大然在這塊還挺強的 胡謅亂寫看起來煞有介事
→ jetalpha: 清末民初有個翻譯西洋小說的翻譯家林紓，不通外語，
→ jetalpha: 但他仍是翻譯名家，非常奇妙。
推 OldYuanshen: 沒聽過這號人物 剛剛查他的著作好像多是和人合譯
→ OldYuanshen: 所以他是負責修飾別人的譯文嗎  不懂外文的校對……
→ OldYuanshen: 頭有點兒痛
推 tim19131: 文章沒意見，但拜託句讀一下。