精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
消費者保護法 第51條 依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害額五倍以下之懲罰 性賠償金;但因重大過失所致之損害,得請求三倍以下之懲罰性賠償金,因過失所致之損害 ,得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。 丁特跟橘子的爭議適用於這條嗎? 畢竟 遊戲橘子宣稱機率跟韓版一模一樣 接過被踢爆才5% 可是橘子說了 期望值一樣 -- 不要搜尋簽名檔 https://imgur.com/TcAswzP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.102.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655870933.A.53E.html
swbthj: 0 丁特課的都比罰款多了 06/22 12:10
class21535: 等法院對決就知道拉 06/22 12:11
updowntheof: 行政罰已明確表示機率不等於期望值,應該多少會影響 06/22 12:12
updowntheof: 法院判決 06/22 12:12
RLAPH: 沒差 拿特!的錢來賠他都有剩 06/22 12:13
oldbear: 難以舉證吧,橘子指要死咬樣本數不夠大,很難輸吧 06/22 12:13
class21535: 公平會贏就是廣告不實阿...不用看機率就能告贏了吧 06/22 12:14
sywolf: 賠一咪咪而已 對橘子不痛不癢 06/22 12:14
qpb852qpb742: 0 台灣法律你覺得呢? 06/22 12:14
SaberMyWifi: 法院輸是一回事,重點是怎麼處罰,罰個上限2500萬, 06/22 12:15
SaberMyWifi: 也只是公開告訴廠商可以隨意詐欺機率,反正被告也是 06/22 12:15
SaberMyWifi: 幾千萬解決,課長幾天就課回來了,進入大詐欺時代 06/22 12:15
QAQKUKU5566: 吵這麼久還不是繼續玩 笑死 06/22 12:21
hyakkiyagyo: 反正學店墮胎低能們還是會乖乖課金 嘻嘻 06/22 12:21
NoLimination: 機率灌水一倍 可以求償50%試試看? 06/22 12:26
satheni: 賠再多也是有盤子買單 06/22 12:34
baigyatsh: 課長還有機會喊退錢勒 因為機率造假 06/22 12:38
zx0158: 公平會那個行政處分橘子不是還要上訴嗎 還是只能靜待消 06/22 12:44
zx0158: 息 06/22 12:44
class21535: 公平會贏了 消費者就可以用案例求償橘子 這才是重頭戲 06/22 12:47
class21535: 重點是橘子要先輸 被罰一元也無所謂 06/22 12:47
E24056823: 上限就紫布花多少*5倍啊 06/22 12:55
E24056823: 我本來希望看到鉅額懲罰性賠償 才200萬有點搞笑 06/22 12:56
roger840410: 罰是給政府的 跟賠多少是兩回事 06/22 12:58
phoenixzro: 橘子這種等級的都才罰200萬,其他小廠大概罰最低 06/22 13:00
phoenixzro: 通膨這麼久了罰款都不跟著調上限 06/22 13:01
phoenixzro: 懲罰跟不上利益,那罰款不過只能算是成本 06/22 13:02
hoe1101: 0,罰錢跟賠錢是兩回事 06/22 13:46
safy: 橘子當時是沒公布機率, 頂多只能說是誤導消費而已 06/22 13:47
safy: 而實際機率這種東西是有得商討的 06/22 13:47
qize1428: 都說期望值一樣了,要怎麼舉證「受有損害」,打贏的機 06/22 14:00
qize1428: 率微乎其微,公交會罰的合理,但民事訴訟的損害舉證又 06/22 14:00
qize1428: 是另一回事 06/22 14:00
WhySoHard: 去看丁特近期發的影片 他會講解給你聽 06/22 20:55