Re: [問題] 即時戰略是不是涼了

[wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)]

我覺得根本沒沒落，只是進化成所謂的MOBA而已了。
又或者說其實MOBA骨子裡還是RTS，
只是因為想換個名字行銷而已(不想叫DOTA)。

實際上這些DOTA的玩法一樣是操控單位作戰，
獲取資源從挖礦改成吃兵，
研發蓋房改成買裝備，
地圖就比較固定1~3路，但也是有小路可走，
最後目標還是打爆對面建築，
骨子裡就還是RTS，只是大家就喜歡玩這種的，
比從一個基地+200元開始生產工兵挖礦玩好玩多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655792114.A.736.html
推 linceass: 控一個角色都有人雷了 更別說控200的
→ aCCQ: moba是moba RTS是RTS
→ wuwuandy: 實際上你找不到什麼MOBA跟RTS的不同之處
推 sunshinecan: MOBA也稱ARTS(Action RTS) 不過RTS式微 這稱呼不常用
推 et310: 這樣看起來籃球跟足球其實也很像
→ yao7174: moba沒有RTS那種蓋永久建築而且會互相影響的系統吧
→ TaiwanFight: 能選地圖在說
推 doremon1293: RTS重要的是你資源跟兵力還有科技平衡要怎麼抓
→ wuwuandy: LOL也不只有一張地圖啊哈
→ wuwuandy: 暴雪英霸也是好多地圖
推 xxx60709: 以遊戲方式來說足球跟籃球是真的像啊
→ doremon1293: 前期爆兵壓制 還是攀科技 蓋3礦
→ wuwuandy: 資源兵力科技平衡你想成跑圖打架農兵回程買裝就好了
推 resvb: MOBA著重在玩家控制單一角色發展及該角色在團隊中的貢獻
→ resvb: 相對RTS是玩家需要控制一個群體的經濟/建造/單位戰鬥
→ wuwuandy: 同樣打也有人一直農到LV6在GANK有人LV2就GANK也是跟
→ wuwuandy: 一樣要抉擇
→ resvb: RTS同時需兼顧的會比MOBA多，入門難度也會比較難
→ wuwuandy: 要我說我會說操控單位少的RTS比較好玩，而不是MOBA跟RTS
→ wuwuandy: 有什麼實質性的不同
推 sunshinecan: MOBA起源跟RTS息息相關切割不了 只是現在更勝於藍
→ wuwuandy: 實際上RTS也不是通通再蓋房採礦生兵
推 TaiwanFight: 暴雪英霸本來就做成RTS 所以沒人想玩
推 xxx60709: 英雄連那種降低營運和微操的設計方向我覺得不錯，就可惜
→ xxx60709: 出的時候RTS在走下坡
→ HarukaJ: 沒有資源採集 給你固定的兵的那個是RTT吧...
推 kinghtt: MOBA跟RTS各種策略差很多...RTS要微操轉兵搶資源還要升
→ kinghtt: 級
→ kinghtt: MOBA是單一角色操作跟團體配合，哪裡一樣？
推 storyo11413: 有些腳色可以召喚多隻可控單位，RTS的感覺就出來了
→ wuwuandy: MOBA也不是全都是單一角色，RTS也不全都需要微操
→ wuwuandy: 團隊配合...RTS也是可以2V2，LOL也是可以中路單挑
推 Justapig: 大方向策略就不一樣了，rts實力接近的高端場很少在大破
→ Justapig: 城門攻城掠地的，大多是互相消耗把對方資源耗完就贏
→ wuwuandy: 那只是你把RTS限縮在魔獸星海這幾個天梯模式而已
→ wuwuandy: 實際上RTS就只是即時戰略遊戲而已，造基地生兵打架說穿
→ wuwuandy: 了就只是RTS的一種，而不是RTS一定是所謂的
推 kinghtt: RTS每場要反應轉兵，MOBA有讓你打到一半轉英雄？
推 opqrx: 可能要麻煩你說一下你所謂的RTS是什麼，不然這樣聽起來CSGO
→ opqrx: 大概也是一種RTS...
→ wuwuandy: 那RTS難道可以打一半轉種族嗎?把選英雄當選種族不就好了
→ wuwuandy: 好歹你可以換裝備阿
→ wuwuandy: FPS很顯然不是從RTS的遊戲模式發展來的吧，如果你要說CS
→ wuwuandy: GO也可以稱做RTS那你需要把你的邏輯說出來
推 opqrx: moba的英雄沒辦法換裝備就起飛吧，rts可以偵查到對方要出雷
→ opqrx: 獸，轉空軍來應對阿，當然來不來的急轉就各憑本事本事
推 Minesweeper: 非回合制遊戲都可以看作是rts吧
推 opqrx: 更正一下，BF會比較像，當然更像的是類似星際大戰戰場前線
→ opqrx: ，都要守點，有較大的交戰區域，但還是有幾個固定的交戰熱
→ opqrx: 區，只是資源部分弄的更加簡略，要農敵軍出英雄單位，要依
→ opqrx: 照戰場狀況切換兵種和武器，總結起來是不是滿像的阿？
→ Justapig: 看下來我覺得問題在於你的rts定義異於常人
→ sniper2824: 你自己玩自己的就好 不要出來跟別人討論==
→ sniper2824: 你這說法就像是 大家都是遊戲不要分那麼細一樣
推 Minesweeper: MOBA本來就是從RTS衍生出來的，只是玩法差很大而已
推 sunshinecan: MOBA算是RTS分支 但不完全等於RTS 不用一直硬套玩法
推 opqrx: 應該說，目前的MOBA是以一款曾經熱門的RTS晚一點（魔獸）為
→ opqrx: 基底發展出來的東西，關係大概就只有這樣吧？換另外一款熱
→ opqrx: 門的RTS（世紀）也長不出MOBA這種
→ wuwuandy: MOBA真的能稱作一種"玩法"嗎?
→ wuwuandy: 我的論點只是MOBA並沒有脫離RTS的本質而已