Re: [問題] 即時戰略是不是涼了

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 我個人的經驗來看，即時戰略相較其他類型的遊戲來說，節奏實在太過緊湊了，一刻都不得閒
: 以世紀帝國2來說，你一進遊戲就要生村民、探圖、採集資源，每隻村民都要分配任務
: 隨著時間過去，你只會越來越忙，你不僅要控制村民，還要生產軍事單位，控兵去打架
: 你的手要一直操控滑鼠跟鍵盤下指令
: 同時你的腦子也要持續思考，我資源配置怎麼調整？
: 我要不要轉兵？我要不要搶時代？
: 這樣高強度的操作，玩個幾場其實就會累了
: 而其他的遊戲強度是沒這麼高的

其實，那是即時戰略發展上的巔峰期導致的複雜度

實際上即時戰略的簡化版大概會像這樣

球球寶貝
https://www.youtube.com/watch?v=7o8--bh6hoc

基本上可以看出來，沒有兵種，單純是人數=戰力，
各種資源也簡化成金錢跟土地，
建築物也只剩柵欄.村莊.橋。

但論及這算不算即時戰略，普遍上同意這也是即時戰略，
只是不是爆紅時期被廣泛認知的那種高複雜度的即時戰略。

但正因為複雜度太低，導致戰術性也很薄弱，
而要衝高分的主要重點還是戰略規劃，
但因為複雜度低，所以一個關卡可能的戰略還是有限的，
也導致可重複玩的空間也偏低。

某種程度上，往複雜化發展是正常的方向，
但要怎麼找到適合現代玩家的平衡點，又是個複雜的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655796166.A.9A0.html
→ cor1os: RTS跟格鬥遊戲都太吃操作,菜的不想被虐就沒客源了
→ cor1os: 現在遊戲還要玩的這麼hardcore還是洗洗睡吧
推 ayubabbit: 柵欄壞了
推 Orianna: 覺得戰術要夠複雜 能埋伏 能多打少 能奇襲據點占點 但還
→ Orianna: 要讓玩家玩的舒服 結果就是moba了 讓多名玩家一起合作推
→ Orianna: 掉對面 rtst演化到極致 就是moba
→ Orianna: 1人操作1整個軍隊 最後結局就是吃手速 切畫面 觀眾看很
→ Orianna: 花 門檻高
推 watwmark: 演化出的結果就是moba 玩家只要操作一個單位 但是對戰
→ watwmark: 設計成多v多 簡化玩家的操作需求又增加戰略的變化性
→ watwmark: 最重要的是贏了是我罩 輸了隊友菜