Re: [討論]有因為基督教或其他信仰而不碰某些acg的嗎

[gerllay0205 (E04X)]

其實我比較好奇的是
像基督教這種內容單純的一神教
為什麼會有這些條條規規

我現實中看到的基督徒
大部分都滿時髦，男女關係很開放的
沒有什麼東西不行的，反正只要信主就得永生了

感覺靈糧堂這種對信徒的限制很莫名
佛教雖然也有戒律，但至少人家會告訴你為什麼要守那條戒律，佛教律學是一套細密的專
門理論，好像也沒看過說對信徒限制什麼東西不能玩。那不知道基督教或靈糧堂能不能為
自己對信徒的限制自圓其說，而不是用一堆地獄魔鬼之類三歲小孩才會信的理由來搪塞

補個Acg點
閃靈二人組有些橋段是美堂放大招時會念聖經創世紀的句子，年代久遠不知道有沒有記錯
，小時候看覺得很帥

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 如題
: 之前在別版看到有版友
: 因為改信基督教
: 覺得原神裡崇拜其他神就是違反一神教教義
: 因此決定送帳號退坑
: 記得新聞也報過
: 靈糧堂抗議哈利波特鼓勵巫術
: 會教壞小孩
: 有人也是因為基督教或其他信仰而不碰某些acg的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656239211.A.22F.html
推 diabolica: 可以請假不是
→ medama: 教派有差吧 佛教也分唸佛號就能成佛的跟要苦修的
→ medama: 通常是越簡單的越受歡迎啦
→ Justisaac: 歐美最多人信的基督教其實限制不多啊....
→ GKKR: 因為基督教原本的目的就是控制人用的，普通人連聖經都不准看
→ GKKR: ，聖經不能翻譯只有拉丁文，讓解釋權牢牢掌握在教會手裡，所
→ GKKR: 以最後才有宗教改革，造成今天的基督教教派多到爆炸
→ Justisaac: 基本上只要信就好  其他都沒限制
推 melzard: 派系分別很多的 你這個要討論會出一大堆
→ medama: 真假 可是最古早應該是希伯來文不是拉丁文吧
推 Jinkela: 基本上如果要完全遵守聖經不太可能，可以去看看席拉主義
→ Jinkela: （明顯概括了很多基督教徒的想法），基本上很多教派都過
→ Jinkela: 度精簡了該遵行的內容，不過這也包含了教義，也就是聖經
→ Jinkela: 的內容是否應該與時俱進而遵守與否的論辯中。
→ plzza0cats: 教派太多
→ Pietro: 羅馬天主教的西歐曾堅持使用拉丁文作為禮儀語言
→ Pietro: 但是允許聖經翻譯成其他語言的歷史比改變禮儀用詞早。
→ Pietro: 而更早的主流語言是希臘文，也是東方教會的通用禮儀語言。
推 Pietro: 成為帝國合法宗教後的經典用語會是希臘文很正常，因為連舊
→ Pietro: 約都有現成的七十士譯本。
→ inversexxx: 佛教是你沒看過一堆毒得要死的教派 雖然我習慣把這些
→ inversexxx: 看作是附佛外道
→ kmkr122719: 基督教分支太多,一本聖經各自解讀,大家都認為自己的解
→ Pietro: 召會的恢復本聖經也是號稱用希臘語版本翻成中文的
→ kmkr122719: 讀才是正確的,所以會發現各教派差異會很大
→ gfabbh: 宗教改革，梵蒂岡失去權威的結果呀。其實天主教會一向比較
→ gfabbh: 世俗化，新教才容易出現基本教義派，結果後世居然認為宗教
→ gfabbh: 改革是進步象徵
推 NoLimination: 因為你以為的進步跟教徒的進步不一樣
→ GKKR: 宗教改革本來就是進步，你說那個整天收稅跟國王一起壓搾人，
→ GKKR: 還會跟國王爭奪世俗權利的羅馬教會有多好
→ GKKR: 宗教改革偉大的就是提醒人不要只聽一方人的胡說 多聽
→ gfabbh: 在諸侯國中得勢的新教教派，往往也是當地領主的好麻吉
→ GKKR: 所以我說了，宗教改革帶來的好處就是讓人不要只聽一方的胡說
→ GKKR: ，開始讓普通人也能思考，削弱原本絕對的權威，至少有了競爭
→ GKKR: 而不是一家獨大，跟市場一樣，一家獨大只會更糟
推 Pietro: 其實歐洲這種教會與世俗領主爭奪權力的狀況反而讓他們容易
→ Pietro: 發展出現代化社會的分權觀念。 不然中國這種王權獨大的體
→ Pietro: 制缺乏競爭，也沒有變化。
推 Pietro: 歐洲還會有各種公會組成的利益團體，這種利益與利益的對立
→ Pietro: 才是進步的動力。
推 NewCop: 宗教改革都多久以前的是了，你現在還會覺得抗生素是新發
→ NewCop: 明的神藥嗎....