[閒聊] 有"第二方"遊戲廠做的大作嗎

[yniori (偉恩咖肥)]

如題

第一方指的是遊戲主機比方任天堂公司出的遊戲

第三方指的是一般公司替遊戲主機出的遊戲比方卡普空

那第二方是指什麼？

常看到第一方跟第三方大作

那第二方呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656171730.A.387.html
推 mayolane: PM
→ kuninaka: 第二方就是打工仔
→ kuninaka: 子公司那種
推 ryoma1: 頑皮狗
→ kuninaka: Xenoblade的開發公司Monolith Soft
推 oasis404: 第二方喔…石碑社這種嗎？
→ krousxchen: 索尼的獨占幾乎都第二方吧
→ krousxchen: 索尼的第一方只剩機器人
→ longlongint: 第二方是客戶 所以就同人遊戲（x
→ linzero: 子公司也算第一方吧
→ kuninaka: 是嗎
噓 syldsk: 第三方遊戲公司員工玩自己出在平臺上的遊戲就是第二方啊
推 e49523: 那有沒有第二人稱視角
→ linzero: 第二方應該是後來發展出來的，就是不太屬第一也不是第三
→ linzero: 這種
推 sumarai: 第二方算打工仔吧
→ linzero: 大概就是公司從屬上沒關聯，但實際上關係又很密切
→ sumarai: 第一方扶持（非子公司）的打工仔（專出第一方平台遊戲）
推 xxx60709: HAL、Game Freak、IS都不是任社的，硬要分的話他們做的
→ xxx60709: 都是二廠遊戲
→ tv1239: GameFreak
推 chewie: 任天堂蠻多的吧
→ leamaSTC: 主機廠外包給三廠做的就叫第二方 舉例來說就IS的聖火
→ leamaSTC: 索尼來說 比較接近的像是血源詛咒
推 mahimahi: 以前的insomniac那種感覺吧 不過被收購了
推 chewie: xenoblade.Metroid prime 這些都是第二方遊戲啊
→ tv1239: 不過第一方外包出去給三廠 大家還是會習慣叫本家作品就是
→ leamaSTC: XB是第一方喔 石碑社是子公司 跟上述那些不同
→ leamaSTC: 因為就算外包 也還是本家的IP
→ tv1239: XB出的時候還沒完全收購
推 lbowlbow: pm unite那種就算吧
→ leamaSTC: 07年就持股8成了啊...
推 ryoma1: XB那時股份已經差不多是了，版權方不像霸天開拓史還有NBGI
→ mizuarashi: 寶可夢算嗎
→ kuninaka: 寶可夢肯定是阿，遊戲水準根本家差這麼多
推 bobby4755: 用第一方名義發售的都算第二方吧 跟任合作的工作室
→ bobby4755: 以前的SIE 哈德森在PCE上不知道算不算就是
→ SIMD: 第一方的狗 e.g. 頑皮狗
→ bmaple730: 只獨佔在某一台主機上，而且原廠也會根據需求的給予技
→ bmaple730: 術支援，不過現在常這樣搞的也只有任天堂，小島工作室
→ bmaple730: 跟XBOX合作的新作品理論上也算是
→ CostDown: 對呀 怎麼都沒有第二方的新聞
推 yang560831: metriod prime從來都不是二廠遊戲...
→ yang560831: retro工作室早就是任天堂子公司 是第一方
推 orca1912: 寶可夢
推 h60414: 馬力歐運動系列都是二廠做的
推 yang560831: 不對 最新的激戰前鋒就是任天堂第一方開發的
推 soma2016: 足球第一方做到評價只有4.1 好慘
→ k960608: 森喜剛?
推 Kaken: 任天堂底下很多第二方啊，HAL跟石碑社等等，GF這個叛逆仔大
→ Kaken: 概也算XD
推 yang560831: 石碑社是任天堂的子公司
推 yo0529: 子公司嚴格來說已經算第一方了
→ yo0529: 第二方大多是指第一方委託三廠開發的遊戲，這種制度在老
→ yo0529: 任身上比較常見
→ krousxchen: 沒想到竟然一堆人搞不清楚二廠的定義就是子公司....
→ yo0529: 哪時二廠定義變成是子公司了…