Re: [討論] 日漫為何很少黑袍糾察隊風格的作品？

[Flyroach (＊飛天蟑螂＊)]

※ 引述《s82015969 (代表氪星處罰你!)》之銘言：
: 其實異世界那部真的就是日漫版黑袍，都是捏他其他作品的正向人物（超級英雄、轉生勇者），然後讓這些偽物恣意妄為，主角在負責來收拾，只是可能日本醜化、嘲諷別人作品的經驗不像美國這麼多，就算有也不會這麼明目張膽。

不是吧，主要是因為兩者版權(著作權)狀況不同呀，之前不就討論過一次了嗎

美漫英雄人物是集體創作，版權握在公司手上而不是單一作者
黑袍最初還是DC發行的，當然版權問題就小了

日本角色人物著作權是在作者手上，出版社是受作者授權而已
你要用七龍珠，不是集英社點頭就行耶，鳥山明也要同意才行

那問題就來了，你在日本要搞黑袍這樣的玩法
像上次那個賢者之孫姦屍的，你身為作者，心情會好嗎？
不會想抗議嗎？角色就像你親生的，親生骨肉被人這樣玩？

美漫狀況就不同了
你畫的是超人A
另一邊還有一個也在畫超人B
還有另一個在畫超人C
幾年前可能還有個超人D跟超人EFG
角色版權就不屬於作者單一個人，而是公司手握IP，你充其量只是個打工仔

所以要把這兩者相比我是覺得不太對啦

像有聽說美漫也有英雄版權屬於作者的，然後有人想影射就被他找上門(尼爾蓋曼？)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656301228.A.392.html
→ linzero: 可以別寫得太像吧，黑袍重點應該是所謂反英雄，拿類似英
→ linzero: 雄應該是另一個賣點，但也可以不用
應該說黑袍的狀況是只要DC跟Marvel沒意見，那就沒意見

那個異世界轉生致敬的是就算角川沒意見，作者有意見，你就沒戲唱
※ 編輯: Flyroach (1.169.75.73 臺灣), 06/27/2022 11:45:56
→ linzero: 像寫無限流的，可以買版權或自己整個架空創作
其實像銀魂也是常惡搞其他Jump作品
只要不過火或與該作者說好就也不會怎樣

日漫這方面最重要的還是「該作者同意或沒意見」
而基本上你會想去惡搞其他作品，那些作品通常比你紅

那如果該作者有意見，出版社會支持誰放棄誰，就很明顯...
※ 編輯: Flyroach (1.169.75.73 臺灣), 06/27/2022 11:53:01
推 rock5421: 異世界屠殺哪個是那部啊
→ flysonics: 異世界転生者殺し-チートスレイヤー-
→ wahaha2005: 異世界転生者殺し，原作是狂賭之淵的作者河本ほむら
→ wahaha2005: 得罪的作品：SAO、賢孫、骨王、Re:0、異世界食堂、
→ wahaha2005: 轉史、幼女戰記、山猴、智障女神
→ wahaha2005: 其中轉史及山猴是非角川系
推 Koyomiiii: 大頭症發作真的笑死
→ Koyomiiii: 到底誰給他的勇氣
推 afunlife: 那部就錯在沒事先打招呼。真的不知道編輯怎麼想的。而且
→ afunlife: 異修羅也證明了想看好看的大亂鬥不需要偷別人角色
推 lifehunter: DC跟Marvel是都已經發展太久了~ 雙方互相抄...致敬的
→ lifehunter: 角色也一卡車 要說誰抄誰 那真是龜笑鱉無尾XD
→ lifehunter: 黑袍這種反套路反而有其新格局
→ lifehunter: 異世界轉生流你不要弄得太像 稍微某些特徵有點像還行
→ lifehunter: 比方說你弄個拿雙劍的黑衣壯漢 那還算擦邊球 直接畫
→ lifehunter: 得一臉桐人樣 這不是自找麻煩嗎~~ Homelander也只有
→ lifehunter: 能力跟超人一樣而已 外型人設都完全不一樣了 這種大家
→ lifehunter: 看了還可以會心一笑 大家都看得出來是影射誰 但絕對算
→ lifehunter: 不上抄襲~