Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲

[bear26 (熊二六)]

以下是段政治不正確的言論


在統計上

我們會刪掉極端特例的案例

然後去統計常態的狀況



這裡問題來了

到底是被強暴非自願的懷孕比較多

還是只想高潮只想爽造成懷孕比較多


支持墮胎派永遠是拿著前者在護航

反墮胎派扣除保守派聲音

有一派就是認為

爽你也有爽到

但是責任你卻不想付



偏偏這種就是多數
多到本意是保護弱者的墮胎法
成為他們濫交懷孕的擋箭牌


這跟SJW有沒有關係

當然有

SJW向來擅長寄生在別人的ip 下
也同時擅長和受害者站在一起
以謀取自己的利益和目的


本來傳統宗教中對婚前性行為就不能接受
不要說別人保守云云
幾千年下來真以為只有想控制女人子宮嗎？

拜託 人家就是不想讓你墮胎
而且要你自己為你的選擇負責


對 負責


負責很難嗎？


本來墮胎和反墮胎就能並行
然後最好把婚前自主式性行為入罪
然後再把從事性行為之未避孕之男女也入罪

並要求讓初經之後的女性定期服用每日避孕藥
男性則也要在中學後做避孕手術之類的

阻止人類在非計劃下任何懷孕的可能

然後接著我們就要肅清
那些造成非自願懷孕的極端例子
並幫助受害者
讓他們找到可墮胎的真正路徑

我個人覺得不矛盾也不衝突



對吧夠兩全其美吧

不然就學某部動畫一樣

讓上高中的男女 由政府強制配婚
你們說好不好？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.193.20.249 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656243673.A.E7A.html
推 Vulpix: 太粗暴了。
推 grandwar: 美國好像有做過調查不戴套真的很多而且連女性也多數覺得
→ grandwar: 不戴套性愛品質會比較好
→ grandwar: 不過這調查大概會被講是歧視吧
→ grandwar: 不過我贊成不想要就墮掉，但這跟全面開放自由墮掉是兩回
→ grandwar: 事 只是SJW大概難以理解差異吧(攤手
推 Vulpix: 撇除令人同情的特例，不想要就別做出來吧？Think twice.
推 donkilu: 那要不要禁止打手槍 宗教怎麼講就怎麼訂
推 ymsc30102: 好的 台灣酒駕這麼嚴重 每年殺一堆人 該禁酒了
→ demitri: 宗教也禁止節育喔 有一個大法官想提了
噓 demitri: 那個 要不要看看醫療性墮胎啊 很多也被限制喔