→ gaym19: 因為代表他不是完美的 而神必須完美06/26 21:19
不能解釋成神想流血所以流血這樣嗎
→ gaym19: 舉個例子好了 如果一拳超人有敵人能讓光頭流血06/26 21:20
※ 編輯: protess (114.47.52.49 臺灣), 06/26/2022 21:21:00
→ WHOKNOW4: 那種都是一神教的信仰 位格近似上帝 06/26 21:21
→ gaym19: 不用太多 小擦傷就好 信不信讀者直接崩潰 06/26 21:21
→ bigcho: 為什麼完美就不會噴血 06/26 21:21
推 MrSherlock: 你相信女神會大便嗎? 06/26 21:21
→ man81520: 沒有,那是一神教的異端 06/26 21:21
推 highwayshih: 神必須完美 有東西能讓神受傷=神不完美 喔7777777 06/26 21:21
推 theevilM: 因為神所以無所不能啊,會流血的神就證明他有弱點 06/26 21:21
→ man81520: 希臘神話或是中國仙庭神話,都有七情六慾的不完美 06/26 21:22
推 SALEENS7LM: 因為神是萬能高位階的,會有受傷這種生物才有的反應 06/26 21:22
→ SALEENS7LM: 就是一種觀念的崩壞 06/26 21:22
推 w5553819: 光頭不是早就被蚊子吸血過了嗎XD 06/26 21:22
推 kaj1983: 誰知道神會不會流血的?但可以知道會流血的肯定不是神 06/26 21:22
推 Luos: 大概就像偶像有男友 06/26 21:23
→ gaym19: 蚊子吸血那是前期偏搞笑的劇情 06/26 21:23
→ man81520: 當你把一神教那種異端信仰作為其他宗教的比較基石時,就 06/26 21:23
→ man81520: 對其他信仰不尊重了 06/26 21:23
→ gaym19: 拿現在劇情來講 如果神惡狼成功把光頭打出擦傷 06/26 21:23
→ Pietro: 不是啊,歐美的主流宗教的神是直接死給你看耶 06/26 21:23
→ gaym19: 信不信PTT直接標題 出大事了 06/26 21:23
→ scott032: 狂熱信徒腦袋都有問題 不用想太多 06/26 21:24
推 theevilM: 這就是一神化的結果,把其他神祉的權能全部集中到一個神 06/26 21:24
→ theevilM: 身上,人們就會把唯一神視作無所不能 06/26 21:24
推 man81520: 你看北歐諸神黃昏直接死給你看,他們有崩潰嗎?沒有呀, 06/26 21:24
→ man81520: 所以基督伊斯蘭那種才叫邪教呀== 06/26 21:24
推 dodomilk: 那神有沒有辦法把自己弄受傷?不能的話不就也不完美? 06/26 21:24
→ gaym19: 不就全能者悖論 06/26 21:25
推 devilezio: 講什麼,波羅斯早就打出過擦傷了,需要等到惡狼嗎? 06/26 21:25
推 bro286: 二樓精準比喻,堪比圓神異教說ww 06/26 21:26
→ a05150707: 這有好幾種解法 邏輯上不存在傷口 如同不會有方形的圓 06/26 21:27
→ gaym19: 波羅斯不是只打出一堆灰塵 06/26 21:27
推 kashiwa27: 女神怎麼可能會大便 06/26 21:28
→ a05150707: 還有一種是全能到可以暫時消除自己的全能能力 06/26 21:28
→ Pietro: 欸不對,一神教的神也是死給你看好嗎? 06/26 21:28
→ Pietro: 你當人家多馬戳的是什麼啊? 06/26 21:29
→ gaym19: 上帝:那只是我開的分身 不是我 06/26 21:29
推 laugh8562: 宙斯:神不只會流血 還會跟親戚打炮 06/26 21:29
→ kmkr122719: 那是信徒的信仰不夠阿,信仰很夠的會幫神找理由開脫 06/26 21:33
推 dreamersin: 會流血代表他的格變跟凡人一樣,而不是超凡的存在 06/26 21:33
推 gunng: 若神是全知全能 為什麼不能避開讓祂流血的事情? 06/26 21:40
→ gunng: 當然 這是以神是全知全能一神教的定義去解釋 06/26 21:40
推 hank81177: 跟美少女會大便是一樣的道理 06/26 21:42
→ Joannashinn: 流血只是一個象徵吧,跟流血本身無關,流血就是凡人 06/26 21:46
→ Joannashinn: 的象徵而非神 06/26 21:46
推 lifehunter: 會流血就表示你只是高等外星人 不是至高無上的「神」 06/26 21:47
推 TRTCC301: 耶穌呢? 06/26 21:47
推 iamnotgm: 自行認定神不該會流血看到流了就崩潰感覺跟偶像狂粉一樣 06/26 21:47
推 kenkenken31: 因為崇拜者就是希望他崇拜的東西完美不能被摧毀,就 06/26 21:48
→ kenkenken31: 像捧公認神作就是希望神格化作品,讓別人不能批評他 06/26 21:48
→ kenkenken31: 崇拜的作品 06/26 21:48
推 grandwar: 會說希臘神流血的是看哪個希臘神話?希臘神體內是永生的 06/26 21:51
→ cn5566: 因為神基本上是刀槍不入的 06/26 21:51
→ grandwar: 靈液 亞歷山大有次作戰流血還拿這個開玩笑說他不是神 06/26 21:52
→ ARTORIA: 宙斯:一滴精十滴血 06/26 21:52
推 kenkenken31: 流血這種東西就像窩不知道/爛尾之類的,會讓慣於狐 06/26 21:52
→ kenkenken31: 假虎威的信眾離開,他們也不是真敬神,只是想藉由攀 06/26 21:52
→ kenkenken31: 附一個不能批評的目標,讓自己也享有權威而已 06/26 21:52
→ symetyr: 那麼 所謂全知全能的神能讓自己流血嗎 06/26 21:55
推 kawhidurantt: 那神有辦法創造一顆祂舉不起來的石頭嗎? 06/26 21:56
推 gavinlin06: 神格化的偶像不能表現出任何普通人的特徵,就像蝙蝠俠 06/26 21:56
→ gavinlin06: 眼中萬惡的外星人,居然也深愛著一個母親一樣,這使超 06/26 21:56
→ gavinlin06: 人從核彈變成了小男孩 06/26 21:56
推 NewCop: 我倒是好奇是哪部作品...通常重點是“凡人也能讓神流血” 06/26 21:56
→ NewCop: 吧 06/26 21:56
→ NewCop: 像斯巴達的波斯神王那樣 06/26 21:58
→ NewCop: 反過來說如果神被另一個神或是惡魔這種打流血的話就沒象徵 06/26 21:58
→ NewCop: 意義了 06/26 21:58
推 NewCop: 一神教裡面神流血的只有基督教的耶穌吧? 06/26 22:00
推 idiotxi: 魔法公主,黑帽大人用火砲打斷山獸神的頭 06/26 22:01
推 DarkHolbach: 希臘的神就會流血啊 06/26 22:03
推 hugct: 典故來自吉卜林的小說 霸王鐵金剛 06/26 22:13
→ hugct: 兩個英國老兵假裝是神騙印度土著,後來一個受了傷後就被土 06/26 22:13
→ hugct: 著殺了 06/26 22:13
→ DEAKUNE: 我沒看過基督教說神不能流血啦,新約講的就是道成肉身流 06/26 22:13
→ DEAKUNE: 出寶血洗淨罪,怎麼不能流血? 06/26 22:13
→ hugct: 英文叫 the man who would be king 06/26 22:14
推 bj45566: 亞伯拉罕體系的宗教神可以而且常常考驗人類,但人不能考 06/26 22:16
→ bj45566: 驗你的神 06/26 22:16
推 bj45566: 問「那神有辦法創造一顆祂舉不起來的石頭嗎?」你就是在 06/26 22:17
→ bj45566: 考驗神 ,這是一種褻瀆 06/26 22:17
推 bj45566: 就我所知,基督==神(Trinity)是教廷後來的版本更新 06/26 22:20
推 bj45566: 耶穌基督在傳教時只是自稱神之子;在伊斯蘭教的世界裏基 06/26 22:22
→ bj45566: 督則只是先知之一,沒有神格 06/26 22:22
→ DEAKUNE: 舊約的話的確絕大部分的故事中,人是沒直面見神的,且大 06/26 22:23
→ DEAKUNE: 多是命令、啟示、試煉,對古猶太人來說神不是人能觸摸到 06/26 22:23
→ DEAKUNE: 的存在,也不知其形 06/26 22:23
推 bj45566: 猶太教/天主教/基督教/伊斯蘭教關於神的共同點就是耶和 06/26 22:24
→ bj45566: 華是唯一的神 06/26 22:24
推 bj45566: 舊約中神不斷考驗、試煉猶太人的信仰是否堅定虔誠,神一 06/26 22:26
→ bj45566: 不滿意就會降下很恐怖的處罰 06/26 22:26
→ bj45566: 個人是覺得舊約和新約簡直是兩個世界 06/26 22:27
推 inversexxx: 就跟偶像不會大便排泄 汗也是香的同理 06/26 22:29
→ inversexxx: 泛基督宗教的先知都不是神 是神諭的傳遞者 06/26 22:31
推 NewCop: 這個問題其實跟一神多神無關,重點是宗教中的神是偏向靈 06/26 22:32
→ NewCop: 體還是肉身 06/26 22:32
→ NewCop: 向台灣宗教中,你說城隍爺或是保生大帝會流血(不是說神 06/26 22:33
→ NewCop: 像),大部分人也會覺得怪怪的 06/26 22:33
→ NewCop: 因為台灣信仰中的神明就是以靈體存在,只是剛好現在的一 06/26 22:34
→ NewCop: 神教的神也是屬於沒實體的類型 06/26 22:34
→ NewCop: 像以前的希臘或北歐,他們信仰的神就比較偏向有個實體 06/26 22:35
→ DEAKUNE: 其實有個能貫穿舊新約的主軸啦,神是牧羊人、遊牧民族, 06/26 22:35
→ DEAKUNE: 祂的選民要跟隨祂的指引,以色列人遇到的苦難都能歸納到 06/26 22:35
→ DEAKUNE: 遠離神的教訓 06/26 22:35
→ s175: 神是意識生命體哪來的血 06/26 22:43
推 bj45566: 純正的佛教沒有「神」或類似的概念,和民間信仰儒釋道三 06/26 22:45
→ bj45566: 教系統差很多 06/26 22:45
推 astraeajie: 女神月經來 教徒會崩潰嗎? 06/26 22:45
推 bj45566: 神哪裡是「意識生命體」?神通常被設定為超越生命的存在 06/26 22:48
推 DEAKUNE: 女神信仰通常與生殖掛勾,會流血更好,經血代表著生育力 06/26 22:49
→ inversexxx: 我記得佛教也是有提到過造物主的概念 只不過不是一個 06/26 23:12
→ inversexxx: 人格化的形象 而是眾生的因果共業 06/26 23:13
推 bj45566: 佛教一切皆虛妄,怎麼會有造物主? 06/26 23:14
→ inversexxx: 如果是因果共業 那造物主本身也是虛妄的存在啊 06/26 23:15
→ DEAKUNE: 印度教有生住滅的概念,分別由不同的神執掌,梵天掌管創 06/26 23:21
→ DEAKUNE: 造 06/26 23:21
→ DEAKUNE: 毘濕奴掌管維繫、守護,濕婆掌管毀滅、再生,形成一個不 06/26 23:21
→ DEAKUNE: 斷的循環 06/26 23:21
→ DEAKUNE: 佛教不是無中生有的,它比較像是一次對印度教的反思而頓 06/26 23:23
→ DEAKUNE: 悟出涅槃 06/26 23:23
→ DEAKUNE: 唯一脫離循環的方法就是完全消滅存在 06/26 23:24
推 rainHime: 想到尼泊爾那邊的活女神,初經來了就得退位 06/26 23:31
→ DEAKUNE: 樓上那個應該就是Too Old 06/26 23:33
推 MoneyMonkey: 因為那是創作而非現實 06/27 01:26
→ MoneyMonkey: 基督教可是有寶血之類的說法, 06/27 01:28
→ MoneyMonkey: 所謂會流血就不是神, 06/27 01:28
→ MoneyMonkey: 至少在基督教系統下不成立。 06/27 01:28
推 fargotu: 神無所不能 那神能流血嗎 好奇 06/27 07:14
→ atari77: 華人的也一樣 你若能讓保生大帝受傷流血 大家會嚇到不行 06/27 11:57
→ atari77: 光能看到神明現身 就已經是難能可貴的經歷了 06/27 11:58
推 KRSmp: 簽名檔有夠靠北XDDD 06/27 15:03
推 dani1992: 問題不就是無所不能可不可以突破邏輯,當然可以 06/27 19:04
→ dani1992: 可以流血跟不能流血同時成立也同時不成立才是無所不能 06/27 19:05