Re: [情報] 原來只喜歡虛擬人物也算在LGBT裡

[HarukaJ (神王川春賀)]

我去查了一下LGBT+ wiki
https://www.lgbtqia.wiki/wiki/Fictosexual

條目中的定義認為fictosexual並不一定要只受虛擬人物吸引
甚至條目中有舉例，一個fictosexual的人可能受到全性別的虛擬人物吸引，但現實中只受
女性吸引
所以推文中有些人認為要二次元禁斷症的人才算的推論應該是錯誤的

另外fictosexual有好幾個子集合
其中包含我在內的諸位洽友應該是屬於animatesexual
https://www.lgbtqia.wiki/wiki/Animatesexual
也就是受到日式動畫/漫畫的人物吸引的族群

總歸來說似乎我們也真的能算是LGBT+的族群的一員
只是我自己也是頗為疑惑的，這樣的定義不會太過鬆散嗎？所謂的受到吸引要到什麼程度才
算呢？
單純的覺得很可愛/很帥就可以算，還是要強烈到想要和他捉i才算呢？

而且說是這麼說，現實是殘酷的
那些會被我們痛斥/拿來當笑柄的某些激進LGBT族群從來就沒有把宅宅當成同伴
所以真的是看看笑笑就好
不要太過認真才是

--
Sent from JPTT on my Nokia 3310.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656492693.A.671.html
推 rock30106: 不管拉，我就LGBT，以後誰敢嗆我
推 lupin2401: gay都會笑異男很娘了
→ tinghsi: 原來都是自己人
推 favor8612: 激進派連自己人都可能內鬥了，互相攻擊以換取利益才是
→ favor8612: 激進派的核心
推 a204a218: 對他們來說你不是自己人，只是戀童癖而已
→ su4vu6: 非一般族群的所有其他族群 都在裡面阿
→ su4vu6: 這就是個 少數族群集合在一起的詞而已 理念當然各有不同
推 jiong7531: 事實上就是為了爭取認同所以媚宅，但人物性特徵太明顯
→ jiong7531: 又喜歡出征，嘻嘻
推 ysanderl: 就算被歸類進去 惡整角色時也不會管宅宅的意見 沒啥用
推 Lucky0105: 為什麼能用nokia 3310發文？
那其實只是簽名檔而已
推 billpk11: LGBT裡面也有派系吧?喜歡二次元的要團結啊!講話才能大聲
推 bear26: 那Oedipus Complex能不能也算一種傾向
→ bear26: 這樣能當派系的話 蘿莉控當然能當派系啊！
→ guesd: 都說sexual attraction了 當然是要有性意味的吸引力啊
我漏看sexual了 原來是這樣
→ guesd: 然後能說ficto的一定至少有部份是現實中不會有吸引力的
包含但不限於吧
推 naya7415963: 因為本來就不是個有共識的群體，只是自稱和定義而已
→ guesd: 例如看圖時說我明白了 現實中男的我不行這樣
→ RevanHsu: 初音是個軟體 真的要變仇恨言論了
推 icat65536: LGBT本來就不是一個群體 只是都是少數才被寫在一起
推 cities516: 左派內鬥不是第一天的事
※ 編輯: HarukaJ (27.240.202.196 臺灣), 06/29/2022 17:06:15
推 miyazakisun2: 問就是做愛
推 as8116536: 很簡單 只要能用2次元尻的都算LGBT
→ redDest: 你洽の皇可以設立lgbt保障名額了 大家都可以選
推 sakurammsrx: 有蘿莉BBA跟土氣女屬性的分類嗎
推 jeff666: 都是LGBT 不要分那摸細
推 Raptors1: 不想當LGBT也太難了吧
→ Gentlemon: 大家都是LGBT，不要分裂我們
推 twmacaron: 現在開始西洽就是LGBT大本營
推 KuBiLife: 紙性戀 泛性戀的一種
推 zxc88585: 哇靠 原來我升格了
→ LouisLEE: 我覺得定義這些的人，自己先去打一架比較快
→ Luvsic: 不要忘記有個前提是asexual，所以粗淺的說前提是你確實不
→ Luvsic: 曾對現實中的人有情或慾上的渴望
推 ymsc30102: LGBT+主要是有萬惡父權這個共同敵人才手牽手組一團
推 caryamdtom: 原...原來我也是LGBT的一員