Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商

[Heron (So Beat It )]

舉幾個例子：

1. 你隔壁的同學昨天回家路上被強暴了，但他天生體質用驗孕棒驗不出初期懷孕，等到月經
遲來兩週才確認，這時已經懷孕六週了。他沒有時間金錢去證明強暴的真偽，但你跟其他同
學都知道是真的。

2. 你樓上的鄰居每次都正確使用99%避孕率的保險套，加上他月經週期因為工作繁忙比較混
亂就不以為意，等到八週沒來驗了才發現懷孕了。他運氣很差的成了1%，偏偏保險套盒子上
明白寫著避孕成效並不是100%，沒有人可以負責。

3. 你在捷運上再次碰ㄧ個月前認識懷孕兩個月的孕婦，他難過地跟你說他的小孩被驗到罕見
疾病少了一隻手，而且很大機率活不過五歲。

4. 你的老師在懷孕三個月後被醫生診斷自體免疫疾病，你的免疫系統很可能會在胎兒出生時
由胎盤攻擊胎兒造成嚴重併發症。你的老師應該不會有事，但胎兒很可能死亡。

5. 你結婚兩年懷孕了，但從知道這個消息後你的老公開始酗酒時常酒後家暴，因為他認為他
沒有經濟能力養小孩，你也沒有存款跟工作能力。

上面每個人都住在Oklahoma 鄉下必須花8小時坐車到遙遠的New Mexico才能合法墮胎，但看
看戶頭只剩50美元，明天的菜還沒買呢！畢竟Oklahoma 規定除非強暴亂倫或是母親有生命危
險，受精後一律禁止墮胎！


憲法保障墮胎權就是為了解救上面這些女性，也是最貧窮，最被marginalized ，最沒有能力
自救的人。小孩生下來毀滅的是不只一個人的人生。


那些說用腳投票的人想必都住得舒舒服服的吧，你們應該不曉得搬家或跨州移動對許多貧窮
的美國人有多困難吧。那些說美國醫療先進的人有在這裡繳過保險看過醫生嗎？你知道看醫
生有多貴嗎？你知道使用這些醫療的成本讓多數人能不看醫生就不看，所以造成很多用藥問
題跟成癮嗎？那些說美國是自由國度的人知道美國自由有多貴嗎？你知道能自由移動自由看
醫生自由換工作不用擔心三餐需要多少經濟成本嗎？說保守州自己投票出來的人知道什麼叫
gerrymandering 嗎？


這裡好像有種氛圍覺得反進步派就是媽的屌，反SJW就是正義卻連SJW跟進步派差在哪裡都不
知道。草人亂插攪屎棍攪一攪不懂隨便。蹲在台灣評論美國評的跟數自己胯下有幾根毛一樣
精準。保守派出來把ACG釘在十字架上當作沒看見，進步派加些多元元素就SJW這SJW那幹到天
上去。幹幹Biden幹幹加州就是爽。居然連RBG都搬出來說他不贊成？你嘛幫幫忙，RBG覺得R
oe v Wade用隱私權來授予合法墮胎權並不堅實，應該要用Equal Protection Clause來認定
政府無權決定女性生育自主。

你各位男人摸摸自己的肚子，哪天你不小心被上帝懷孕了想墮胎，你會想活在Oklahoma 還是
台灣？因為保守派反你們覺得的進步派or站在Trump對面的Biden所以推翻憲法墮胎權就OK？
不要在那邊什麼虛無縹緲半瓶水響叮噹的立國精神啦，美國憲法也沒有說女性可以投票可以
有信用卡啊。推翻這些如何？啊我忘了這個版應該有很多人會歡天喜地每天牽著自己的女友
老婆(如果真的有)幫忙付錢決定大小事吧。自己的女友老婆(如果真的有)最好是百依百順。
畢竟女人是男人的財產所以女人的肚子大家(男人)來控制也是非常合理的。

噁心！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.184.191 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656148406.A.9F6.html
推 timyen: 幫推
推 moswu: 看不懂但推IP正確
推 SunnyBrian: 有夠直球，推一下
推 c80352: 推噁心
推 ichi2004: 說得好 一群教徒幫這種政策辯護 真噁
推 c80352: http://i.imgur.com/UWuaQV3.jpg
推 ghostxx: 推上面的圖
推 badgreen: 推
推 antonyno3: 推六樓
推 mizuarashi: 敢在這邊逆風佩服
推 Takhisis: 說得好 推
噓 dos01: 這種論點就是忽略小孩的人權吧 二分法成男人女人
推 sdd5426: 那些講不贏就開大叫人滾的 以後談論台灣政治我一定叫你不
→ sdd5426: 爽可以滾
→ dos01: 重點是你又不是被剁的那個 剁!
→ sdd5426: https://youtu.be/6fZZqDJXOVg
推 LOLI5566: 12樓 孩個屁 沒生出來之前 不過就是塊肉
推 s8018572: 懷孕六週是在講德州心跳法案ㄇ
噓 tonyxfg: 1.那個例子，這麼嚴重的事態你跟我說有時間告訴朋友，沒
→ tonyxfg: 時間去報警，就這樣當沒發生過？
→ gfabbh: 又不是什麼情形都限制六周內
→ furato: 呃...如果你同學被強姦了 第一時間不報警驗傷驗孕驗性病嗎
推 lin288671: 推
→ leamaSTC: 這是很典型的倫理學問題 胎兒到底是剛受精才算人 還是生
→ leamaSTC: 出來才算人 嘛 不過我還是覺得這應該是做父母該去想的事
→ gfabbh: 如果該州的墮胎規定不合哩，又不是不能透過選票改變
推 Severine: 想墮胎又經濟弱勢的人真的慘
推 ll6a: 別這樣質疑原po喇，女孩防衛機制很複雜的0.0..
→ Severine: 都已經懷孕想墮胎了 想什麼選票改變 太遙遠了.
→ gfabbh: 先排除非自願，經濟弱勢不是更應該管理好自己的性行為嗎?
→ shihpoyen: 其實我到目前還是不確定板友所謂的支不支持墮胎的分界
→ shihpoyen: 在哪 全面禁止和全面許可當然好分辨 但中間的呢？
→ shihpoyen: 例如一個人支持24週以下的墮胎要算哪邊
推 trnkcity: 終於有正常人
噓 Jameshunter: 被強暴沒時間去驗傷驗孕驗性病? 這單純越想越不對勁
推 c80352: 認為此舉是尊重生命所以支持的群體，你們最好也都100%支持
→ c80352: 廢死，至少那些重罪犯無庸置疑是生命沒錯。
→ trnkcity: 生出來之前根本不算人好嗎
推 mp2267: SJW噁心ACG界是事實，但不代表跟SJW對立的傳統美國保守派
→ mp2267: 是好東西
推 s8018572: 被強姦應該跟控制性行為無關啦 阿拉巴馬2019通過的連強
→ s8018572: 奸跟亂倫的都不允許
推 Fangmeyer: 推
→ leamaSTC: 強奸能理解 亂倫非強奸為啥不行= =? 喔對保守派的想法
噓 Bugquan: 舉的例子很爛，被強暴真的很不幸，也有事後的避孕藥，雖
→ Bugquan: 然很傷身，但是你墮胎也是很傷
推 xxx60709: 推一個
→ gfabbh: 不談美國，我國刑法還有墮胎罪喔，頂多在一些情形允許人工
→ gfabbh: 流產
→ mp2267: 在SJW崛起前，就是這些老害在殘害美國ACG界：收藏二次元
→ mp2267: 蘿莉色圖要抓、槍擊案都是電玩引起
→ c80352: 那麼愛管女人子宮，卻不管非自願生/孕（無論是出於什麼原
→ c80352: 因懷上的）所連帶影響的孕母與孩子的一生，只不過是滿足自
→ c80352: 己的道德感罷了。少拿一副冠冕堂皇的聖人樣來指教
推 s8018572: 大概是因為亂倫懷孕通常是父女吧 有權勢或是各種原因就
→ s8018572: 不會報稱強姦 但實際上可能是強迫性行為 然後阿拉巴馬
→ s8018572: 喔...
推 Fangmeyer: 真的耶，反墮胎的應該也要支持廢死吧
推 NurgleJason: 台灣刑法墮胎罪早就被優生條例架空了 形同虛設
推 kotw15: 這篇中肯
→ gfabbh: 死刑犯是因為犯罪，所以胎兒有罪嗎?
推 ll6a: 反墮胎為什麼要支持廢死呢？胎兒又沒犯罪0.0..
推 s8018572: 優生保健法草案已經改稱生育保健法 因為優生學這個名詞
→ s8018572: 的歷史嘖嘖
推 antonyno3: 看到支持胎兒人權的主張就會想到之前印度有人要告父母
→ antonyno3: 沒經過他同意就生下他
噓 ken121: 這個版的老婆都是二次元 是會懷孕哦
推 astinky: 推
噓 egghard29: 噓極端例子 實際上大法官就在胎兒生命權跟女性身體自主
→ egghard29: 權間拉扯而無法用憲法來決定誰比較重要
噓 Grothendieck: 提極端例子無助討論
推 serenitymice: 推你啦幹，一堆噁心言論真的看吐了，長著一副屌在那
→ serenitymice: 邊對別人子宮指指點點
推 Sunset0222: 單純越想越不對勁的去死一死吧，人類心理防衛機制本
→ Sunset0222: 來就很容易這樣。
推 badgreen: 你是life pro 那就不要墮啊，人家想墮的為啥不行
推 serenitymice: 三小叫做極端例子無助討論？用憲法保障就是為了保護
→ serenitymice: 這些人，你一句不討論極端例子就帶過，擺明就是想犧
→ serenitymice: 牲這些人就是了？
推 octopus4406: 推
→ octopus4406: 這些例子一點都不極端啊都是生活上可能發生的
→ egghard29: 憲法就不是指要保護某個人 憲法是要保護所有人
→ serenitymice: 又有人在那邊扯三小小孩，受精卵哪來的小孩
→ egghard29: 就有不少人覺得受精卵有生命了 才會導致這次爭議阿
推 serenitymice: 喔？那憲法保障少數民族算是你說的保護所有人嗎？少
→ serenitymice: 在那亂扯自己發明的荒謬理論
→ shihpoyen: 受精卵是經過40週逐漸變成嬰兒 不是突然變成嬰兒
推 ANava: 沒關係你繼續崩潰 笑死
推 octopus4406: 說受精卵有人權不該墮 好奇生下來父母不愛沒錢養 悲
→ octopus4406: 慘的活著比較有人權嗎
→ egghard29: 笑死了 基本權侵害認定跳到少數民族 先去讀書好嗎
推 serenitymice: 要把受精卵當人就請你們自己好好保養自己的懶叫子宮
→ serenitymice: 去生，干其他人什麼事？別人不想生還要被你逼著生？
→ egghard29: 不要把大法官認定是萬能的 大法官只能就發生基本權衝突
→ egghard29: 時認定那個基本權比較重要要去保護
推 sheepherder: 說得真好，謝謝你
推 qize1428: 美國法我不懂，但以台灣來說好了，假如大法官認定禁止
→ qize1428: 墮胎不違憲，不代表立法機關不能將墮胎合法化，大概是
→ qize1428: 這樣。
推 s8018572: 現在是這情況沒錯 保守州看沒違憲 都可能要推心跳法案
→ s8018572: 類似的東西了 西北 中西 深南
推 lnceric008: 加油出來上街遊行反抗 記得帶槍
推 qize1428: 所以我覺得罵大法官也蠻無言的，比較該罵的是立法機關
推 kskg: 不在乎小孩人權個屁，小孩在沒人期待的環境下出生是能過多好
→ kskg: ？
→ leamaSTC: 確實有理但也有反例...
推 serenitymice: https://i.imgur.com/uQZU4H7.jpg
噓 c80352: 回廢死：尊重生命的真諦不就是不管是罪人or受精卵，都值得
→ c80352: 被守護？ 如果你抱著這份信念，就不會邊說孩子是無辜的不
→ c80352: 該被墮掉、邊說罪人該死，因為罪犯的懲治不是只有殺生一途
→ leamaSTC: 其實那個不太好笑耶 如果提供那些就能強迫你不墮的話
→ leamaSTC: 你還笑得出來嗎
→ alankira: 拿極端例子給箭頭
→ c80352: 因此，同時反墮胎和反廢死的人極度噁心，只是依照自己飄渺
→ c80352: 的道德觀在視事罷了，少擺出道貌岸然的聖人樣
推 wind004: 真的  台灣被健保慣壞了都覺得醫療資源很容易取得
→ alankira: 就對生命的認知不同，在出生以前是否父/母有權力決定要
→ alankira: 決定是否要出生
推 serenitymice: 沒啊，那只是講右膠很偽善而已
推 plrcl: 淚推中肯…
推 serenitymice: 都知道認知不同了，那尊重彼此認知很難嗎？今天又沒
→ serenitymice: 人強迫教徒墮胎，為什麼右膠就能立法強制別人不能墮
→ serenitymice: 胎？
推 octopus4406: 上面那個脫口秀圖笑死
→ linzero: 法律承認是人的，理論上就不能區別對待，而有衝突時另行
→ linzero: 處理
推 hanmas: 除了gerrymandering都同意  保守州直接對決結果大概還是差
→ hanmas: 不多
→ linzero: 然而問題爭議在怎樣算人，以及衝突的定義與程度
推 willytp97121: 反墮胎跟廢死都差不多 理論高大上卻不切實際的空談
推 cn5566: 推 保守右派最好是不要再管太多
推 thegiver210: 我還以為回到柵欄裡了
推 iris486: 必須幫推
推 ismwing0205: 幫推
→ thegiver210: 反墮胎的能算右派嗎？那算是愛管閒事的宗教頑固分子
→ thegiver210: 吧。真右派應該是：只要你不妨害他們的自由，他們才
→ thegiver210: 懶得管你生幾胎墮幾胎
→ leamaSTC: 那就不叫右派吧 應該算中間派的自由主義
推 VoodooDaddy: 推
噓 keither1009: 所以米國只有奧克拉荷馬一個州？我懂了
噓 ilovptt: 沒生出來的胎兒都沒有人權就對了？
推 kinghtt: 父母知道自己無法讓小孩正常生活，墮胎會比較好吧
→ keither1009: 明明就是聯邦「放權」，讓人民更自由，同時也要自己
→ keither1009: 承擔責任，所以平常不儲蓄戶頭只有50刀要怪誰呢？我
→ keither1009: 會怪我自己啦
→ egghard29: 奧克拉荷馬現行法律是這樣 那大法官廢掉這案好像跟你這
→ egghard29: 篇沒什麼關係 沒更改見解前法律還不是能通過不違憲
推 loki08957: 可以墮胎違法 但是配槍合法 這就是美國
→ egghard29: 奧克拉荷馬的人都沒意見也沒去更改 結果一堆人要指導他
→ egghard29: 們怎麼政確生活
推 rosydark: 這篇acg的點在哪！
→ egghard29: 實際上大法官就沒說墮胎違憲 但左派就要來不支持就是反
推 kinghtt: 聯邦法院也只是讓墮胎這件事回歸各洲自行決定違法與否
推 Alcatraz666: 搬RGB出來的是我啦
→ Alcatraz666: 但我前個推文不就寫了是之前論述不足所以被推翻？
→ egghard29: 對那一套來獵巫 這也是左派這幾年把很多中立的嚇跑原因
噓 comparable: 如果我也有綠卡，我也可以很善良
推 DCR: push
噓 keither1009: 不爽的話就選出支持墮胎的州議員，否則可以選擇搬去
→ Alcatraz666: 而且在墮胎這議題上
→ keither1009: 藍州，人家州法只要不違憲你管人家怎樣？
→ Alcatraz666: 其實我是支持女性有100%決定權的 這樣算左派內戰嗎？
推 kinghtt: 左左相輕
→ egghard29: 看到AL的推文 就想到JK羅琳也是左派的
→ Alcatraz666: 是說其實美國憲法第19修正案有保障女性有投票權
→ Alcatraz666: 所以原po可能舉別的例子會比較好......
噓 keither1009: 對啊，為啥不去保守州遊行抗議，要在加州這個准許墮
→ keither1009: 胎的州遊行呢？怕德州牛仔有帶槍嗎？
推 hayato01: 台灣基本上沒有什麼人權概念，會有這種反應不意外
→ Alcatraz666: 哭啊我一直打錯 是叫RBG才對
推 ll6a: 有人錯亂到不行，先擴張廢死的概念好棒棒然後混淆到反墮胎
→ ll6a: 好爛爛，接著說反廢死跟反墮胎極度噁心，那所以廢死又支持
→ ll6a: 墮胎的死忠不是更噁心
→ ll6a: 女權自助餐到底懂不懂邏輯啊，要混淆也不要自打臉
推 sdd5426: 反墮胎方還不是只會上綱到需要墮胎的都是亂交
推 palapalanhu: 你錯版了
→ ll6a: 簡單來講以廢死的定義確實不能反墮胎，所以一堆自助餐實在
→ ll6a: 很好笑，但以反墮胎的定義來說並沒必要支持廢死，如果你有
→ ll6a: 國中程度應該能知道這邏輯思考
→ ll6a: 更正以廢死的定義確實不能支持墮胎
推 mardi: 推
噓 gundam0079: 左派善心人士可以搞NPO募捐請社工去幫忙啊沒人說不行
推 WindHarbor: 右膠噓文開始亂扯了，一如既往的好笑
→ DEAKUNE: 我覺得能講出"反進步派就是屌"最好笑，現在是極端份子搶
→ DEAKUNE: 奪話語權瘋狂向極權跑，主流霉體整天狂轟濫炸保守派，連
→ DEAKUNE: 自由派的都被當作右派了，這種情況下還在哭?
→ DEAKUNE: 不少自認自由派，支持自主權的都被極左視為保守派，因為
→ DEAKUNE: 他們"不夠左"，自然支持者越來越少
推 WindHarbor: 色違SJW就是極端啊，連遊戲公司支持墮胎權都能靠么三
→ WindHarbor: 小「教育公司」
→ WindHarbor: 會覺得極端的只有極左這件事就夠可笑了
推 lcw33242976: 隨便，看那些發情仔很悲憤就覺得超好笑
→ lcw33242976: 不喜歡搞出小孩可以叫伴侶結紥避孕啊～嘻嘻
→ lcw33242976: 沒那個能力還想無套內設就自求多福吧～
→ lcw33242976: 反正再怎麼該該叫也沒用了～
→ DEAKUNE: 試想中間偏左的人為何要跟文革份子為伍?後者把前者當叛徒
→ DEAKUNE: 喔
推 wheateardoll: 推，反智很可怕
推 KangarooDad: 推
推 iamJINGLE: 性侵受害者很多是不敢報案的弱勢者...
→ wheateardoll: 等Clarence Thomas連避孕也給禁時 看他們會說什麼
推 deadindust: 推，有些人真的反民主黨反到腦子壞掉
推 ll6a: 某樓問題很簡單，可能就像非毒甲為什麼要跟毒甲為伍
→ ll6a: 無非是因為待在一起很舒服很爽
推 KangarooDad: 治安爛的地方你會信任警察? 再說如果加害人背景硬你
→ KangarooDad: 能怎辦
→ ll6a: 然後只要理性思考就會被同溫層攻擊，就像為什麼有些家暴受
→ ll6a: 害者還會跟家暴一起住
推 flatfish2717: 其實例子並沒有多極端 這些看起來不難發生喔
→ flatfish2717: 被強暴如果是藥物或其他迷姦手段 很可能不會發現喔
→ flatfish2717:  事後藥在台灣可以負擔 在美國購買資格如何呢？
→ flatfish2717: 懷孕初期除非有在特地備孕 不然很容易發現時就超過
→ flatfish2717: 六週了
→ flatfish2717: 沒有教育能力跟經濟能力的父母 生下來的孩子通常也
→ flatfish2717: 是進入一樣的循環
推 rhox: 受精卵死了是大事，但小朋友在學校被槍殺就還好，嘻嘻
→ rhox: 某些人的邏輯真的很神奇
→ oasis404: 說多在乎人命就好笑，那槍枝怎麼不管
→ oasis404: 槍枝這個不就證明，利益夠大，小孩就能管他去死
推 joe2: 你的設定也太多了
推 moonkin: 推！胚胎還不是人談什麼人權，母親是人反而不用重視她的
→ moonkin: 人權，笑死
推 ll6a: 有些人連醫學常識都沒有就別鬧了，受精卵胚胎胎兒傻傻分不
→ ll6a: 清
→ ll6a: 還是現在高中生物不教development的各種階段？
→ arcanite: 一扯到宗教信仰就上失智列車啊!想想今天保守州
→ arcanite: 飲食全面清真化或是素食化會如何
→ mimikillua: 你講的只是少數案例 而且可以由第三方核發墮胎許可
推 stry: 這個法案的問題就是等第三發證明出來就來不及墮了
推 cknas: 推好文
推 efzfzn: 推
推 rabbet030: 推 有些人為反而反到很極端 噁心
推 hikaruwing: 推
推 ELAHaWK: 大推
推 iris486: 懷孕六週什麼概念，就是從受精開始一個半月內就要發現否
→ iris486: 則就不能引產只能生下來喔，你只有一次月經的機會可以發
→ iris486: 現它；但很多女生都會月經延遲（上班過勞、身體不好、經
→ iris486: 期長、個人體質等都有可能）六週內發現根本超爆難
→ iris486: 至於特殊狀況申請引產，等到通過時孩子都差不多快生出來
→ iris486: 了吧（
推 TaiwanFight: 現實就是之前大法官死的時機讓共和黨都能提名
→ TaiwanFight: 就知道會被推翻了  說白了意識形態對了才會被提名
→ TaiwanFight: 意識形態掌權才是真的  其他什麼理性討論都是假的啦
推 j54353: 讚
推 tw15: 推
噓 kimisawa: RvW就不是幾週問題，就認定回歸州政府，最高法院也說，
→ kimisawa: 要聯邦介入請國會立法，就這樣。你講的全部跟RvW被推翻
→ kimisawa: 的原因無關。
→ tw15: 不過你其中幾段 不是混一些正確的進去其他就能隨便嘴耶
噓 Ceelo: 是不會公投ㄛ 這種素質還好意思說世界上最民主自由的國家
推 zxasqw0246: 原來還沒出生就只是肉塊 豪可怕
噓 bestteam: 當然幹拜登啊 民主黨是國會多數立法就能解決這爭議了
→ bestteam: 結果喔 只想拿這當提款機當選舉籌碼
推 taikonkimo: 贊同這篇
推 bud3058: 推
推 oidkk: 推
推 jasonchangki: 這議題跟安樂死很像，兩邊都有其立論
→ jasonchangki: 但極端案例應該要有福利網做配套
→ jasonchangki: 還是覺得照案例支持墮的只是權衡之後墮了利益不受損
→ jasonchangki: 也就間接表達生命是可以討價還價
推 sincere77: 蠢右根本不會管這麼多，你是女生懷孕了就給我生出來
→ alinalovers: 最高法院根本沒說墮胎違憲，只是說這東西本來就不是
→ alinalovers: 憲法保障的範疇，一堆人在那胡說八道...真的這麼在
→ alinalovers: 乎應該趕快叫兩院立法才對
噓 meowcat: 噓戰男女
推 shawncarter: 推這篇 雖然民主黨跟進步派常常太過頭 但是這次就是
→ shawncarter: 反智拍大勝利
→ shawncarter: 派
推 shawncarter: 這個完全不是極端例子 明明是很常見的狀況
噓 darkMood: 笑死，憲法怎麼沒有保障家人被殺光的受害者心情殺光人渣
→ darkMood: 你是不是對美國有太多幻想了?????????????????????????
→ darkMood: 美國精神 = 無上限的自私 ，了解了嗎? 嬰兒命不是命。
推 vericool: 所以為何不立法修憲？民主黨把選民當白痴耍，他們只想
→ vericool: 騙選票根本不想解決問題。
推 vericool: 與其怪大法官不如責問為何幾十年來國會不立法，民主黨
→ vericool: 議員都是薪水小偷。
推 Cishang: 台灣確實很多人完全不懂什麼叫保守什麼叫進步 以世界當基
→ Cishang: 準台灣各方面都是超級先進的好嗎 過得很爽
推 s8018572: 立法有可能 修憲不太可能兩黨均衡都幾年了 兩院三分之
→ s8018572: 二...
推 nadekowang: 蹲在台灣評論美國評的跟數自己胯下有幾根毛一樣
→ nadekowang: 精準這句話有點犀利，說到底隔著一個海洋的，只能
→ nadekowang: 透過網路呈現樣貌
推 song: 推
推 bt1998: 推 真的一堆鍵盤美國通
推 Kevin980800: 推
推 kimokimocom: 笑死 為什麼不去報警? 被性侵還要去昭告天下當每個人
→ kimokimocom: 都能馬上接受喔..想像一下有天被杰哥上了要跟你同事
→ kimokimocom: 家人朋友通通公開這件事情的感覺吧
推 Licor: 大推
推 donkilu: 真的噁 給你一個讚
噓 meowcat: 我是支持墮胎啦 但你拿來攻擊版友和戰男女 大可不必
→ meowcat: 看起來你不太看西恰 應該不是宅宅 acg圈算是很開放了
→ meowcat: 基本上都是支持 結果你還特地跑來攻擊支持你的群體
→ meowcat: 雖然你前面說的對 但最後真的噁心
推 dbwu: 推
推 ordinaryuh: 推推
噓 Mystiarun: 滾回去數字版
推 cftyujmnbvgh: ...那就叫州政府立法啊
推 Cuthalion: