推 egg781: 牽扯到信仰的話,就無法以理性面來看 06/26 08:13
→ gfabbh: 不想生，就不要懷孕呀，管理自己與伴侶的性行為即可，憑 06/26 08:14
→ ya01234: 哪有這麼容易避孕的，而且先天疾病也是問題啊 06/26 08:14
→ ya01234: 就算想生，小孩有先天的缺陷也不一定會想要生吧 06/26 08:15
推 wizardfizban: 這個...我不覺得台灣的兒童褔利能和美國比 06/26 08:15
→ gfabbh: 什麼要孩子為父母的放縱買單呀 06/26 08:15
推 oasis404: 憑什麼人不能放縱 06/26 08:15
→ oasis404: 真的要管放縱那就禁酒算了 06/26 08:16
→ dashed: 看你覺得胎兒算不算人啊 06/26 08:16
→ oasis404: 真的管放縱連避孕都不行喔，提醒一下 06/26 08:16
→ ya01234: 臍帶都還連著當然不算...... 06/26 08:18
→ dashed: 可是有人覺得算啊 06/26 08:19
→ ya01234: 而且人類活著就吃掉不少生命了，不差胎兒一個 06/26 08:19
→ hank81177: 雖然我不反墮胎，但是吃肉殺生和墮胎跟本兩回事吧，你 06/26 08:23
→ hank81177: 是素食主義者？ 06/26 08:23
→ ya01234: 一樣阿，把胎兒視作生命不都一樣，為了活著或更好的活著 06/26 08:25
推 OrangePest: 這說穿了就是一種哲學問題 受精卵要成長到什麼程度才 06/26 08:26
→ OrangePest: 能算是一個人？這可能每個人的感受和標準都不一樣 其 06/26 08:27
→ OrangePest: 實讓各州根據他們的風土民情制定各自規定不見得是壞事 06/26 08:27
→ OrangePest: 再不然你要墮也可以去能墮的州去墮 06/26 08:27
推 orze04: 受精卵算生命嗎，墮胎和避孕的差別呢 06/26 08:27
→ hank81177: 人的生命跟動物最好一樣，你自以為自己是造物者嗎？你 06/26 08:27
→ hank81177: 是人類同族的性命最好跟動物等值 06/26 08:27
推 Sessyoin: 我也不懂為什麼有人會想把自己的宗教觀強加在別人身上 06/26 08:30
推 orze04: 如果墮胎有罪，那事後避孕藥和事前避孕藥也有差囉 06/26 08:30
→ orze04: 你認為是宗教觀的，有些人認為是倫理道德啊 06/26 08:31
→ orze04: 反對墮胎的也不全都是宗教因素 06/26 08:32
→ ya01234: hank至少在我觀念來看是一樣的阿，活著就會殺生，這沒什 06/26 08:32
推 Xpwa563704ju: 就讓美國各州自己決定啊，反正到頭來都是選票 06/26 08:33
→ hank81177: 我覺得人的生命跟動物就是不等價，看到有人覺得動物生 06/26 08:34
→ hank81177: 命跟人類等價就跟看到狗本一樣想吐 06/26 08:34
推 jamie1216: 當然墮胎本身有倫理道德的問題，但那些紅州連被因性侵 06/26 08:34
→ jamie1216: 懷孕者，或在懷孕期間檢測到先天疾病/智能障礙，甚至 06/26 08:34
→ jamie1216: 是會影響到孕婦生命安全的懷孕都無法進行人工流產，這 06/26 08:34
→ jamie1216: 對美國未來社會會是一個很大的問題，我們將看到更多棄 06/26 08:34
→ jamie1216: 嬰，虐嬰，甚至更嚴重的社會案件 06/26 08:34
→ orze04: 讓各州自己決定也無不可 然後幾年後有人把州政府告上法院 06/26 08:34
→ orze04: 最高法院又再次翻案 06/26 08:35
→ jamie1216: 而且美國很多避孕藥要醫師開處方籤才能得到 06/26 08:35
→ ya01234: 動物的生命也是生命，我認為非必要不要隨意殺害動物，當 06/26 08:35
→ ya01234: 然如果兩邊有衝突，那就人類的生命優先吧 06/26 08:36
推 cloki: 討論墮胎還有身體自主權的問題啊,法律甚麼時候管那麼寬 06/26 08:38
推 joeii0126: 墮胎無異於殺人 可有些寶寶生不如死 06/26 08:41
→ ya01234: 就墮胎無論算不算殺人，對於社會安定來說Z>B 06/26 08:41
→ joeii0126: 其實也很難決定到底要不要有墮胎權 06/26 08:42
→ ssarc: 憲法內文沒有墮胎權，所以回歸各州立法。如果立法不准墮胎 06/26 08:44
→ ssarc: ，請生下來再丟掉 06/26 08:44
→ ya01234: 然後一堆棄嬰孤兒，在社會的起跑線就輸人了...... 06/26 08:45
→ ya01234: 更別說要為了孤兒棄嬰所要花費的成本，最後是大家吸收 06/26 08:47
推 oasis404: 我是覺得這種法就變向懲罰窮人而已，富人會受州法不能 06/26 08:47
→ oasis404: 墮胎限制嗎？根本沒差 06/26 08:47
→ ya01234: 比較下來，墮掉還不較省錢跟省力 06/26 08:47
→ oasis404: 富人跨州墮胎根本不難，但是窮人就難了 06/26 08:48
→ oasis404: 我是覺得有些人就不適合當父母，讓他們生也是問題很多 06/26 08:48
推 egghard29: 很多墮胎規定嚴格的州 棄嬰孤兒也沒比墮胎簡單的州多啊 06/26 08:49
→ gfabbh: 有特殊原因要墮胎我能接受，但是要把墮胎說成一種權利， 06/26 08:49
→ gfabbh: 那根本不尊重生命。難道要每個新生兒都要感謝母親當時沒 06/26 08:49
→ gfabbh: 有墮胎嗎？ 06/26 08:49
→ egghard29: 實際上會有什麼規定跟該州的風土民情比較有關 06/26 08:49
→ egghard29: 既然有這種民情自然不會出現大量反對方極端的情況發生 06/26 08:50
推 oasis404: 墮胎本來就是一種自主權啊 06/26 08:50
→ egghard29: 而且現在硬要把中性的解釋 硬打成反對墮胎 06/26 08:52
推 guolong: 簡單講，你到回教國家就知道不要吵這個，美國可不是各地 06/26 08:52
→ guolong: 都跟好萊塢那麼左膠的好嗎... 06/26 08:52
→ egghard29: 這除了激化對立從中或去利益外 有什麼其他好處嗎 06/26 08:52
→ ya01234: 所以回教不就觀念落後國家XDD 06/26 08:53
→ wizardfizban: 何時能墮胎的判定會受在受精後何時才算生命影響 06/26 08:53
推 orze04: 難道要像當年為了蓄奴(表面上的理由) 再打一場內唱讓大家 06/26 08:54
→ orze04: 閉嘴嗎 06/26 08:54
→ wizardfizban: 所以的確是自主權 畢竟能墮胎時 都還不算是人呢 06/26 08:54
→ ya01234: 土耳其現任總統治理也沒比較好啊，宗教是一種誤國的東西 06/26 08:54
推 ssarc: 說墮胎是自主權的，要不要到回教國家說不戴面紗是自主權， 06/26 08:55
→ ssarc: 到中國說不愛國是自主權看看，中南美也一堆墮胎違法的國家 06/26 08:55
→ wizardfizban: 而且這案子只是從中央決定變成州政府決定而已.... 06/26 08:55
推 guolong: 落不落後這不就好萊塢文化霸凌習慣，現在一刀插在自己頭 06/26 08:55
→ guolong: 上了 06/26 08:55
→ Pissaro: 美國每週上教會的人比你想像的多，當你指責垃圾宗教時， 06/26 08:55
→ Pissaro: 人家可是默默地發揮影響力 06/26 08:55
→ ya01234: 愛國那又是另外一回事了，實際上也沒每個中國人都愛國阿 06/26 08:55
→ wizardfizban: 之後要推翻墮胎權 還得各州政府同意 06/26 08:56
推 WLR: 回歸州法，就自己的州自己救，投入民主程序修法，或用腳投票 06/26 08:58
推 ssarc: 然後最愛嗆人最愛下指導棋的SJW也不敢強烈抗議，就知道美 06/26 08:59
→ ssarc: 國傳統基督徒可不是軟柿子那麼好捏 06/26 08:59
推 arrenwu: 現在基督教的力量已經算是大不如前了 06/26 08:59
→ Pissaro: 還有不要戰男女，如果這議題戰男女戰得起來，至少有50%以 06/26 08:59
→ Pissaro: 上的票，保守主義裡也是有一堆女性支持的，這跟男女根本 06/26 08:59
→ arrenwu: 但兇悍的應該還是兇悍的 06/26 08:59
→ Pissaro: 無關 06/26 08:59
推 orze04: 吵不贏就把州政府告上法院上訴到最高法院，這次大法官們不 06/26 09:00
→ ssarc: 在對面不愛國就違法，沒有自主權，就這麼簡單 06/26 09:00
→ orze04: 淌渾水罷了 06/26 09:00
推 leo125160909: 這世界上的智障比你想的多 06/26 09:01
推 orze04: 等哪天最高法院認定墮胎在全國都禁止再來擔心吧 06/26 09:02
推 arrenwu: 全國都禁止墮胎那個可能要神真的因為墮胎在美國降下嚴重 06/26 09:03
→ arrenwu: 的天罰才會發生了XDDD 06/26 09:03
→ arrenwu: 最高法院認定全國禁止墮胎* 06/26 09:03
推 lovegensokyo: 喬治卡林：「如果你等著出生，那就一切美好。如果 06/26 09:04
→ lovegensokyo: 你等著上學，那就一切悲劇」 06/26 09:04
推 ssarc: 教會：包生不包養 06/26 09:07
推 s8018572: 孩子要為父母的放縱買單 這甚麼幹話 他被生出來還是要 06/26 09:07
→ s8018572: 買單阿==？ 06/26 09:07
推 laigeorge89: 你看最近殭屍展失智的人那麼多，教育真的很重要 06/26 09:07
→ alankira: 看第一段就直接END 在美國鄉村生活沒有你想像中的貴 06/26 09:07
推 arrenwu: 教會能包養吧？ 06/26 09:07
→ ya01234: 又不是每個在鄉村生活的美國父母都準備好生小孩了 06/26 09:09
→ ya01234: 就一定有真的沒法養的情況，他們不能墮胎要怎麼辦? 06/26 09:09
→ ya01234: 也不是每個懷孕的孕婦都有個男人能幫忙分擔 06/26 09:10
→ ya01234: 又不是強制墮胎，只是給懷孕的夫妻或母親有個決定權 06/26 09:11
→ Pissaro: 不想養也可以送養，這問題你拿極端宗教右膠跟極端左膠出 06/26 09:11
→ Pissaro: 來舉例都無助解決討論 06/26 09:11
推 egghard29: 世界上又有幾對父母是準備好才生小孩了 06/26 09:12
→ egghard29: 不要拿台灣看世界 世界很多地方養小孩沒有像台灣那麼多 06/26 09:12
→ egghard29: 毛的 甚至我們父母那輩或是我們這輩 很多也窮養隨便養 06/26 09:13
→ egghard29: 是有養出很多社會低端嗎 會養成那樣的通常才是少數 06/26 09:14
→ exyu: 你可以做好避孕 或者直接結紮了。 06/26 09:15
→ exyu: 講真的套戴好再去爽很難嗎？不要只想爽 不想養或只想墮胎 06/26 09:15
→ exyu: 墮胎是不傷身喔...... 06/26 09:15
→ Pissaro: 大法官意思是看是想要原則禁止墮胎例外許可，還是原則許 06/26 09:16
→ Pissaro: 可墮胎例外禁止，去跟你家州議員討論啦，選不贏就用腳投 06/26 09:16
→ Pissaro: 票 06/26 09:16
推 kluele585: 牽扯到宗教人就很不理性 事實上支持與反對的聲音也是55 06/26 09:16
推 srewq: 把孩子生下來，孩子就不用為父母的放縱行為買單？呵呵 06/26 09:16
→ kluele585: 波 不是你理性覺得怎樣比較好就怎樣 不過美國這制度好 06/26 09:16
→ kluele585: 的地方就在於 如果你真的支持墮胎 你可要搬到支持的州 06/26 09:16
推 egghard29: 而且今天大法官只是不淌渾水 要國會自己立法處理 06/26 09:16
推 lovegensokyo: 保守州有沒有好好在教性教育還不好說啊 06/26 09:17
→ egghard29: 行政立法權怠惰然後要司法出來負責 怎麼看都很可笑 06/26 09:17
推 arrenwu: "你理性覺得怎樣比較好就怎樣" <---- SJW 06/26 09:17
→ srewq: 對了，相比生產而言，(合法的)人工流產是真的比生產還要不 06/26 09:18
→ srewq: 傷身喔。 06/26 09:18
推 mistral5140: 基督的基本教義派就是亂源 06/26 09:18
→ exyu: 樓上都一律建議請結紮了 反正也不想生 直接一勞永逸不好嗎? 06/26 09:19
→ exyu: 就只想爽不想生不想懷孕 結紮不就好了... 06/26 09:19
推 egghard29: 跟宗教比起來 我認為操弄對立的政客才是亂源 06/26 09:20
→ Pissaro: 要吵就連相關社福配套一起在州議會談，不要以為用司法權 06/26 09:20
→ Pissaro: 壓倒立法權就沒事了 06/26 09:20
推 Solid4: 有複數州強暴跟近親都不給墮，密蘇里原本連異位妊娠這個胎 06/26 09:20
→ Solid4: 兒必死孕婦不墮也會死都特別說不給墮，是被幹爆才刪掉 06/26 09:20
推 JohnShao: 不操弄對立的政客哪來的選票，另外的亂源就斷章取義的媒 06/26 09:21
→ JohnShao: 體 06/26 09:21
推 ichi2004: 最好是55波啦 一堆民調都大多數支持好嗎 06/26 09:22
噓 blackstyles: 等等會拍”我被強姦但孩子是無辜的我會用愛滋養他” 06/26 09:22
→ blackstyles: 的廣告 06/26 09:22
推 egghard29: 不給墮的州在這案決議前就不給墮了 跟這案有什麼關 06/26 09:22
推 DarkHolbach: 有些宗教人士就為了自我感覺良好，連孕婦性命都不顧 06/26 09:22
→ exyu: 原文不就說 是把墮胎給各州自己訂給墮不給墮 給墮的洲還是有 06/26 09:22
→ Pissaro: 所有民調都無法取代選舉，那才是真正政治力的展現 06/26 09:23
推 arrenwu: 沒有吧 Roe v Wade 前&後 各州的墮胎法案有很大變化啊 06/26 09:23
→ ichi2004: 還有那些說大法官只是回歸州權的 可以不要再裝傻了嗎 06/26 09:23
→ DarkHolbach: 然後拿中國跟中東來講自主權就好笑，這些國家是民主 06/26 09:23
→ DarkHolbach: 國家嗎？ 06/26 09:23
→ egghard29: 何況搞不好那些州也沒人想墮 何必去指導他們"政確"生活 06/26 09:24
→ arrenwu: egghard29 講到一個重點了─討厭SJW 就別跟她們幹一樣事 06/26 09:24
→ exyu: 並沒有全美國禁止墮胎 只是交給各洲自己決定@@ 06/26 09:24
→ arrenwu: 或者說...其實人人心中都有SJW精神XD 06/26 09:25
→ DarkHolbach: 那些州我是不相信每個人都保守啦，就像加州也是有很 06/26 09:25
→ DarkHolbach: 多支持共和黨的 06/26 09:25
→ exyu: 中國一胎化的時候 殺更多好不好 現在生育率太低 開始求人生 06/26 09:25
→ gfabbh: 以前有憲法裁判在，所以我是懷疑自由派議員有多認真在爭 06/26 09:25
→ gfabbh: 取墮胎權，保守派議員也是反正不會真實施，就用來作秀， 06/26 09:25
→ gfabbh: 要多極端就極端。現在大法官把球扔回州議會，各州才會真 06/26 09:25
→ gfabbh: 的認真辯論這個議題。 06/26 09:25
→ ichi2004: 明明全美2/3的人口都支持墮胎自主 然後給幾個教徒決定 06/26 09:25
推 s8018572: 不給墮的洲是有相關立法 然後RvW推翻以後 保守州就開始 06/26 09:27
→ s8018572: 解除冷凍 把更嚴格的反墮胎拿出來 德州原本心跳法案 三 06/26 09:27
→ s8018572: 十天以後會有更嚴格的trigger law取代 06/26 09:27
→ DarkHolbach: 美國宗教就阻礙進步，像演化論這種，哪個先進民主國 06/26 09:27
→ DarkHolbach: 家在反的？但美國就一堆地方反對演化論 06/26 09:27
→ Pissaro: 2/3支持然後選不贏立不出法案? 06/26 09:27
→ Pissaro: 你真的知道你在說什麼? 06/26 09:27
→ DarkHolbach: 2/3支持，問題這些人很多都不住鄉下啊 06/26 09:27
推 arrenwu: 所以問題是啥？ 06/26 09:28
→ ya01234: 2/3的人，也不是州都2/3支持...... 06/26 09:28
→ exyu: 就禁止墮胎就不對？ 06/26 09:28
→ exyu: 不過真覺得他國事務 06/26 09:29
→ DarkHolbach: 像加州、紐約這種地方絕對不可能不讓墮的 06/26 09:29
推 egghard29: 其實司法權再怎麼宣示 行政立法都是有辦法搞 06/26 09:29
→ ya01234: 如果宗教保守派人士在A州很多，真的會有很極端的法案 06/26 09:29
→ Pissaro: 所以鄉下不是人?支持墮胎者怎麼不下鄉教化一下鄉下人? 06/26 09:29
推 gfabbh: 三分之二支持，是說反對全面禁止墮胎喔，可不是說這三分 06/26 09:29
→ gfabbh: 之二都把墮胎當身體自主權。 06/26 09:29
→ egghard29: 大法官這次就是不錄了 你們行政立法自己決定 06/26 09:30
→ DarkHolbach: 老實說我覺得有些時候讓司法介入也是有必要，像美國 06/26 09:30
→ DarkHolbach: 同性婚姻也是讓最高法院介入 06/26 09:30
→ ya01234: 台灣鄉下就很多沒法教育了，更何況美國鄉下 06/26 09:30
→ s8018572: 就是因為有RvW 自由派議員沒在動條文 然後保守派想提多 06/26 09:30
→ s8018572: 反的都沒差 因為不會實際實行 現在RvW被推翻 保守州就 06/26 09:30
→ s8018572: 開始實行的 有些自由州過去也有嚴格的反墮胎規定沒修的 06/26 09:30
→ s8018572: 那些州州長跟州檢察總長就不會執行舊的反墮胎規定 06/26 09:30
推 arrenwu: 喔優 "教育"勒XD 閣下也有SJW志願？ 06/26 09:31
→ DarkHolbach: 黑白通婚當初也是最高法院介入，不然黑人不知道民 06/26 09:31
→ DarkHolbach: 國幾年才能跟白人通婚 06/26 09:31
→ arrenwu: 認真地說，你要是不喜歡那些州 別住那邊就好了 06/26 09:31
→ arrenwu: 現在就是爭議一路衝到最高層級，大法官解釋完畢了 06/26 09:31
→ ya01234: 沒阿，至少人類基本的自由不該被任何東西阻饒吧 06/26 09:31
推 cchpo: 看到女性的身體，被拿來做政治操作真的令人難過 06/26 09:31
→ DarkHolbach: 鄉下所以就可以搞宗教干政？那以後哪個邪教買塊地就 06/26 09:32
→ DarkHolbach: 隨便怎麼搞？ 06/26 09:32
推 arrenwu: 我哪知道你講的邪教是在哪邊買了什麼地 06/26 09:33
推 egghard29: 大法官覺得是憲法層級的才要介入 不是什麼爭議都要介入 06/26 09:33
→ egghard29: 大法官也說了 你要聯邦管你國會就自己立法去管阿 06/26 09:33
→ Pissaro: 自由跟權利在不同主體是會競合的，現在就是大法官說按你 06/26 09:34
→ ichi2004: 干鄉下人啥事? 有人逼鄉下人墮胎484? 何況很多有墮胎需 06/26 09:34
→ Pissaro: 家民情在議會吵 06/26 09:34
→ DarkHolbach: 現在反而是鄉下人教育別人怎麼處置自己身體 06/26 09:35
→ exyu: 所以在吵的都是城市人嗎？說不到人家鄉下人沒覺得怎樣 06/26 09:35
→ ichi2004: 求的都是紅州窮人喔 講得一副紅州所有人都反墮胎一樣w 06/26 09:35
推 arrenwu: 就算鄉下人家真的覺得有問題 那也是人家的問題嘛XD 06/26 09:35
→ DarkHolbach: 也不是所有紅州都是鄉下地方，有些紅州城市反而沒這 06/26 09:36
→ DarkHolbach: 麼保守，像達拉斯這種 06/26 09:36
→ DarkHolbach: 結果現在紅州城市也得陪鄉下坐牢 06/26 09:36
噓 JustSayori: 你是不是對臺灣太有自信了？ 06/26 09:37
→ DarkHolbach: 台灣還好不是基督教多數，不然之前這些人也想搞反墮 06/26 09:38
→ DarkHolbach: 胎 06/26 09:38
推 ichi2004: 真的有教徒想在台灣推心跳法案啊 真是沒人理而已 06/26 09:40
推 egghard29: 還是老話 行政立法別怠惰 給不給墮自己去跟人民說 06/26 09:40
→ egghard29: 民主國家就走民主程序 不要什麼都要大法官來指導 06/26 09:41
→ ichi2004: 只能說好險這邪教沒有滲透台灣社會太深 06/26 09:41
→ egghard29: 什麼都要大法官拍板決定 大法官是太上皇喔 06/26 09:41
推 exyu: 台灣就其他信仰 佛教 道教那些 怎麼可能基督教獨大 06/26 09:41
→ exyu: 台灣也是大法官啊 06/26 09:42
→ gfabbh: 大法官不就說墮胎權不是美國憲法保護的基本人權嗎? 06/26 09:42
推 s8018572: 德州的大城城市都民主黨的 休士頓達拉斯奧斯丁 06/26 09:42
→ gfabbh: 不爽修憲呀。 06/26 09:42
→ DarkHolbach: 那是因為這屆美國大法官就保守派居多 06/26 09:42
→ DarkHolbach: 不要以為大法官就很超然獨立，如果是這樣，美國兩黨 06/26 09:43
→ DarkHolbach: 也不用爭大法官提名了 06/26 09:43
噓 JustSayori: 除了看病便宜外，你說的台美狀況沒一樣對的耶.... 06/26 09:43
→ ichi2004: 怎麼還是有人覺得大法官只是不想管而已 是在裝傻還是真 06/26 09:43
→ JustSayori: 美國肉蛋奶這種東西超級便宜 06/26 09:43
→ ichi2004: 的這麼天真w 06/26 09:43
→ gfabbh: RvW案的憲法論述是很粗糙，一直被美國法學界詬病的 06/26 09:44
推 s8018572: 至少有一個保守大法官是想衝康自由派 06/26 09:44
→ DEAKUNE: 不是有錢人賺去，是政府收稅加劇，通膨也是隱形稅 06/26 09:44
推 egghard29: 不管實際想不想管 至少沒作出墮胎違憲這種令人髮指解釋 06/26 09:45
→ DarkHolbach: 美國大法官都能介入開票了，那個時候就不談州權了？ 06/26 09:45
→ exyu: 但不就是因為給女性爭到平權(?) 所以女權都在喊進步進步 06/26 09:45
推 ichi2004: 是說Thomas嗎 他老婆還想推翻總統大選結果呢 06/26 09:49
噓 HenryLin123: 又一個以為都不能墮的出來搞笑 06/26 09:53
推 s8018572: 就是Thomas 06/26 09:54
推 neige923: 這次是州權的勝利，各州自己立法就好 06/26 10:02
推 eas06u4: 回歸各州自行決定 好像比較合法治 06/26 10:05
推 sin211: 可能是因為耶穌他媽當初墮胎的話就沒耶穌了，所以反墮胎吧 06/26 10:07
→ sin211: ，可是他媽有沒有婚前性行為又是個神奇議題了 06/26 10:07
推 Bf109G6: 記得John Roberts的判決結論有說 憲法授予的21項聯邦政府 06/26 10:10
→ Bf109G6: 權力裡面不包含關於墮胎議題 這種事情交給各州議會去立法 06/26 10:10
→ Bf109G6: 和執行就好 不要什麼東西都要最高法官去仲裁來全國統一標 06/26 10:10
→ Bf109G6: 準 有些事情例如醫學專業 甚至已經遠遠超過這些法官的學 06/26 10:10
→ Bf109G6: 識範疇 06/26 10:10
→ Bf109G6: 左派大政府才想要什麼東西都學共產黨交給中央一錘定音 全 06/26 10:11
→ Bf109G6: 國統一標準 06/26 10:11
推 CCNK: 天主教也是 德雷莎修女就因為這項很多批評 06/26 10:11
噓 Dissipate: 爽，愛玩啊 06/26 10:11
推 doremon1293: 讓不想養的人生孩子 一點意義都沒有 不是丟掉 弄死 06/26 10:11
→ doremon1293: 就是隨便養 是枝裕和新電影也是講這個 06/26 10:12
→ Bf109G6: 美國50州就如同50個實驗田和中小型國家 做的爛 不得民心 06/26 10:12
→ Bf109G6: 的州 人民自然會用腳投票來表示抵制 06/26 10:12
→ Bf109G6: 什麼都給聯邦一把抓就是抹煞州的地方民意跟各種可能性 06/26 10:13
推 s8018572: 讓我想到這大概是天主教跟新教徒少數會合作的議題了 舊 06/26 10:15
→ s8018572: 金山主教還不讓天主教徒的裴洛西參加聖餐禮 06/26 10:15
→ s8018572: 這整件事情跟醫學專業的關聯性很低吧 突然扯到醫學專業 06/26 10:19
→ s8018572: 幹嘛 06/26 10:19
噓 Qpera: 老舉醫學特例，大部份還不就爽玩才要墮，跟猴痘愛滋一樣 06/26 10:21
→ Qpera: 左派就一個德性，不為自己做的事情負責 06/26 10:21
推 PTTJim: 你先要知道，美國可是個在總統就職時要對聖經宣誓的國家 06/26 10:23
推 PTTJim: 事實上目前沒有認何一個國家能跳脫宗教，就連標榜無神論 06/26 10:25
→ PTTJim: 的共產黨國家也是一樣 06/26 10:25
→ moon1000: 希望各位男性在女友/老婆說因為還沒有懷孕計畫 所以不給 06/26 10:26
→ moon1000: 做的時候都是欣然接受 因為保險套不是100%避孕 06/26 10:26
→ moon1000: 吃藥傷身 最好就是通通不要做 06/26 10:27
推 s8018572: 共產黨國家的忠實信仰就是馬克思書的教條 而且蘇聯本來 06/26 10:28
→ s8018572: 就喜歡用kgb人員在東正教教會裡操控教徒 so... 的確是 06/26 10:28
→ s8018572: 沒有國家能擺脫宗教 06/26 10:28
推 PTTJim: 是說這幾天看下來怎麽一直有人滑坡成男性就是反墮胎，搞 06/26 10:31
→ PTTJim: 的好像台灣現在也通過反墮胎法案一樣... 06/26 10:31
→ dorydoze: 人家不想生硬逼人家生是怎樣 06/26 10:31
→ dorydoze: 生出來恨這小孩會比較好 06/26 10:32
推 srewq: 把預期之外不受祝福，或者無能力扶養的小孩生下來一起受苦 06/26 10:32
→ srewq: ，還真是好負責任呢。 06/26 10:32
→ dorydoze: 反墮胎的人真的都是管家婆 06/26 10:33
→ dorydoze: 你不想墮就不要墮阿 06/26 10:33
→ dorydoze: 管道別人的身體真的很噁心 06/26 10:34
→ dorydoze: 而且法案最終罰的都是協助墮胎者 06/26 10:36
→ dorydoze: 說什麼爽不爽的也不是那些協助墮胎的 06/26 10:36
推 HOLAHOJIAN: 不想養也可以送養，這什麼天才結論，以為一定能送養出 06/26 10:36
→ HOLAHOJIAN: 去喔？出現孤兒根本增加社會負擔成本，浪費納稅錢 06/26 10:36
→ moon1000: 不是說男性都反 而是反論點總說愛玩才要墮 那當然是不 06/26 10:37
→ moon1000: 做就不會出事啊 希望此論點的都只有要生時才做 06/26 10:37
→ ichi2004: 送養就智障論點啊 真那麼好送養 這麼多孤兒哪來的 06/26 10:41
推 aloveparu27: 之前有憲法卡著就一堆州設定很嚴苛的墮胎條件了 這 06/26 10:43
→ aloveparu27: 根本是變相懲罰資源稀少之人 06/26 10:43
→ qaz223gy: 所以被強姦就該生下來？ 06/26 10:49
→ dorydoze: 沒保障就是會有這種法案出現 06/26 10:56
→ dorydoze: 請問反墮胎的要怎麼避免強姦案發生 06/26 10:57
推 egghard29: 這些法案都是在這次大法官決議前立的，有保障也保不了 06/26 11:05
→ egghard29: 保守派玩法 06/26 11:05
推 egghard29: 行政立法權玩法律不是大法官可以禁止的，所以這次大法 06/26 11:09
→ egghard29: 官才說回歸各州自己討論，民主國家就用民主國家的方式 06/26 11:09
→ egghard29: 來決定，什麼都要權威去裁決，那是對岸的玩法 06/26 11:09
推 pp688039: 部分宗教跟SJW一樣噁心 06/26 11:13
推 rainyct: 問題是會墮胎的還是會啊，結果導致的是地下墮胎猖獗而已 06/26 11:26
推 herochang: 不想生就應該從源頭節制 06/26 11:28
推 herochang: 但被強暴之類的應該給予例外 06/26 11:32
→ herochang: 反正現在也不是反墮胎，而是權力下放交給各州決定 06/26 11:33
推 iris486: 從源頭節制，例如所有男性到青春期就強制結紮嗎（反正男 06/26 11:34
→ iris486: 性結紮比女性簡單很多）XD且輸精管綁住後也可重新解開， 06/26 11:34
→ iris486: 等想跟老婆生小孩的時候再弄回來就好，比現在市面上的女 06/26 11:34
→ iris486: 性主動避孕更有效率呢XD 06/26 11:34
推 ejnfu: 大法官只是說他沒有立法權利，所以把決定權還給州政府吧 06/26 11:36
→ Risedo: 所以是因為SJW才改這法? 06/26 11:43
推 CTYUYU: 會講出生了丟教會生了送養的這些人一定沒子宮？ 痛苦懷胎 06/26 11:44
→ CTYUYU: 數月冒著生命危險生下來的最後都是女人啊？ 06/26 11:44
推 iris486: 覺得生下來丟給別人養就好的人，不知道願不願意政府增稅 06/26 11:47
→ iris486: 投入小孩國家養的福利上XD 06/26 11:47
推 kevin850717: 總之先抹別人宗教 這論述真中壢李姓啊 06/26 11:47
→ kevin850717: 照樓主這說法殺人也除罪化好了 廣義上也是殺動物 06/26 11:47
推 CTYUYU: 孩子生下來有先天疾病或是雙親條件根本不能養育又是另一 06/26 11:52
→ CTYUYU: 個話題 不用講的很像所有沒做好準備懷孕的人都是因為愛玩 06/26 11:52
→ CTYUYU: 欸 真的因為愛玩想墮胎也是他家的事 06/26 11:52
推 r98192: 你搞錯了 這次的推翻是把權力下放而已 06/26 12:07
推 WindHarbor: 一些人把「權力下放」說得那麼中立有夠好笑，保守州挾 06/26 12:21
→ WindHarbor: 人數優勢要管到別人子宮了還能講得那麼理中客？要不要 06/26 12:21
→ WindHarbor: 想一下如果全世界都對烏俄戰爭說我們中立，你們的事自 06/26 12:21
→ WindHarbor: 己解決，結果是什麼？ 06/26 12:21
→ WindHarbor: 這種人基本上跟面對拿刀的人高舉刑法護身一樣 06/26 12:22
推 jl50491: 看了一下他們也沒全面禁止墮胎啊 怎麼一堆人滑坡 06/26 12:24
→ a760981: 因為這版只是想嘴而已 06/26 12:25
推 egghard29: 我怎麼覺得現在是SJW挾媒體優勢逼大家都要遵照他們意見 06/26 12:27
→ egghard29: 大法官不遵照就不管真相 一直洗他們反墮胎 06/26 12:27
推 WindHarbor: 用腳投票這種就最不知民間疾苦的垃圾幹話，以為每個人 06/26 12:28
→ WindHarbor: 都能說搬就搬？ 06/26 12:28
→ egghard29: 然後墮胎到底是自己的事還是其他人可以管 一下別人不能 06/26 12:28
→ egghard29: 管 一下又要大法官管 06/26 12:29
→ egghard29: 說穿了只是希望別人(包括大法官)遵照自己的想法去辦事 06/26 12:31
→ dorydoze: 就是有人想管人要不要墮胎阿 06/26 12:37
→ dorydoze: 不然怎麼還會有這些爭議 06/26 12:37
→ DuckZero: 所以現在把權利放回地方自己去決定啦... 06/26 12:38
→ dorydoze: 都自己決定不是最好 06/26 12:40
推 kimokimocom: 用法律禁止很簡單 反正通通禁止 不過禁止後會怎樣 06/26 12:40
推 kskg: 怎麼有人覺得放縱的人生出的小孩會爽過被墮掉 06/26 12:40
→ kimokimocom: 這些人也不太在乎 胎兒都準備要生了哪有時間管理情 06/26 12:40
→ kimokimocom: 管你是驗出嚴重基因缺陷還是被性侵 通通給我生 06/26 12:41
推 overbabo: 你現在的言論就很SJW 06/26 12:41
推 jl50491: 而且不是所有州被強姦以後都可以墮嗎？ 06/26 12:43
推 WindHarbor: 州自主神聖不可侵犯，但女性生育自主就算被侵犯也沒關 06/26 12:43
→ WindHarbor: 係，可笑 06/26 12:43
→ dorydoze: 真的州不可侵犯，但女性身體可以被侵犯蠻好笑的 06/26 12:48
推 jay1233560: 美國就是一個信仰中毒的國家 06/26 12:59
推 octopus4406: 州自主神聖不可侵犯，但女性生育自主就算被侵犯 笑死 06/26 13:05
→ octopus4406: 真可悲 06/26 13:05
推 ymsc30102: 現在不就一堆人一面說只是回歸各州自治 一面舉道德大旗 06/26 13:22
→ ymsc30102: 到處去跟你說墮胎就是殺人 06/26 13:22
→ MAXcafe: 簡單來講就是沒把你的子宮使用權算在人權裡啦，比州權還 06/26 13:39
→ MAXcafe: 低賤的東西，長這種器官根本活該www 06/26 13:39
推 Milandess: 「又沒說全美國不准墮」開綠燈讓保守派能反墮胎就夠智 06/26 13:46
→ Milandess: 障了好嗎 20年後的窮人地獄 只會越來越窮 治安越來越 06/26 13:46
→ Milandess: 敗壞 而且說用腳投票的 真的是以為大家可以隨便搬家是 06/26 13:46
→ Milandess: 不是 06/26 13:46
噓 flatfish2717: 說結紮就好的去跟男生說啊？美國動手術比台灣貴很 06/26 13:52
→ flatfish2717: 多喔？而且之後就不要靠北女友或老婆不想做愛 因為 06/26 13:52
→ flatfish2717: 沒有避孕方法是100% 06/26 13:52
推 zx1027112233: 你活著就是建立在無數屍骨上，有差那一個不確定算 06/26 14:05
→ zx1027112233: 不算生命的東西上嗎 06/26 14:05
推 zx1027112233: 有些活著就是受苦就是在地獄，為啥要讓他承受這些 06/26 14:08
推 justeat: 為了人類的未來 06/26 14:11
→ justeat: 活著從來就不是一個人的事 06/26 14:11
推 r98192: 此舉就是叫你用選票選你要的政策呀 06/26 14:21
推 harryzx0: 世界上瘋子多的是 06/26 16:01
→ harryzx0: 一直嚷嚷生命無價不准墮才是真正的惡意 06/26 16:01
推 iris486: 畢竟把成本全丟給女人自己承擔很省事囉 彷彿女人都是自 06/26 16:04
→ iris486: 體生殖似的 06/26 16:04
噓 darkMood: 可憐，你媽或許不同意你的看法。 06/26 17:47
→ IPASS1204: 從生理上來說懷孕週數是從上一次月經來開始算，6週照 06/26 18:41
→ IPASS1204: 超音波還不一定看得到有東西在子宮裡面 06/26 18:41
→ IPASS1204: 對了禁止墮是連流產死在子宮裡沒排掉的殘渣都不能手術 06/26 18:43
→ IPASS1204: 處理掉，只能爛在裡面影響母體呢 06/26 18:43
推 flatfish2717: 六週就一次月經的時間 這種規定不熟女性生理的會看 06/27 03:48
→ flatfish2717: 似合理 實際上根本窒礙難行 06/27 03:48
→ flatfish2717: 說愛玩的也是很好笑 一男一女玩出人命 結果只有女 06/27 03:48
→ flatfish2717: 的要負責 男的甩手不管 06/27 03:48