推 chuckni: 一直都有啊,赤松就已經在玩了,還有這類技術的問題通常06/27 03:05
→ chuckni: 是在漫畫家本身不願意或不想改變習慣,跟他便不便利無關06/27 03:05
喔喔原來有!
我每次看到惡役千金漫畫裡面一大堆的花就覺得好爆肝
推 leo921080931: 我想說韓漫怎麼都彩色的06/27 03:06
他們好像還是有要自己上色的地方,像是人物之類的
不過真的要說他們的上色都上的不錯,很少看到不協調的
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:16:52
推 leilo: 日漫也用很多素材啊只是你不知道而已06/27 03:22
→ leilo: 覺得問題就是韓漫的工作量已經超過日漫的程度 所以才沒那麼06/27 03:26
→ leilo: 多精力去畫背景而選擇大量使用素材06/27 03:27
原來日漫也用很多素材,這個我真的不知道!
韓漫要上色是真的滿費工的
推 kuninaka: 哪裡自然?06/27 03:27
你可以去看「某天成為公主」,基本上畫面都蠻自然的
→ leilo: 但素材缺點就是單一化 就算素材庫有多大 但人常用的終究只06/27 03:27
→ kuninaka: 違和而且沒有鑑別度06/27 03:28
→ leilo: 是有限的06/27 03:28
的確,
有一組茶杯素材就常常被拿來用,超多漫畫都用過那組茶杯,還常常在留言區被指出來
推 hom5473: 韓漫最常見就那個城堡吧06/27 03:33
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:33:19
推 cs42633: 真的很多都像是直接P二次元人物進現實場景照片那樣XD 06/27 03:35
這種的就滿爛的,看到會想吐
不要把神聖的二次元和三次元背景揉在一起啊!
我看到的那些自然的可能有在素材上面再套別的濾鏡或特效,
或是用手描一次,基本上會看起來像是用畫的,
拼素材也有分運用的好和不好的
→ Shichimiya: 會用素材輔助啊但不會像有些韓漫素材直接照搬06/27 03:36
喔喔原來如此
→ cs42633: 我是覺得很出戲XD06/27 03:37
推 man81520: 我還看過中國直接用真人擺姿勢,然後用漫畫的分鏡與對06/27 03:38
→ man81520: 話框,連畫畫的時間都省起來了06/27 03:38
嘔嘔嘔嘔嘔
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:43:58
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:44:59
推 bego487: 日漫也會用素材啊 像少女漫畫背景那些花之類的都是素材 06/27 03:46
→ bluejark: 網點本來就是一種素材06/27 03:47
醬說也對啦,
但是網點貼起來也超費工的,除非是用電繪
→ ashkaze: 早期少女漫不也有一堆花用網點貼的嗎?06/27 03:48
真的嗎?
原來那些花不是手繪的嗎?!
少女漫畫超喜歡畫百合花,我每次看都覺得筆畫超多,
畫起來一定很麻煩,原來是網點
推 Vulpix: 你會以為花都是手繪的,應該是因為小御御吧XD06/27 03:52
幹w真的是www
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:53:50
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:54:25
→ egg781: 麥可貝也有他自己的素材庫阿 06/27 03:55
推 bego487: 少女漫畫那些花真的自己一朵一朵畫手會先廢掉吧XD06/27 03:57
我被野崎君誤導了XD
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 03:59:28
推 exyu: 可是我記得用繪圖板的電繪後 就很多素材庫 只是要注意是否開 06/27 04:05
→ exyu: 放可以商業使用 這個要注意 有些免費素材是不開放商用 06/27 04:06
→ exyu: 像那種和服上的花朵 就看過電繪找到可以素材後 自己貼貼上上06/27 04:06
→ exyu: 而且我記得自己親自拍的風景照 是可以拿來當素材使用的06/27 04:07
→ exyu: 忘記哪部漫畫 作者取材地點就有畫進去漫畫裡 動畫化時被UP主06/27 04:08
→ exyu: 拿來分析是日本哪個地方店家或街道 06/27 04:08
原來免費素材也不一定可以商業用,長知識了~
推 Vulpix: 取材拍照畫進背景很常見啊。 06/27 04:11
→ Vulpix: 手塚也畫過光輝十月期間的總統府,雖然這張大概不是他本人06/27 04:12
→ Vulpix: 拍照的。那就說詐欺獵人好了,裡面臺北街景很真實。06/27 04:13
推 gm79227922: 很多人都在用了 06/27 04:14
→ Vulpix: 不過我也不確定來取材的是原作還是畫家,應該是原作吧。 06/27 04:14
喔喔原來有這種東西
推 VSirin: 富奸:交草稿就好的事,那麼麻煩幹嘛?06/27 04:35
推 leo921080931: 不過我之前看推特 喪女粉絲有放朝聖景點的圖 真的是06/27 04:40
→ leo921080931: 認真實地考察後繪製的 06/27 04:40
超強耶
噓 nemuri61: 看你下面寫什麼某天成為公主 認真想去看一下是有多自然 06/27 05:09
→ nemuri61: 點開一看背景有夠詭異06/27 05:09
這部我蠻久以前看的,可能記憶美化了吧www
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.115.225 臺灣), 06/27/2022 05:24:32
→ niseloli: 電繪沒普及之前少女漫的花還是手繪居多啦 06/27 06:24
推 inversexxx: 還有3D轉描的 奧浩哉常用 06/27 06:52
→ IceCode: 我覺得成為公主沒有很自然XD… 06/27 07:46
推 onepiece01: 淺野一二O也常用 06/27 08:12
推 xyoras: 網點算一種素材庫嗎 06/27 08:33
→ TryToBe: 日本漫畫滿多都是現場取景再畫出來的 但月刊居多 06/27 08:42
推 a60225lily: 某天成為公主是服裝很強吧,背景沒什麼印象 06/27 09:27
推 DarkHolbach: CSP就有素材了 06/27 09:30
→ egg781: 有些還只是處理照片效果,然後直接當背景,缺點是背景會顯得 06/27 09:34
→ egg781: 太亂 06/27 09:35
→ baigyatsh: 要先改用電腦繪圖 06/27 12:26
推 murasakiahn: 好像有照片轉成圖的程式....所以現實場景不一定是畫 06/29 14:56
→ murasakiahn: 出來的 06/29 14:56