Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

這才是撥亂反正啊

首先，聯邦政府從來沒有這個權力

當初的作法根本是犯規，強行以公平正義之名用聯邦強制力奪取州權

不要用台灣人的中央地方觀來看美國，這會造成完全錯誤的理解

美國的州是「State」不是「Province」

State基本上可以指國家

也就走是從建國開始，就是州合組成國家而不是國家把權力分給州，這個邏輯上不一樣

台灣六都和縣市政府法律上是行政院的部下

但美國各州跟中央政府沒有上下主僕的關係

當初是各州各自交出一部分權力給中央，劃分清楚了

照理說中央只能就自己擁有的權力才能施行強制力，而不是掌握大法官就能直接在不修憲不
立法的情況下，用大法官解釋直接強姦州權

這個本來就非常敏感，今天可以用保護女性權益尊嚴的大義名份繞過程序，沒收州保留的權
力

那明天禁槍、對LGBTQ出言不遜要吃昂貴罰單還要被從公職開除、甚至州軍事權也沒收會不
會發生？

開了一個例子，就會有下個例子

食髓知味就是這樣，如果有人性尊嚴和公平正義的正當性就能凌駕權力分立，把中央和州各
自寫明的權力分界當參考用直接輾過去

那美國聯邦制只會逐漸被中央架空，最後變成蘇聯那樣聯邦皮但是骨子裡是法國那種中央集
權單一制國家而已

還有

既然重要那為什麼不去遊說南部和中部州？

為什麼不去修憲立法？

是覺得麻煩，還是覺得這些深紅州的基督徒都是沙文父權宗教死硬派的垃圾紅脖，朽木不可
雕也，直接把權力沒收才是唯一解決辦法？

又為什麼這個犯規法案不是用民法而是隱私權？是怕侵犯大都各州保留權力的民法會連藍州
都跳起來反對嗎？

最幽默的是，這個法案那位早已過世的女主角，在後半生加入了反墮胎陣營，還入共和黨在
反自由墮胎上努力，不爽再給左膠搭她便車

還有，她早就承認自己說謊，根本沒有被強暴

我想在極端自由派左派年輕人眼中

她也是垃圾紅脖和噁心教徒吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.125.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656208007.A.FA9.html
推 s8018572: 其實聯邦的國會是可以壓倒州這些反墮胎的立法 沒有像你
→ s8018572: 想的州權這麼大 在RvW 被推翻前 民主黨有在參眾投票 把
→ s8018572: 他列入聯邦法 結果參院49v51沒過 全共和黨反對+一個民
→ s8018572: 主黨
→ gfabbh: 聯邦層面沒過，就代表這事情在全國沒有共識呀
台灣人真的不了解聯邦是啥

所以很少知道「州才是實體，美國是各州共同組成的虛擬法人」

才會覺得中央理由充分就可以支配州

因為台灣就是法國制的「地方是中央的部下，有絕對服從義務」

台灣人早已習慣中央至上主義了
→ s8018572: 等下次期中選舉過了 看國會組成會怎樣改變
噓 belmontc: 邦聯制跟聯邦制不同....你是不是活在南北戰爭之前了?
推 HenryLin123: 沒過不就下次多選幾個？不然你說怎樣就怎樣嗎？
※ 編輯: sanae0307 (42.72.125.198 臺灣), 06/26/2022 10:00:07
→ sanae0307: State就是State，不會變成Province
→ KnuckleBall: 羅訴偉德案是司法審查權有侵害行政權立法權之虞的積
→ KnuckleBall: 極介入，形式上是有權威背書的潛規則
→ KnuckleBall: "反墮胎"是不精確的說法，法律上有沒有所謂墮胎權都
→ KnuckleBall: 待解決，現在的大法官只是出來說以前是以前，林北現
→ KnuckleBall: 在不想管了
※ sanae0307:轉錄至看板 HatePolitics                               06/26 11:15