推 tonyxfg: 其實只要加個由政府以最寬鬆標準,全額賠償精神病犯人造 06/30 18:31
→ tonyxfg: 成的損失,大家就不會對無罪有太多意見了 06/30 18:31
→ kimaikist: 看到行為舉止不太正常的還是閃遠點 06/30 18:31
推 dx90c: 為什麼我的稅金要給精神病人拿去揮霍阿 06/30 18:31
推 newgunden: 自己選的 怪誰? 06/30 18:34
→ newgunden: 你就看那些立委聲援人權的就不要選他 06/30 18:34
推 REDF: 所以才說歐陸法系是垃圾(開戰XD 06/30 18:35
想起以前學生時代就算是抄歐陸法系,也有抄的脈絡
最早是日本抄德國
早期刑法台灣則是抄日本,之後有學者去德國直接取經,照成後來的日派德派之爭
然後中國修刑法刑訴時,又找台灣學者去參加,所以整個體系就變成
德國→日本→台灣→中國
推 astinky: 有錢人也不想稅金拿去弄健保,窮人生病死一死就好了 06/30 18:36
→ lucifer2703: 我補充一下 英美法系也有類似的看法 06/30 18:37
→ lucifer2703: 所以建議你們去創造第三種法系然後想辦法變成主流 06/30 18:37
→ lucifer2703: 可能還比較實在 06/30 18:37
推 Grothendieck: 錢繳了就不是你的了 醒 06/30 18:39
→ juunuon: 在台灣實際上要因精神疾病而無罪並不容易 06/30 18:42
→ juunuon: 媒體只會報成功減刑或無罪的案例,沒人會注意"失敗"的 06/30 18:43
→ max83111: 因為哪怕只有一個都夠誇張的了 沒被減那是應該的 06/30 18:45
→ scarbywind: 真正的法律人不需要用這種低下的招式by劉北元 06/30 18:47
→ anonaxa: 法理歸法理,中國司法實務上就是看後台,有權有錢的就贏 06/30 18:52
中國最大問題是引進西方法律,卻拒絕最基本原則司法獨立
他們法院會有黨代表即「政法委」的存在
「要從中國國情和實際出發,走適合自己的法治道路,決不能照搬別國模式和做法,決不
能走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。」
人稱中國特色的法治
→ juunuon: 有比被輕判的正常人誇張嗎 這人數可是多好幾倍 06/30 18:53
→ gfabbh: 連古中華法系,像唐律,也是不罰因精神病犯罪的犯人 06/30 18:53
→ erisiss0: 全世界正常國家都是看後台 哪有啥天子犯法同罪的 06/30 18:57
→ erisiss0: 真要都最公平 世界上就不會有人幹壞事了 06/30 18:58
→ erisiss0: 就連真的犯錯要被關 有錢去的地方和沒錢的也不同阿 06/30 18:59
→ erisiss0: 不然搞個屁假釋概念幹麻 真要人人平等就不用管做好人 06/30 19:00
→ erisiss0: 可以減少刑責的概念阿 犯錯就關到底,做好事另外獎賞 06/30 19:00
→ erisiss0: 管人的事情就是這樣一沱迷糊賬 沒啥一刀切的 06/30 19:01
※ 編輯: nadekowang (36.234.121.110 臺灣), 06/30/2022 19:05:49
推 yankeefat: 原來刑罰做到最公平就不會有人幹壞事 06/30 19:03
→ yankeefat: 犯罪心理學又出了一位大師 06/30 19:03
推 zxcmoney: 應該說價值觀能做到終極的統一就不會有人幹壞事 06/30 19:23
推 ocean11: 不只歐陸法系 海洋法系也是這樣 看英美電視劇也知道 06/30 19:23
→ zxcmoney: 但就理論上不可能,雖然中國還在持續嘗試中 06/30 19:24
噓 qaz80691: 只有法盲才會整天哭么精神病怎樣怎樣的 06/30 19:35
推 wayne666: 台灣看後台可多了,例如某大麻,選擇性忽略是吧 06/30 19:54
推 puam4444: 中國法家也是主張天子犯法不與庶民同罪 06/30 20:02