[問題] 會討厭把人命當草芥的作者嗎？

[luckgamer (kirby)]

如題
我是覺得有些作品
發便當發的恰到好處才是好作品

有三種發便當發的方式
真的爛就沒有很喜歡

硬塞便當

把之前的便當當笑話

發無意義的便當發到麻木

鬼滅跟黃金神威還有鋼之鍊金術士
的便當都運用的非常好

巨人 咒術 10/10就是發的爛

巨人後期真的讓我覺得團長的死是個笑話

咒術把我喜歡的角色都升天了所以麻木了

10/10沒有邏輯的笑話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.189.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656066729.A.409.html
→ HeterCompute: 為什麼團長的死是個笑話？
推 iovoecu: 你喜歡就好☺
→ cor1os: 富野由悠季：.......
推 leamaSTC: 皆殺的田中嗎
噓 v9896678: 總結:喜歡的角色死掉就是爛
→ cor1os: 巨人團長早該死了好嗎-.- 自私為了自己想知道世界真相
→ Sessyoin: 團長的死還好 收得不錯 但是活下來的是阿爾敏 這就 :)
推 tsukirit: 團長還好吧，韓吉那個斷後才是很故意
→ cor1os: 送了不少人的頭,結果兵長叫他去死才斷了這念
噓 noreg0393933: 整個調查兵團死到剩個位數對你來說也是笑話？
他想知道的真相就是 兩兄弟的鬧劇而已

→ queen100000: 人命根本不值錢，非得特地立FLAG的都超級濫情又狗血
※ 編輯: luckgamer (111.83.189.227 臺灣), 06/24/2022 18:38:27
推 goseienn: 拳願把王馬復活是大敗筆，第二部雙主角的存在有什麼意
→ goseienn: 義
推 thbw666: 港漫的死才夠廉價
→ goseienn: 有時候吐便當也不見得好，該死就要死
推 bbc0217: 會尊重作品 但不會支持任何一個角色或買周邊
噓 elddim: 發得爛X 你不喜歡O
→ gaym19: 要不是兵長叫他去死 團長可是起過乾脆落跑去地下室的打算
噓 max83111: 閱
推 johnny3: 戰爭作品突然死其實比較寫實的說
→ ken1990710: 隨便吐便當的才討厭
→ johnny3: 哪可能每個都人像rpg遊戲好好講遺言
噓 dark3822003A: 不喜歡的便當就是爛
噓 ssm3512: 我不喜歡就是爛：(
→ cor1os: 當然 1個人的意見也是意見 不會因為有60億不同意見就是錯
推 a204a218: 講寫實滿莫名其妙的就是了，要寫實那你作品其他部分是
→ a204a218: 不是也都要寫實一下，不然是寫實自助餐喔
噓 HeavensFeel: 你沒看懂艾爾文那段吧
噓 runaticsora: 鬼滅？？？
噓 openbestbook: 我不喜歡就是爛 :(
噓 dustlike: 兩兄弟的鬧劇 你到底怎麼理解的
噓 za918273654: 就不帶腦看才會發這種文吧
噓 valsechopin: 白夜都已經是經典了
噓 doremon1293: 你不喜歡就叫亂發喔
推 starwillow: 其實現實才是很多的死亡毫無意義
噓 iris486: 你沒看懂吧
噓 iampig951753: 丸山：你還太淺
噓 EGOiST40: 現實本來就一堆死的沒意義的，這時又不追求真實感了？
→ polarbearrrr: 毫無價值的死亡就是意義
推 hhwang: 團長死得其所，但是換阿爾敏就很賭爛+1
→ hhwang: 順便說一下用賈碧換莎夏我也很不爽