推 andy0481: 那條原本不是說 就只是一條希望嗎 希望人類會進化06/23 22:50
妄想跟願景還是有差別的 虛無縹緲的東西不適合寫進憲法吧= =
※ 編輯: A880507 (39.8.73.49 臺灣), 06/23/2022 22:55:45
拉普拉斯的盒子 整件事就是一個莫名其妙
聯邦當初在準備草擬憲章的時候都不會存副本
然後官邸炸掉之後
被一個不知道哪來的年輕牧羊人(塞亞姆畢斯特)
拿著自己本來應該要知道的東西威脅
整整近百年聯邦政府都活在畢斯特財團的陰影下
聯邦真的有夠丟臉
然後沒有人去找 也沒人想去搓掉
這個東西最有效的賞味期間應該是0058～0083
但畢斯特也沒丟出來 聯邦也好像沒當一回事(但原作之壁就在那邊= =
然後盒子的最後那條真的超級莫名其妙
如果有新人類 應給予優先權參與聯邦政府運作
先不論對聯邦實質上會造成什麼影響
幹 UC元年最好是有人會料到有新人類這種東西啦
0050後 戴昆才提出新人類的概念
當初起草的內閣閣員是有通靈王逆
整個邏輯很跳tone
你不會在民國初年制定憲法的時候
就寫說未來台灣收復後
應給予台灣原住民優先從政保留名額吧
到底？？
--
科技進化---論超寬螢幕的正確用法
https://i.imgur.com/VPLu2WF.jpg
https://i.imgur.com/hWlzpRx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655995755.A.856.html