[星戰] 就幾台小飛機打下死星？

[callhek (沒錢住帝寶)]

剛剛看完第四集啦！

那個太扯吧！不到20台小飛機，可以打爆一個衛星大的死星？

你小飛機還沒空母讓你續航跟火力掩護，就可以貼進去裡面爽爽打喔…

話說，砲台怎不用一般的方陣快砲，射速每分鐘5千發，我看你怎麼閃～～

https://i.imgur.com/UcEemQY.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.222.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656422574.A.CCF.html
→ devan35783: 死星跟恆星一樣大?
打錯 衛星
→ Kohran: 120 km（直徑）
※ 編輯: callhek (42.73.222.199 臺灣), 06/28/2022 21:26:17
推 alwaysstrong: 設計者故意留個致命的缺陷 戳到G點就全炸開了
→ liaoichi: 看過電影中途島後，覺得是想複製小飛機炸爆航母的經驗。
→ liaoichi: 雖然星際要塞不可能就這樣炸沒了。
推 LAODIE: 俠盜七號有填坑解釋
推 chses910372: 設計死星的工程師是白癡啊，把弱點外曝==
推 Atima: 設計師不是白痴 他就是內奸
→ Atima: 他設計了一個可以連鎖引爆死星的弱點 但弱點很難被攻擊
→ Atima: 第一集沒有天行者用原力扔個正著 就是全劇終了
推 saberr33: https://youtu.be/zW3YB2ptGws
→ saberr33: 你總不想看到這種劇情吧？
推 LAODIE: 俠盜七號有演 俠盜女主角爸就是死星設計者因為被帝國逼迫
→ LAODIE: 設計死星 但故意埋了弱點 整部電影就是女主一開始尋父後來
→ LAODIE: 變去偷設計圖找出隱藏弱點
→ GordonJordan: 死星故意設計缺陷劇情都有解釋吧 不然俠盜一號幹嘛
→ GordonJordan: 大費周章偷設計圖
推 orze04: 故意的
推 LAODIE: 誒是一號喔 我他媽怎記成七號 曼德拉效應!?
→ LAODIE: 幹 應該海角七號害得
→ leamaSTC: 就是學中途島小飛機炸空母變英雄的故事啊
推 ohrring: 俠盜一號可以看一下  還附贈達斯虐菜
推 chuckni: 原版沒想那麼多，俠盜七號解釋了為什麼，那個弱點就故意
→ chuckni: 的不然反抗軍不用玩了
→ chuckni: 靠跟著推文講錯XD
推 chi791103: 媽的，最近也在複習星戰，D+前三部曲的字幕還只有粵語.
推 aensland: 電影當時給的答案是死星就是設計對付大型艦隊的，防禦
→ aensland: 能力及砲火也是專門對付艦隊目標，以當時的反抗軍規模
→ aensland: 來說，戰艦只會被當活靶子，而且可能沒有足夠的風險去
→ aensland: 承擔它們的損失，所以免洗戰機相對的成本低很多也比較好
→ aensland: 突破，電影還有特別說因為認為戰機不成威脅，否則砲火
→ aensland: 防護應該會更強化，俠盜一號才另外解答了為什麼死星有一
→ aensland: 個致命缺陷，就是女主把特別設計的