Re: [問題] 中世紀奇幻加入賽博龐克要素可以怎麼寫？

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《kelsier3478 (kell)》之銘言：
: 如題，鋼彈跟中世紀奇幻要素好像有一個騎士與魔法
: 但好像沒有中世紀+賽博龐克的題材？
: 故事光明面：被神選中成為主教的主角
: 利用從神領受的恩賜修復世界上的BUG
: 例如：瘸腿NPC站起來、失去感官的NPC恢復感官之類的
: 黑暗面：代價是要當主教的奴隸當到死
: 必要甚至要犧牲自己生命
: 可是這樣好像還少一個人工智能又類似未來的機器人的存在
: 呃    魔法盔甲之類的？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

中世紀＋賽博龐克比較不難

把中世紀當成一種藝術風格，截取其人文歷史來發展，問題不大


奇幻＋賽博龐克就有點麻煩了，也不是不能寫，但就大雜燴，中國網文也不少這類的

奇幻＋科技混雜，比方說超神機械師﹒


把魔法搞得像科學一樣問題就解決一半，但所謂的奇幻要素，包含神與宗教在內

科技並不會成為壓迫人民的工具，通常是反過來

擁有神力或魔法的貴族壓迫平民，而不會魔法的平民卻會用科技來抵抗壓迫


這個…我目前查是不知道這類的設計有沒有特別的定義，但看起來與科技壓迫人性的

賽博龐克背道而馳吧？


這不是蒸氣龐克，也不是賽博龐克，他的確也包含龐克精神，但反抗的體制

卻是古老的神明與貴族組成的階級結構。


這個…有人知道該怎麼稱呼嗎？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656567605.A.287.html
→ egg781: 毀滅戰士算不算例子?
好像可以算，雖然我不太熟就是

推 P2: 歌德龐克
哥德龐克似乎是一種服裝藝術風格

比蒸氣龐克還要更少談及設定

我個人是覺得算是蒸氣龐克的分支吧？


反而沒有中世紀要素，可是其背後淵源又來自哥德小說的樣子

呃…好像可以！

推 william456: 40k?
→ william456: https://i.imgur.com/j8gvQQj.jpg
40K是被稱為黑暗奇幻(Dark Fantasy)

可是好像也有被當成gothic punk看，怪哉.....



推 HWFate: 等等…蒸氣龐克本身就有中世紀奇幻屬性吧
推 ilohoo: 蒸氣是維多利亞吧
推 pong3188: 蒸氣龐克都工業革命了怎麼會還算中世紀?
不算啊，不過蒸氣龐克可以有奇幻要素，所以我才提的。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/30/2022 14:35:11
推 waiting101: 中世紀的定義好像是文藝復興前吧？
推 d512634: 歌德龐克只形容人類帝國而已
→ d512634: 而且也就只有宗教藝術的元素占比較多，軍事方面比較沒有
→ d512634: 歌德風。
推 d512634: https://i.imgur.com/rGRahOM.jpeg
→ hermis: 原來如此，我也覺得人類帝國很哥德風
推 Wooctor: 帝國國教的教堂也都滿歌德風的
推 MoneyMonkey: T-Man