Re: [閒聊] 為什麼項羽的評價比劉邦來的高？

[pauljet (拜登哥不要)]

因為項羽來不及幹壞事啊

劉邦登基後 先是重用叔孫通

擺出皇帝的架勢 提高威權

功臣被一一剷除 剁肉醬都有

然後對匈奴單于一點辦法都沒有

還被圍困 最後用了不能說的屈辱辦法才逃出

“不能說的屈辱辦法” 大概就是割地賠款這一類

他沉溺在戚夫人 如意的溫情中

這本來是難得的優點

你要知道 他拋下子女三次連車夫都看不過去

但是他只享受戚夫人的溫情攻勢

沒真正為她們母子安排後路

呂后可以不介意戚夫人爭寵

但是廢嫡立庶 她非嚴厲報復不可

劉邦若是還有一點人性 應該考慮戚夫人是如何結尾

他就應該下詔他駕崩後賜死戚夫人 也不用害漢惠帝活活嚇死

你還真別說

漢武帝活著的時候就賜死勾弋夫人

才立她的兒子為太子

劉邦是連漢武帝都不如


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656344645.A.DE7.html
推 Yancy0727: 項羽壞事也幹了很多吧，屠殺降兵還有放任自己軍隊屠城
→ Yancy0727: ，火燒阿房宮，不然怎麼當時各方勢力到最後都是反他的
→ pauljet: 對陌生人殘忍 跟 對親近的人殘忍 正常人都知道怎麼評價
推 Yancy0727: 劉邦比較像是登基後大殺功臣鞏固權位，但這對平民來說
→ Yancy0727: 反而無感，上位者的政治鬥爭而已
→ pauljet: 古代沒活雷峰觀念啦
→ kuninaka: 沒有來不及，他幹的可多了
→ kuninaka: 幹壞事，做人失敗
噓 NARUTO: 項羽壞事一堆好嘛
→ oasis404: 項羽幹的壞事多了去了
推 lljjfrdr1: 火燒阿房宮還沒幹過壞事歐....
→ gtfour: 項羽被圍攻比較像信長包圍網 你快速崛起當然小弟們先抱團
→ gtfour: 圍毆 解決掉你這個顯而易見的大威脅
→ mike200801: 項羽不是所到之處幾乎屠城嗎
推 chigo520: 那個年代屠城不是很基本…
→ kingo2327: 當皇帝的不夠狠怎麽當 何況人家還是建國立業的
推 YomiIsayama: 分封亂封 酬庸亂搞 殺義帝 這些因素比幹壞事還嚴重吧
→ YomiIsayama: 酬庸亂搞=利益衝突 殺義帝=落人口實
→ YomiIsayama: 別人不打你打誰
→ gtfour: 分封我認為有利有弊 不應只看壞處吧 項羽就是故意這樣分封
→ gtfour: 讓各國盟軍回國去跟地頭蛇互戰 項羽他才好趁機壯大自勢力
推 b14011030: 劉邦可是懂得「約法三章」收買民心的人
→ b14011030: 項羽在政治上亂搞一通，一堆項羽手下投奔劉邦都受到重
→ b14011030: 用
→ rofellosx: 火燒阿房宮聽說是假的 根本沒燒
推 windnduck: 項羽壞事幹得多了XDDDDDDDDDDDDD