精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
《哈利波特》「妙麗」艾瑪華森揚言「拒絕與J.K.羅琳合作」一事遭質疑是「未經證實」 的假新聞? https://www.toy-people.com/?p=72582 撰寫《哈利波特》(Harry Potter)系列小說的英國作家J·K·羅琳(J. K. Rowling) ,因幾年前針對跨性別族群的失言風波,至今為止仍是備受外界爭議。不僅在先前《紐約 時報》刊登發起「取消」J.K.羅琳在《哈利波特》的作者身分,連同「哈利」丹尼爾·雷 德克里夫(Daniel Radcliffe)、「榮恩」魯伯特·葛林特(Rupert Grint) ,以及「 妙麗」艾瑪·華森(Emma Watson) 三人與作者的關係,更是因此變得十分緊張。 但即便如此,對於網路瘋傳的「艾瑪·華森拒絕與J.K.羅琳合作」消息,也仍有其他媒體 懷疑似乎是遭到有心人士的杜撰。 早些時候,外媒《Giant Freakin Robot》發出了一篇講述「艾瑪·華森強調如果J.K.羅 琳不參與合作,才會考慮重返《哈利波特》演出」的文章,不僅迅速在網路上形成熱烈討 論,在Twitter上也湧出不少批評艾瑪·華森的書迷粉絲,指責她的忘恩負義。 對此,知名媒體《Game Rant》則是認為,這則引起廣大爭議的報導是一則未經證實的消 息。儘管她的確對於J.K.羅琳的「跨性別歧視」言論表示反對意見,也在今年的英國電影 學院上說出「我是為所有的女巫而來」,讓不少人認為是藉此暗諷J.K.羅琳,但對於艾瑪 ·華森的「直接譴責」言論指控,至今為止並沒有得到任何的證實。 值得一提的是,外媒《We Got This Covered》也曾在2020年時以「丹尼爾·雷德克里夫 表示考慮重返《哈利波特》演出,前提是J.K.羅琳不可以參與合作」捏造報導,在網路上 引起一陣不小的爭論與撻伐。 而對於《Giant Freakin Robot》報導的「艾瑪·華森拒絕與J.K.羅琳合作」一事,目前 艾瑪·華森尚未給予任何回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656429830.A.494.html
bluecsky: 所以是SJW放消息逼人選邊嗎XD 06/28 23:25
lslayer: 艾瑪還在測風向中 風向不對就不會回應了吧 06/28 23:26
nahsnib: 失智列車開起來 06/28 23:27
CactusFlower: 兩邊人我都不信任 先觀望 06/28 23:29
GenShoku: 這就讓她沒法出來回應 高招 06/28 23:29
climbingfish: 艾瑪:我也是看新聞才知道 06/28 23:29
kenkenken31: 反串黑吧,先幫別人爬坡,好讓別人看起來更偏激 06/28 23:33
leamaSTC: 最厲害的大概是 她講這話也不意外VS出來澄清會被背刺 進 06/28 23:33
leamaSTC: 退兩難 06/28 23:33
majohnman: 厲害ㄌ這招 06/28 23:35
Armour13: 厲害的是酸民吧 酸錯了也可以不道歉 06/28 23:36
Armour13: 裝死或是嘲諷就下庄了 06/28 23:36
Armour13: 人在家中座 鍋從天上來就是這個意思 06/28 23:37
MarchelKaton: 酸民比較厲害+1還會說舉證是媒體責任不是自己責任, 06/28 23:37
MarchelKaton: 所以被帶風向也沒有錯 06/28 23:37
aa1052026: 我不會道歉 因為我始終都是酸她先前20周年與那群人背信 06/28 23:39
ga839429: 艾瑪華森:幹真假 原來有這種事 06/28 23:39
kawhidurantt: 她只要發個推說我沒這麼說過就好了 06/28 23:39
cocojohn111: 是假的 艾瑪甚至也不敢否認 畢竟政治正確哈哈哈哈 06/28 23:39
aa1052026: 忘義的事 最多就是說JKR當年應該把妙麗多寫一根老二出 06/28 23:39
aa1052026: 來 06/28 23:39
lightdogs: 不過沒第一時間澄清也蠻奇怪的? 06/28 23:39
alwaysstrong: 澄清就激怒女權 不澄清就繼續被譙忘恩負義 06/28 23:40
leamaSTC: 就說了不容易澄清啊 她也是有立場的 06/28 23:40
lightdogs: 澄清有很多方式吧 例如不贊同羅琳理念但沒說過這話 06/28 23:41
Tads: 要看風向才沒出來澄清吧 也可能是看風向不對 放個消息裝死 06/28 23:41
mn435: 如果沒說過 澄清是沒差 06/28 23:41
amsmsk: 搞半天就外人在傳嗎 06/28 23:43
LAODIE: 沒否認就已經形同背刺了啦 06/28 23:43
leamaSTC: 因為這話以她立場是很合邏輯的事 所以她澄清不贊同JK但 06/28 23:44
leamaSTC: 沒說過這句 接下來就會問那她是怎麼想的 06/28 23:44
leamaSTC: 「所以你會合作嗎?」直接面對問題更慘 06/28 23:45
Giornno: 等等, 有人提到讓妙麗多一根老二嗎? 你是天才吧 06/28 23:46
lightdogs: 發推得話 後面的問題可以不用回答啊 總比現在被砲好吧 06/28 23:47
cocojohn111: 這群演員我都覺得忘恩負義 哪怕沒背刺還不是冷眼旁 06/28 23:48
cocojohn111: 觀 06/28 23:48
lightdogs: 想一想我覺得可能不久就會回應了 06/28 23:48
pttmybrother: 反正艾瑪就裝死不回應啊== 06/28 23:48
Leaflock: 為什麼演員要幫羅琳說話啊 這種事不選邊站很正常吧== 06/28 23:49
aa1052026: 葛來分多除了海格外沒人幫忙出聲 出最多聲的反而是史萊 06/28 23:49
macocu: 賺錢本來就這樣,裝死,裝蒜,看風向。永遠比被封殺好 06/28 23:50
lightdogs: 應該說他一開始已經選邊站 只是沒那麼偏激這樣 06/28 23:50
aa1052026: 哲林 看來獅子的勇氣 是背刺的勇氣 06/28 23:50
leamaSTC: 所以現在就直接裝死比較快啊 推特回答 照樣會被女權逼你 06/28 23:51
leamaSTC: 站隊 06/28 23:51
webermist: 反正不管真的假的 會酸的人還是照酸不誤 06/28 23:52
shan1114: ….如果言論是媒體杜撰的 那真的很高招 06/28 23:52
lexmrkz32: 雖然艾瑪的確是偏女權的,但她有過這麼激進的發言嗎 06/28 23:53
lexmrkz32: 我記得之前有一派女權還很討厭她 06/28 23:53
Shimotsukin: 這條聖母豚的態度向來如此,別說人家挑撥啦 06/28 23:53
aa1052026: 她是屬於罵別人賣奶賣身材 隔天自己拍露奶露身材的那種 06/28 23:54
aa1052026: 就像某個賣食物跟用品的某人 06/28 23:55
shan1114: 她幾時罵過別人露身材? 06/28 23:56
ga839429: 她有罵過別人賣奶嗎== 06/28 23:56
Leaflock: 忘 恩 負 義 XDDDDD 06/28 23:56
ga839429: 瑪黑不要造謠欸 06/28 23:56
aa1052026: 當年罵碧昂絲賣弄身材啊 06/28 23:57
aa1052026: 結果之後自己拍性感照露奶露身材 06/28 23:58
lightdogs: 時空背景不同啊(X 06/29 00:01
lightdogs: 那件事也蠻久了 我也是稍稍有點印象 06/29 00:02
pigfist1113: 酸民無敵XDDD 06/29 00:02
leamaSTC: 2014年的事 確實沒造謠 嘴完碧昂絲後 自己拍性感照被批 06/29 00:03
leamaSTC: 反過來嘴女權不是攻擊別的女性 最標準的那種 06/29 00:03
arrenwu: 她的女權立場是很強烈沒錯。不過女權跟JK一點都不衝突啊 06/29 00:05
arrenwu: 現在是 LGBTQ vs 女權 XD 06/29 00:05
oasis404: 她就是外國道德奶啊,本來很欣賞她的,結果知道這件事 06/29 00:14
oasis404: 就沒這麼欣賞她了 06/29 00:14
HHH555JJJ: 乾 我要下車 06/29 00:17
Lucas0806: 拜託 以她過往的言行 我寧可相信是跟朋友聊天被 06/29 00:19
Lucas0806: 洩露對話內容所以事後推給別人造假 06/29 00:19
thegiver210: 巫婆看風向 媒體賺流量 雙贏 06/29 00:19
Landius: 看來不只是要消除JK羅琳,還要整個把她孤立起來? 06/29 00:23
itachi0609: 那去問問本人啊 06/29 00:24
caryamdtom: 啊靠不會上列車了吧,不過這真的承認不是澄清也不是, 06/29 00:43
caryamdtom: 他一定很頭痛 06/29 00:43
Armour13: 碧昂絲那個 我剛查了一下 後來有澄清訪談內容斷章取義 06/29 00:44
Armour13: 看吧 又被媒體帶風向 裝死就好 06/29 00:44
Armour13: 但是台媒只負責放火 沒負責滅火 06/29 00:44
astrofluket6: 沒42讓我們繼續檢討JK 06/29 00:51
leamaSTC: 沒 那不是台媒放火的XD 一堆英文媒體都有報 06/29 00:52
leamaSTC: 而且也並沒有斷章取義 她確實說過 但她訪談後面有"認同" 06/29 00:54
leamaSTC: 簡單來說 就像你說我覺得JK理念很可議 但這是女權的一環 06/29 00:56
leamaSTC: 然後說我沒有批評JK喔 06/29 00:56
anonaxa: SJW再加上內部派系……這是什麼地獄繪圖w 06/29 00:57
jackz: 有差嗎 你覺得這女的不會講這種話嗎 06/29 01:05
Armour13: 說的好像這次新聞不是英文媒體先捏造台媒再來抄耶 06/29 01:09
Armour13: 她明明就在推特貼了訪談原文打臉酸民 當然 台媒沒寫 06/29 01:10
Armour13: 不怪你 怪記者 06/29 01:10
arrenwu: @jackz 當然有差啊 她的人品/偏好不會證成通靈正當性 06/29 01:13
arrenwu: 除非有什麼確信的來源,不然說她有講過這種話就是亂扯 06/29 01:14
Annatiger: 這個句式是不是想給哈利波特的演員各套一次啊 06/29 03:04
iphone55566: 不怪記者怪誰 你有多少閒時間求證 06/29 03:10
iphone55566: 這事很符合她立場了 還是每則新聞你都會去跑一遍? 06/29 03:14
e3633577: 代表她做人失敗啊,一臉就是會做出新聞內容的樣子 06/29 04:27
killerking05: SJW有本事去找大法官,炒墮胎權阿 06/29 06:51
skhten: 失智列車 雙向發車 快上車ㄛ 06/29 07:32
micotosai: 趕快出來否認啊 06/29 07:49
peterw: 推8樓 06/29 08:00
keirto: 說不定 先放風聲看風向 逆風再洗說是假新聞 06/29 08:39
asakucarlos: 空穴不來風 06/29 10:23
EXlikeim5: 反正鄉民只要能酸女權酸政治正確就好了 是真是假對他 06/29 12:39
EXlikeim5: 們來說不是很重要 符合自己的既有認知就好 06/29 12:39