精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
噓 yeldnats: 我也舉個實驗,把女性子宮移除、改裝、變造,全都比你的 06/26 14:30 → yeldnats: 那點破實驗嚴重多了,這樣有讓你分清楚什麼是人了嗎 06/26 14:30 我看不出來摘除子宮有什麼好嚴重的,就算在原本子宮的位置加裝鋼鐵人反應爐也一樣 台灣女性摘除全子宮的人數非常多,過去在45歲以前摘除子宮領取公保、勞保生育失能 給付是很常見的事情 https://www.storm.mg/article/26466 當然女性摘除子宮後還是人類,就算有人在原本子宮的位置加裝了什麼也不會影響被認 定是人 至於摘下來的子宮,如果有辦法讓器官維持運作拿去研究或其他用途,基本上大眾也不 會把這器官當作人 回到墮胎議題,就倫理學上,我們思考胚胎是「人」還是「組織」,要到什麼時後才算是 人。在這之後,如果是人我們才會討論母親在什麼階段有權除掉它,除掉它有多嚴重 在台灣的刑法上有生母殺嬰罪,罪刑比殺人罪輕多了,顯然從以前的倫理上就認為生母 不得以殺掉自己的小孩的情況不應過於苛責 如果倫理上我們認為生母在懷孕時有權除掉胎兒,或是特定情況有權除掉胎兒(例如強姦) 那為什麼要區分出生前出生後呢?為什麼生母不能殺掉自己剛生的嬰兒呢? 最後附帶一提,有些主張要被強姦的才可以墮胎,我覺得這種做法會鼓勵想墮胎的女性宣 稱自己被強姦,反倒多出一堆倒楣被告 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656234756.A.51A.html
SunnyBrian: 末段講到點子上了… 06/26 17:17
Ariadust: 都可以越想越不對勁了,精子以後可以因為量子穿隧效應 06/26 17:20
Ariadust: 遠距離導致懷孕我都不意外 06/26 17:20
grandwar: 羅素偉德案的原案主就是謊稱被強暴... 06/26 17:28
Cishang: 最後一段真可怕... 06/26 17:40
MarchelKaton: 本來就是啊,反墮胎派根本沒想到衍生的社會問題 06/26 18:42
MarchelKaton: 別忘記反墮胎派其中可是有一批人堅持說不管任何狀況 06/26 18:46
MarchelKaton: 都得把胎兒生出來,即使是被性侵或危及生母性命也一 06/26 18:46
MarchelKaton: 樣。也許現在他們不是主流,但以後可不好說 06/26 18:46
flatfish2717: 謊稱被強暴才能墮胎想想就很可悲…更別說巴西那個 06/27 03:26
flatfish2717: 被親戚強暴也不准墮胎的 06/27 03:26
demitri: 讓男的結紮啦 美國網路上都一堆人這樣講了 06/28 03:34