●13491 s18 9/16 PTTCATKING   □ [閒聊] 討論ACG叫入戲太深???
文章代碼(AID): #1ESjvFTv

作者: PTTCATKING (懷念美國貓王) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 討論ACG叫入戲太深???
時間: Fri Sep 16 13:27:40 2011

: 前2代火影除了有提到發明饖土轉生外
: 好像很不強大
: 到底木葉算不算強國呢

                  一個國家的強盛和衰弱，都來自於岸本的畫筆~
                           同學您 別入戲太深了

---------------------------------------------------------------------
本篇：

上面是一段   兩個ACG迷的對話   某版看到的

仔細想想   好像滿多時候  都會有人開大絕說 不要入戲太深   不要看太認真


我感到滿無言的     一部漫畫怎麼走的確是作者在畫的


但我覺得   我們讀者可以有自己的見解    甚至自己想出一個小天地   做任何的假設



照他說法  那這樣所有ACG版還有存在的必要嗎?   討論內容根本沒意義啊

反正所有事情都是作者決定的

讀者對於作品怎麼想都是錯的  作者一個人想就夠了   那讀者安靜慢慢看就夠了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.163.161
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 13:28)
→ Xavy:叫人不要過度腦補而已吧  尤其是那種作者說了算的事
→ CCKAT:本來就是啊(菸
→ KawasumiMai:他是叫人別入戲太深不是叫人別入戲吧XD
→ CCKAT:不要太誇張好嗎?= = 人家要怎麼想怎麼說是人家自由
推 bigchoir:假設要有基礎理論 木葉算不算強國這種題目本來作者說得算
→ KawasumiMai:看完最彼之後一星期鬱悶到考試無心準備的人
→ blackone979:開了大絕就表示那人根本無心討論 多言無益
→ CCKAT:這種控訴式的訴求 其實只是叫別人都要聽一些人的不斷抱怨= =
→ KawasumiMai:好像也應該對他說這句....這是事實
→ CCKAT:人家只是講不要入戲太深 結果有人無限上綱到要說ACG版都要廢
→ CCKAT:掉 科科科 真的是入戲到...跟現實脫離了吧= =
好笑   很多電影動畫版都會討論一堆問題

任何問題就等作者給答案    幹嘛討論??

照你這樣說說那我覺得很多文章乾脆不要發??  等作者給啊  幹嘛討論??
推 sunny1991225:在一種情況下確實可以這樣講，就是當你試圖把所有
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 13:38)
→ kaj1983:回不要入戲太深我覺得不好，人家就是上來找入戲深的人一起
→ sunny1991225:東西就合理化的時候.....而這在很多作品裡不成立，
→ sunny1991225:，只會變成庸人自擾
→ kaj1983:high啊，突然有個不識相的進來丟一句話，非常解high
推 CCKAT:大推傭人自擾( ￣ c￣)y▂ξ
→ kaj1983:不懂可以不必回文，但回廢文就真的可以免了
→ sunny1991225:例如為什麼某人可以搞屍體大量復活後，卻說我不需要
→ sunny1991225:祭品就能發動儀式──我幹嘛為這個找解釋XDDD
推 gericc:入戲深不是壞事 別腦補過多就好
→ CCKAT:看作品的心態不同 除非你想限制別人
→ CCKAT:這種明著講是要討論 其實根本就是想叫別人都照自己的意思作
→ CCKAT:.............................................啊真的這種
→ blackone979:我也覺得看不下去大可不參與討論 丟這一句的心態可議
→ CCKAT:除了放大絕之外，還有啥可講的!?
→ kaj1983:況且回這種都是靠作者的筆畫出來的，這不是廢話嗎？
→ CCKAT:人家有自由怎麼回應
→ kaj1983:難不成是作者他媽畫的？
推 Leeng:這樣架空歷史板也可以廢了
→ zealeliot:火影真的不用太仔細討論 矛盾太多了
推 scotttomlee:不要太認真和不要入戲太深感覺差蠻多的?
→ kaj1983:真的不懂可以不要回文，回廢文實在很囧
→ sunny1991225:還是要看你是在討論哪種問題啊......討論國力我覺得
→ sunny1991225:問題不大，但試圖幫宇治波斑腦補他發動儀式的話我覺
→ sunny1991225:得問題就很大@@
→ CCKAT:樓上又來個帝王式的思考模式了XDDDD
→ CCKAT:人家愛怎麼想是人家的自由
→ sunny1991225:這跟帝王式思考到底有什麼關係......
→ sunny1991225:我覺得跟我規定又不等同
→ sunny1991225:無限上綱思考自由只是封死所有討論的可能性而已
→ CCKAT:獨裁啊 自己嫌別人怎麼思考不該 阿人家難道不能反嫌回來嗎
→ CCKAT:眾生平等 阿門XD 這種高唱XXX實際上是在控制思想言論的行徑
→ CCKAT:XD
→ blackone979:奇怪了 發那篇文的板友有說它說的就是絕對正確不容質
→ blackone979:疑嗎 看不下去你可以反駁他
推 justice00s:( ′-`)y-～開戰
→ CCKAT:XD
→ kopune:=====================態度決定一切======================
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 13:55)
推 oread168:戰文起手式!
→ oread168:每個人的想法本來就不一樣 作者寫怎樣歸怎樣你心裡想的又
→ oread168:是另一回事
→ oread168:當然別人想的也是另一回事XD
→ CCKAT:標準戰文+釣魚文 搞清楚C洽的型態再來
或許我的寫法讓人覺得會戰起來    那是我寫法錯了

我只是要討論這個現象 今天他也只是問木葉強不強

那跟海賊王問海軍強不強   魯夫到底算不算強一樣    是個還可以討論的問題

那種說法跟  這種問題不必討論有什麼兩樣???

當初灌籃高手好像也常在討論每個學校強不強   某個選手強不強

那當初這種問題也沒存在的必要了不是嗎???

西洽版以這個邏輯  那也太多文章一樣不必討論了


今天我是提出我的疑問     我沒攻擊人    討論問題就叫戰文嗎??
→ KawasumiMai:一個討戰，然後一個陪戰....
→ KawasumiMai:然後第三者(原PO)過來寫容易引戰的文
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 14:03)
→ KawasumiMai:然後下面推文又自己戰起來XDD，這世界真是有趣
→ kaj1983:綠豆糕呢？怎麼還沒來？
→ hydra6716:我早餐吃蘿蔔糕
→ KawasumiMai:被稿紙先生吃掉了
→ kaj1983:言者無心，讀者有意這種事太多了，原po拍拍...
→ CCKAT:還不如看大師說 雖然鍾乳石是鐘乳石 明明就只是不同的型態
→ Swallow43:剛吃飽而已    下午茶太早了點吧  ~   XD
→ CCKAT:但人們就是會取了不同的名稱來看它XD 別妄想每個人都會照自
→ CCKAT:己的意思作:以為只要有了啥大義就是對的 人人只是不同的態度
→ CCKAT:在看不同的事物而已
→ seraph01:只有我覺得排版的空格很奇怪嗎? 害我還開燈看有沒有暗黑
哈   因為我自己覺得文字太多的話   中間排開一點   會比較好閱讀

太多字擠在一起很難看   這是我個人看文的習慣囉   所以也這樣給大家看
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 14:11)
→ hydra6716:用標點符號不是更好嗎...
推 oread168:我習慣用, ( ′_>`)
推 zwolf79322:嘛 每個人習慣不同嘛XD 我習慣用全形標點
→ seraph01:空格固定也還好，不過有的空一格，最多到空五格...
推 xian:回去翻了一下原文 回文者基本上也不是只丟這段 前面有在討論
推 kopune:碰到開大絕的 表示他不想討論 這時候開無視就好了
→ CCKAT:回大絕 也是因為對方態度太差吧XD
→ kopune:原PO不只沒開無視 還被激怒 跑來西洽討拍拍 但態度錯了
→ kopune:只有反效果
→ CCKAT:還有只截取自己想要的部份 XD 習慣就好xd
我是不是也可以說你腦補太多    那兩個人我根本不認識

還有我沒要戰那兩個人的文章    只不過拿那段當示範
→ ert0700:討論歸討論 有很多人自己會先開戰阿
→ ert0700:這時丟這句給對方最快
→ xian:原發文者標題一開始是打XX蠻廢的 會得到這種大絕回應不意外
你的說法算有建設性    那篇原文可能本身就有問題才會引來大絕

只是也有很多正常的文章也有人在砲   今天我是要討論這個


別說我在為原文護航    原文好像也被噓很慘   只是藉由那篇文   想到這個現象
→ CCKAT:XD
→ kopune:所以我上面就說了 態度決定一切
→ ert0700:很多人愛戰自己腦補的劇情 被丟大決怪誰= =
→ xian:嘛 反正原文還在naruto版 看完我想大家心理自有定論
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 14:21)
推 kopune:也要看環境 像我也不敢在火鳳板戰袁方 袁方支持者太猛烈了
→ CCKAT:什麼時候我說不准腦補了...?( ′-`)y-～...算了 真是個來釣
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 14:24)
→ CCKAT:魚的....
推 xian:要討論總是得先瞭解前因後果 只取片段難免有斷章之嫌
推 xian:其實入戲太深個人是覺得有很多可以解讀的意思啦 XD
其實我沒有要深究那篇原文    很多正常的文章只不過太深入  但也會被開大絕不是??

像電影版全面啟動就討論得非常深入
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 14:27)
→ xian:有些設定的東西 真的是很容易被作者一句話把讀者一刀砍翻
→ ert0700:你不能要求每個人都想跟你討論阿.....
→ ert0700:就無視放大絕的 跟其他人討論就好了阿
→ ert0700:還是你想強迫每個人都跟你討論一樣的東西
→ wolfrains:全面啟動是因為設定非常完善 很少產生矛盾的地方
→ wolfrains:有些作品根本是作者自己打臉 還要讀者為他擦屁股
上面有人說我態度很差所以得到反效果   怪了   我文章態度有很差??

我看了幾便還是覺得還好而已吧   是我態度 "很差" 還是你太敏感??
※ 編輯: PTTCATKING      來自: 118.168.163.161      (09/16 14:34)
推 Rainlilt:請注意本篇討論語氣，不排除!禁止任何回應
推 Sechslee:討論板可以造神啊 怎麼會沒用
→ jkohakuei:我倒著看回來了 覺得原po態度沒有很差 也不像戰文(拍
→ npc776:原文純粹抒發心情+1
→ sunny1991225:原PO真的沒做錯什麼，是推文出了問題@@
推 Swallow43:仔細順著看完，原文還好，就純粹心情抒發
→ Swallow43:推文一整個走火了
推 tsunamimk2:標題和內容好像是兩件事情....