精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: kiddingsa (過河卒子) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 漫畫家的繪畫功力大分級?! 時間: Mon Sep 26 23:28:42 2011 簡單的查了一下我瀏覽器歷史記錄中 關於這網站的記錄: 動畫比原作更優秀的作品 Top 10 http://news.gamme.com.tw/archives/196940 這個結局我很不滿!動畫TOP 10 http://news.gamme.com.tw/archives/187302 這些動畫最適合推薦!TOP 10 http://news.gamme.com.tw/archives/198612 共同的特色就是 資料來源根本不可考或不可信 筆法則寫的比多數版上的心得文還主觀 總結我對他的印象就是: 鬼扯 引戰 -- 當連公子當上台北國捷運董事長時,我保持沉默,因為我不是台北縣市民眾。 當財團老闆在剝削欺壓勞工階層時,我保持沉默,因為我不是廣大勞動階層。 當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義,我保持沉默,因為我非藍非綠中間選民。 當學測考40幾級分的權貴當醫生時,沒有人發聲,因為全都死在手術檯上了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.77.128
kid725:看這鬼新聞網宅來宅去就知道不是什麼好東西了 09/26 23:30
沒錯 宅他XX
hydra6716:不就把日本隨便網站的投票拿來當新聞嗎 這很正常阿 09/26 23:30
我沒看過有人在巴哈或ptt上這樣搞a 大多數的投票都有依據和其標準
kullan:引戰職人XD 09/26 23:30
lee27827272:這是新的分化戰術!諸君別上當了! 09/26 23:30
hydra6716:就像台灣記者常常把ptt當新聞一樣的意思 (? 09/26 23:30
我懷疑這些排名可能是 「被製造的」 我沒說是捏造的歐 是「被製造的」
LADKUO56:強者就是要戰(誤 09/26 23:30
qsx889:再考慮要不要去買雞排www 09/26 23:31
oread168:人性本戰(拖 09/26 23:31
SHINUFOXX:投票還好 上面那篇根本只是某個人自己排的 09/26 23:31
timsween:他這篇原作者排名根據的地方也有點亂寫... 09/26 23:31
kaj1983:笑笑就好~~~ 09/26 23:32
rainsilver:到處亂引用阿XD 09/26 23:32
Leoreo:不管你信不信 總之我是不信 09/26 23:33
etderain2002:無法認同阿 奇怪的評分標準 09/26 23:33
根本沒有評分標準或指標可言
hydra6716:應該說不管什麼投票還是評比永遠不會客觀 09/26 23:33
lee27827272:就...別理他阿 09/26 23:33
hydra6716:所以是引用來當新聞的這個網站的問題 09/26 23:33
問題是會有人再引用這個原始引用有問題的說法 傳著傳著謠言就變常識了 很不妙
kira925:這個網站最近很想紅阿.... 09/26 23:34
oread168:這樣的網站絕對有問題啊...! 09/26 23:34
HououinKyoma:這網站先不說排名 光看到史坦斯閘門這譯名我就不爽.. 09/26 23:35
星光迴路遮斷器www
kaj1983:引用日本的投票本來就不可信啊,新聞就是想信的人就信 09/26 23:36
這幾篇不新 不重要 不客觀 也不權威 半點八卦都沒有 連新聞都稱不上 根本就是心得文!
hydra6716:我印象之前的某些排名是真的有po出在哪個日本網站投的 09/26 23:37
Leoreo:Biglobe的排名的確是可製造的 09/26 23:37
uprut:認 真 就 輸 了 09/26 23:40
hydra6716:會把"排名"當作常識的人本身也有問題阿XDD 09/26 23:40
對常蒐集各種排名當挖舊番依據的人來說 會把各種排名當常識也是很合理的 結論:我有問題 科科
relaxcloud:看到魯路修他說爛尾 就知道這網站沒有去逛的意義 09/26 23:41
kaj1983:網站太爛沒有公信力!發動抵制拒看,網站關站!!! 09/26 23:44
沒有公信力 和要發動拒看的程度 還離蠻遠的 冏 而且 在沒看過這些引戰排名文之前 我連有這網站都不知道 發動拒看 和 幫他們免費宣傳 有著一樣的結果不是?
godivan:裡面不是也在吐槽這個投票嘛.... 09/26 23:45
godivan:而且這篇也是引述2ch的排名吧? 09/26 23:45
amimi0629:自古文(ㄓㄞˊ)人相輕 09/26 23:46
他取這網站名擺明是來消費 製造負面話題的
timsween:這篇原文是2ch一個網友自己排的排名 09/26 23:50
lordmi:這網站最近半年劣化非常嚴重,而且之前我有一篇討論它 09/26 23:51
lordmi:衝流量技巧的文好像不見了...裡面列出的缺點現在越來越嚴重 09/26 23:52
版上找不到 歷史本文探勘難度太高 我投降
kaj1983:不過我還蠻喜歡看的就是XDD 09/26 23:53
※ 編輯: kiddingsa 來自: 118.165.77.128 (09/27 00:08)
zenki0127:最好推薦那個都是新番有個屁公信力 09/27 00:09
kid725:嚕嚕羞爛尾這點我沒話講 連原作都抱怨他編劇被干涉路線 09/27 00:10
deepseas:大河內1F算原作還是編劇呀? 09/27 00:13
hareluyac:魯路修應該算爛..屁股?XD 神頭爛屁股神尾 09/27 12:37
hareluyac:雖然很違反主角個性就是,感覺主角個性被大修 09/27 12:37
arrakis:宅宅新聞剛開始的時候真的很會衝流量...現在整個沒梗。 09/28 13:04
arrakis:有種比伊莉更糟的感覺orz 09/28 13:05