Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

[lovez04wj06 (車前草)]

這個從業人員、VT ACG身分認定就是個笑話

因為提及的東西事物可能太冷門，
所以發文者需要幫忙解說關聯點
搞不好該位人士跟ACG產業毫無關聯
搞不好你貼的東西是個莫須有的東西所以需要佐證
做個解釋我覺得無傷大雅。

說到底就是個願不願意解釋的問題而已，
C_ Chat什麼時候有在意這個點到底深還淺，
啊解釋都不解釋被判沒有不就活該。

VT天生自帶皮，了不起貼個2Dlive
聲優就是補個作品罷了


只是這樣都要嫌關聯薄弱不給點的話
那些曾經打過電競的有點不是更莫名
這邊各位誰沒打過電玩.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.79.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742645916.A.C93.html
→ anpinjou: 對欸  我打過遊戲.jpg
→ wcp59478: 現在還一堆線上比賽 隨便都馬是電競選手
→ tv1239: 我參加過國際電玩比賽預選 算不算電競選手了啊!?
→ nh507121: 我爐石比賽打贏過羅傑(他睡過頭) 我是爐石選手
推 Xration: 別說了 我參加過戰鬥陀螺的比賽
推 iComeInPeace: 我參加過網咖的小比賽 算電競選手嗎
→ Lisanity: 我玩世紀帝國2打電腦難度都選最易 這樣我也是世紀選手了
→ guogu: 我參加過班上的圍棋比賽 我也要有點
→ Lisanity: (我反串= =
推 lyrelyre: 我寄信給角川輕小說比賽落選，也算嗎
推 Fino5566: 我畫過火柴人漫畫 謝謝
→ zsp9081a: 打過校際盃初賽，我就成了業內人士了嗎
推 melzard: 窩寫過東方的創作窩也算嗎
推 lyrelyre: 我要看火柴人漫畫，丟上來
推 Peurintesa: 補點一直都不是問題 有的東西不用補點也能過才是問題
推 Fino5566: 上課畫的被老師丟了 QQ
推 lyrelyre: 可惡，剛稍微期待了一下
→ wcp59478: 那你覺得為啥那東西不用補點是問題
我只重視一個態度，4-1現況就是寬鬆

你真的要有點的嚴格限制就是討論內容要著重於ACG

但這嚴格的會有問題
像訃聞結婚八卦這種通通都該被4-1
這些事件本身跟ACG有什麼關係？

但我並沒有這種想法
願意補態度夠都可以聊
→ minoru04: 我小學有在聯絡簿連載過漫畫 耶
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:39:06
推 miarika123: ACG相關人士的訃聞結婚八卦哪跟ACG沒關係==
→ tv1239: 所以到底怎麼認定相關人士XDDDD
→ j2657164j: 不是通常訃聞都有補點吧？還是你舉個沒有的讓大家看看
→ j2657164j: 我看再怎麼冷門的人過世都有說作品名餒
這種就是有把點補上

我單純是說如果要嚴格已討論內容
而非寬鬆的4-1方式的話（補點就給過）
推 miarika123: 所以很扯啊 你說有人不認識鳥山明嗎 還要補點
態度為題，規則這樣走就照著走
你可以說規則多給一些補點空間，讓疏忽的人補上
但我不覺得因為某人夠有名就能跳過規則
大方向大家都一樣的
但可以不用那麼嚴格
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:45:23
→ tv1239: 想清楚 你覺得世界上有哪個名字偉大到全世界都會認識的
→ miarika123: 所以你VT粉絲再怎麼少都有C洽特製免死金牌 最有名了:)
推 WildandTough: #1dOI1IIb (C_Chat) 這篇？falcom公司恐怕也沒自帶
→ WildandTough: 點喔
推 zeyoshi: 重點還是看想討論什麼吧 不然不就只是來發廢文的嗎
→ zeyoshi: 你說你玩過遊戲所以要大家用你當聊天主題嗎
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:47:32
→ j2657164j: 所以你的意思是任天堂不自帶點，太好了我可以檢舉分析
→ j2657164j: 文了
→ j2657164j: 我看分析廢文不爽很久了
→ miarika123: 我沒否定現有規定的權力啊 我不同意 但我啥都不是
推 WildandTough: 依版主現行解釋 恐怕任天堂也沒自帶點：（
→ minoru04: 那幾個會被噴的廢文大師不就是我玩了XXX看了XXX所以我
→ minoru04: OOXX大家覺得OOXX有沒有OOXX
推 Ariadust: 宿舍杯電競賽算嗎
→ wcp59478: 再有名都不可能全部人都認識
推 kimokimocom: 任天堂 索尼 UBI 都沒點 除非你有詳細貼圖說明
→ kimokimocom: 畢竟不是每個人都該認識任天堂(ry
推 anpinjou: 不就三國大師&戰國大師
→ j2657164j: 可是問題來了，你說作品名我也不是每個都認識啊，那怎
→ j2657164j: 麼辦
→ silverray: 還有鬥士龍大師
→ j2657164j: 去孤狗嗎？那從業人員跟公司我也可以去孤狗啊
就我講的，補解釋就給過啊
沒有非得嚴格到得列一堆證明
說到底不就是有人吃飽太閒跑去檢舉

但是我覺得可以寬鬆和版主不給寬鬆那也沒皮條
我又不是版主.jpg
→ anpinjou: 不可能那些沒點啦  我檢舉過霹靂這間公司不帶點 然後被
→ anpinjou: 0：2直接打回去
推 paul324: 主動說明洽點本來就沒有必要，有的就是有，沒有就是沒有
→ paul324: 至於冷門的作品或相關人物多數人不認識，那就自然會被檢
→ j2657164j: 那VT吃雞腿到底是有還是沒有
→ paul324: 舉，到時候發文者自己要去跟板主解釋罷了
→ paul324: 不想被檢舉的就會主動說明洽點，而不是強制一律都要寫明
→ paul324: 洽點
→ j2657164j: 可是現在問題是有人沒機會解釋就直接下去耶
→ j2657164j: 檢舉到被桶五分鐘
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:57:00
推 wessy: 所以現在不就在討論做法嗎
推 paul324: 所以這個案例我認為不合理啊，可以去看這串我回的文
以我目前的傾向，只能說不給補點機會是最大問題了
→ ShiinaKizuki: 從業者全部都自帶點不就好了 反正現在也是有點就好
→ ShiinaKizuki:  跟主旨沒關係都能
我是不支持自帶點的，發文還是得想一下
多幾張圖也好啊
推 MythWalker: 跟你的第一句話想法一樣，你講的這些也是一個笑話
那不如你提些更有建樹的東西吧
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 21:04:42