[板務] 4-4 再投票

[by7321 (都是They的錯)]

4-4原本投票結果就那樣了

為什麼要再投票 ?

難道以後每項投票 我們洽民不喜歡

全部都可以通通推翻 都不算數嗎

那乾脆寫個網路問券

版務意見欄的意見 通通編進版規裡算了



對政治不關心就有被爛人治理的風險

版規也是一樣 你不想參與就乖乖接受結果

還能  阿 選出來的市長我不喜歡啦 叭叭 我要換市長

那這樣投票投給鬼看的喔 乾脆總統指定市長還比較快


--
http://i.imgur.com/DcYXhg7.jpg http://i.imgur.com/KnjWWyR.jpg
http://i.imgur.com/jI2vRd1.jpg http://i.imgur.com/kxGcwMb.jpg
http://i.imgur.com/yulXOUH.jpg http://i.imgur.com/7shQUOR.jpg
http://i.imgur.com/9HFW2Aq.jpg http://i.imgur.com/v1Ei4WX.jpg
http://i.imgur.com/f03oh04.jpg http://i.imgur.com/5hq3pQ2.jpg
http://i.imgur.com/vtzJj1H.jpg http://i.imgur.com/ppF2u2S.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1503989806.A.AB8.html
推 SOSxSSS: 阿北硬起來了
→ by7321: 本來就是 放棄自己的權利之後才在哀哀叫
→ by7321: 真夠好笑
推 dicktionary: 說得好，超級支持
→ dichenfong: 說的好
推 tkglobe: 好喔，先選西洽國代
推 cloud654: 真的 簡直不把我們乖乖投票的放在眼裡=
→ cloud654: =
推 moonoftree: 我只覺得應該要不記名投票吧 QQ
→ CloseFeather: 對 選國代本姆咪也要一席
→ fragmentwing: 那時就有回覆說可能會抓前兩項重投
→ fragmentwing: 了，如果真要把投一天三篇的當白痴
→ fragmentwing: ，直接說投票結果不算數就行了
→ rockyao: 對 你直接說不算數就好 皇起來可以嘛
推 cloud654: 你在回文的推文裡面說的 公告有寫?
→ cloud654: 這不就是你說了算嗎 好笑
→ SaberMyWifi: 投票數比例差距不小耶  又不是極接近
→ SaberMyWifi: 如果用同樣比例、這次重投又接近
→ SaberMyWifi: 是不是又要重投了?
推 fragmentwing: 除非一樣不然不會
推 ilikeroc: 是指結果一樣又要重投嗎
→ walter741225: F板主我只問你一句
→ walter741225: 你在CCHAT有哪篇公告有提到
→ walter741225: 票數過於接近會重新投票
→ walter741225: 又或者是哪篇公告的回覆中有提到
→ walter741225: 我板上/4-4跟F板主的ID都沒看到
→ walter741225: 想說該不會F板主是認為
→ walter741225: 在10個人不到的BM板上提過
→ walter741225: 就等效於在2000人的大板上公告吧..
→ walter741225: 唯一一篇有相關的是板務有提及
→ walter741225: 但是那串板務最終沒有給出公告結論
→ ilikeroc: 翼哥可能是採納了我的提醒吧#1PeEr5w3
→ walter741225: 好慘 被無視幫qq
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: K2135356 (K2GI_135356) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 4-4 再投票
時間: Tue Aug 29 16:58:55 2017

請問板主，若使用推投的原因為考量手機用戶無法投票，

雖然現在投票才剛開始，但若推投有效票小於原來投票之有效票數，

是否代表推投提高投票率的效果有限？

該情況下請問板主會怎麼處理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1503997138.A.0C8.html
→ Xavy: 這次只有三天，數量怎麼能跟上次比呢!
推 jeeyi345: 真多變因
推 walter741225: 版標看要不要宣傳一下吧
→ jeeyi345: 無效門檻也可以訂一下了
推 incenseuncle: 這次萬一維持原狀勝選是不是要說1:1
推 diding: BO5如何
→ walter741225: 靠XDDD BO5
推 loserfeizie: 這麼重大的改革應該要效法NBA，打BO
→ loserfeizie: 7 2場主場 2場客場 接下來1主1客1主
→ SaberMyWifi: 先擔心這次差距%數還比上次小吧XD
推投有效票的數量如果少於原本投票的數量，

那就根本否定了推投這個"為了讓更多人投票"的目的了耶。

就算無視推投目的這點，拿有效票數量少的去推翻原來有效票較多的結果，這很奇怪。
※ 編輯: K2135356 (114.37.106.233), 08/29/2017 23:08:31
→ SaberMyWifi: 上次那個%數說差距小重投、這次再接
→ SaberMyWifi: 近、我看又可以吵要重投了 無盡八月
推 incenseuncle: 感覺C洽版規7-2拿出來就可以讓他滾?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 看板: C_ChatBM
標題: Re: [板務] 4-4 再投票
時間: Wed Aug 30 20:01:32 2017

只有我覺得很天兵嗎

第一次看到投票是用推投的耶，這比按贊成反對還要瞎

然後你開辦投票的時候，請問哪一句那一字有寫到

如果ＯＯ或ＸＸ會重開或是重新投票嗎？

你只有說票數相近會兩個挑出來再投一次

結果現在有人森77抗議就使用忍術選舉無效之術

挖賽

我真的懷疑你住在一個民主制度的國家耶

這種制度我只有在隔壁的香港看過，還當天把人取消資格直接發監

人少參與度低用手機的錯嗎？在那邊靠杯為什麼不出來投

我不信一個平均人數是2500人的板只有130個人是用電腦拉



板主不敢作主還公然出來看風向真的是最幽默的一件事情

--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.227.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504094495.A.C57.html
→ fragmentwing: 嗯，怎麼全串看下來
→ fragmentwing: 就這篇最沒建設性?
我對於現在大學生的閱讀能力感到悲哀

我複製你投票內文拉

關於這次投票，以這個板的生態來說該注意的事情有兩點

１．此限制將不限對象，除了公告外包括刪文都會算在這個額度內

２．對於不希望發文權限被限制的板友，會在第二階段關於＜文章數＞的投票中

　　提供＜無限＞（投這個就是維持現狀的意思）這個選項，作為否決的選項



請問你哪一段哪一句哪一個字提到投票不符民意等等會重開

請問哪裡有寫到?

你沒寫到的事情你做，這才叫做違背民意　懂不懂？


身為一個主政者只回沒建設性這種更沒營養的話是有甚麼用?

可不可以正面回應一下啊?


推 zhiwei806: 電風扇的推...文章真的很
→ walter741225: 所以版主你到底在那篇公告說過會重
→ walter741225: 投
→ walter741225: 為什麼態度像是大家都知道重新投票
→ zhiwei806: 先不論重新投 用推投的方式真的很莫名
→ walter741225: 我是覺得應該用具名公投 就是連署
→ walter741225: 只擔心手機也不行
推 cpblgu: 怎麼當板主的會講這種話....每篇諫文你都
→ cpblgu: 應該用心傾聽，當作教誨...竟然說沒建設性
→ cpblgu: 這樣你以後要怎麼成大事.....哀..
推 badend8769: 這沒救了吧 面對另一位版主的質詢也是
→ badend8769: 這種態度，而不是選擇正面回應對方
→ tomuy: 沒建設性 結案
※ 編輯: ChrisDavis (36.227.227.120), 08/30/2017 20:24:31
推 kitune: 人家成大高材生 別質疑他好不好
→ ilikeroc: 老實說啦，我覺得這次的推投還可以呀
→ ilikeroc: 之前板主說服我了，我覺得他說的很合理
高中生動點腦看完我再說甚麼你再回好嗎?
※ 編輯: ChrisDavis (36.227.227.120), 08/30/2017 20:40:50
推 leegiway: 對不起 翼哥QQ 這次我支持電風扇@@
推 eatmycock: 建設性，我目前讀幼稚園這篇意思我都
→ eatmycock: 看得懂內o'_'o
推 cloud654: 你=沒建設性 懂?
推 ilikeroc: 你行你去選呀Zzz
推 CloseFeather: 建設性嘛
推 loserfeizie: 對不起yeee哥，這次支持風扇
→ ilikeroc: 這怎麼看都是電風扇的說法有問題吧？
推 macaron5566: 唉 這篇文的部分人士言論無關板務又
→ macaron5566: 針對他人 又是小圈圈聚眾 真的該水
→ macaron5566: 桶惹！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: macaron5566 (PTT優文界頭號王牌) 看板: C_ChatBM
標題: Re: [板務] 4-4 再投票
時間: Thu Aug 31 00:13:29 2017

這次公投完還弄個公聽會，

公聽會完說投票差距太小，重投，

選項只有一天三篇＠和維持現狀＠，

但我看了公聽會的討論文，

沒看到有人在抱怨投票結果差距太小啊，

板主數這個意見的人可以數出幾個可以讓我們見識嗎？

倒是有些人在說的是這個議題不適合用這個方式投票，

結果重啟投票後的投票方式更爛，

只有兩個極端選項，

其實板主根本誤會公聽會表達出來的民意了吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504109611.A.7C9.html
→ ilikeroc: 那個是我抱怨的
→ ilikeroc: #1PeEr5w3 (C_ChatBM)
→ xxtuoo: 你有你的解釋 一哥有一哥的看法..你就一定
推 cpblgu: 無能板主，濫用行政資源，視公投如糞土，
→ cpblgu: 把大家當白痴耍，可悲。
→ xxtuoo: 對嗎?Zzz
推 cloud654: 對F板主來說站方投票系統比不上推文統計
→ cloud654: 45%不能代表多數人的意見
→ ilikeroc: 那是為了要讓手機族群方便
推 xxtuoo: 太計較了.就一直投到大家沒翼見不行嗎?Zzz
→ cloud654: 方便? 我看是隨便吧
推 ilikeroc: 不試試看怎麼知道呢^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cpblgu (《超高校級のcpblgu》) 看板: C_ChatBM
標題: Re: [板務] 4-4 再投票
時間: Thu Aug 31 00:24:10 2017


關於這個公投。

我認為F板主應當尊重該公投所該表達之民意。

而且，此項公投之意義也是在落實您當初參選板主時所提出的政見。

而且，

既然您是用與公投同樣的計票方式，當選板主的。

那也代表著該公投與您當選板主。擁有相同等級的效力。

不然以後西洽選板主，大家都用推投的方式來選嗎？

這豈不是笑話？


所以，

請F板主維持自己的一致性。


這才是身為一位板主所應當展現之魄力。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.154.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504110253.A.325.html
推 HidekiRyuga: 大哥是對der
推 xxtuoo: 有彈性就是一哥的翼志性..這都不懂?Zzz
→ ilikeroc: 這次只是試試看而已呀
推 xxtuoo: 建議這次推投後 再來個記名公投程序就完整
→ xxtuoo: 了w