Re: [板務] 廢文與引戰臨時條款討論

[oz5566 (阿康-孫逸仙第8代傳人)]

假如投了不同意

那代表多數板眾認為
發廢文不是壞事

那在推文底下推 廢文
可以視為攻擊性字眼嗎?
因為多數人選擇

不同意：依現行板規或以之後修正的板規管理即可，不需違背該兩者。

那就至少在暫定開噓的一年內，就算該相關板規無變更，

板友們也都沒有理由可以要求板主嚴格看待ACG點淺薄與引戰但無災情的文章。

總之如果你們希望要嚴格，只要有合理依據，我們板主群當然OK，


代表  廢文  這字眼是開板宗旨所不能容許的
會因此更改規定嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479639111.A.423.html
推 phoenix286: 如果你說發廢文不是壞事 那廢文又怎麼
→ phoenix286: 會是攻擊性字眼?
認為廢文非壞事 代表不存在廢文 因為多事人認可
所以  廢文成為了一種  我覺得你沒資格在這發文的 攻擊性言論
→ tasin: 這是什麼理解阿...
→ icypyh: 你還是冷靜一下好了
→ icypyh: 認真
沒錯啦 我在想的就是 假如大家認可廢文不是廢文  是西洽能容許的文章
那無端攻擊他人文章是廢文 我認為算是攻擊
※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 11/20/2016 18:56:03
推 badend8769: 別太過於擴大解釋 阿康...
推 hachiman: 發廢文不是壞事 一直發讓版面難看很多人
→ hachiman: 不愉快就變壞事了
→ hachiman: 問題在於把不是壞事變壞事的人吧我覺得
→ hachiman: 啦
推 chuchu000: 廢文非壞事不是代表不存在廢文，是指廢
→ chuchu000: 文非負面詞，但也不代表他是正面詞
推 oselisdu: 還搞不懂喔 廢文一堆人都會發 重點是
推 Encoreh: 針對文章應該還好吧，除非他針對你做攻擊
→ ake1234: 廢文可以廢文王不行這樣?
→ oselisdu: 你們一個人發一堆硬刷存在感 沒人反感才
→ oselisdu: 有鬼
推 SOSxSSS: 還好吧 會噓的就那些人啊 後面還變成看人
→ SOSxSSS: 噓了 這我才覺得比較討厭
→ phoenix286: 本來就對事不對人 文廢不代表人廢
→ oz5566: 那就投同意阿  現在不是有辦法了
推 diding: 那這次就因為一張圖被桶 針對文章還好？
推 hachiman: 看人就噓也是因為那人的關係啊 又不是沒
→ hachiman: 事愛噓
→ oz5566: 所以這就是6-4-2-3  私人恩怨....
推 SOSxSSS: 我看來那些人就是沒事愛噓啊 根本連聊都
→ SOSxSSS: 不想聊 超兇@@
推 badend8769: 後面就變成對人不對事了
→ oz5566: 假如你是認人噓 那不就是私人恩怨..
→ oz5566: 所以我說 這議題跟前面有很大關係
→ c121125: 眾矢之的吧
→ tasin: 工殺洨 好像發廢文還怕人噓一樣
→ phoenix286: 你只是在擴大解釋而已
圖片也只是擴大解釋阿
假如你沒關注這事件
你只會認為他是碎碎念
怎麼會判定違規呢?

所以說 擴大解釋很麻煩阿
→ bachelorwhc: 廢文是不是壞事什麼時候由他決定
→ phoenix286: 你一直想把噓人和針對人噓畫上等號
推 hachiman: 私人嗎 ? 整個版變得烏煙瘴氣還叫私人?
→ SOSxSSS: 哪有烏煙瘴氣？看到有人亂噓才烏煙瘴氣吧
→ SOSxSSS: ～
→ Encoreh: 重點是推文內容，你用推結果是激烈用詞呢
推 phoenix286: 同上 推噓只是顏色不同而已吧...
怎麼會扯到推噓 我在說的是  廢文  這個用詞
→ SOSxSSS: 一堆噓都沒內容，而且還會表明「這id又
→ SOSxSSS: 來了」，根本就是針對人啊～
※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 11/20/2016 19:07:46
推 loserfeizie: 不管了我要回去發花丸文了(╯з╰)
推 chuchu000: 我快把水團看完勒
→ leegiway: 烏煙瘴氣歸烏煙瘴氣 但是他發廢文時沒違
→ leegiway: 規啊 反觀雨皇跟絲襪 看過他們當初搞漫
→ leegiway: 吐 現在搞西布 這才叫噁心！ @@
推 hachiman: 所以有人亂噓的原因是什麼?
那就是針對人的行為  承認的話就是 6-4-2-3
因為你針對他的行為  可能是別的板..
※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 11/20/2016 19:09:31
推 loserfeizie: 花丸！花丸！花丸！
→ phoenix286: 試定義亂噓
推 SOSxSSS: 自己隨便森77氣噗噗 不是嗎 還用說～
→ leegiway: 亂噓是絕對有的 就算這id常發廢文 連內
→ leegiway: 文都沒看 看id就直接噓下去就是惹@@
我再說的是這條

    3-5-1 對於ACG討論大家意見相左，請大家秉持討論對事對觀點
          ，而不要針對發文者的方向去討論。
          必要時將採取過份針對當事人或對特定群體不友善之言論，作違規處分，
          防止其脫序而造成板上全面的混亂。

我不認為  說人廢文是友善的表現
※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 11/20/2016 19:11:33
推 chuchu000: 果南>花丸>善子>其他
→ phoenix286: 看標題就下噓文也是有的
→ chuchu000: 亂噓超多啊，阿康你還不信
→ Peurintesa: 話說定義亂噓和定義廢文哪個比較難啊?
→ phoenix286: 算了 還是等版主回應吧
→ pp1877: 我該回應什麼？就算我討厭廢文我也不會沒
→ pp1877: 事去搞人家說他廢文還嗆到自己被桶啊...
→ pp1877: 我的理由跟立場很明顯了吧...？
→ chuchu000: 瞭
→ Peurintesa: 畢竟噓本來就個人想怎麼用就怎麼用你
→ Peurintesa: 也拿他沒辦法，廢文好像也差不多的道
→ Peurintesa: 理耶
→ phoenix286: 什麼情況下算嗆到被桶? 依這篇意思是
→ phoenix286: 只要有出現廢文都算?
→ pp1877: 我眼中的廢文定義就是這樣，根本只是個人
→ pp1877: 主觀而已，搶到被桶的都馬是愛看又愛嫌，
→ pp1877: 看到那個ID就想去嗆，也不想想開板理由跟
→ c121125: 一個巴掌拍不響 PP應該是想說這樣吧XD?
→ pp1877: 板規遺訓的最高精神是什麼？只是想戰人而
→ badend8769: 違規是自己造成的
推 chuchu000: 博士你根本跟我很合
→ pp1877: 已，如果要我們板主違背這精神，那我就要
→ pp1877: 有明確的支持，不然誰知道我們板主管了會
推 loserfeizie: 表白喔
→ pp1877: 不會被搞...跟開噓一樣，而且原本管ACG點
→ pp1877: 的板規本來就有問題，你們要我們板主拿什
→ loserfeizie: chu X pp 新cp
→ chuchu000: 尼揍開
→ pp1877: 麼去管？最後都只剩主觀好不好...
→ loserfeizie: cp配cp，在一起！在一起！
→ chuchu000: 黑花丸一個禮拜
→ loserfeizie: ∪･ω･∪
推 SOSxSSS: 斷
→ loserfeizie: QAQ
→ pp1877: 我曾經說過我超討厭推投跟廢問！
推 xxtuoo: 推公投公審..大家靠自己不假掰 板主涼涼w
→ pp1877: 當時我還很在意推文，所以我勤奮的連續畫
→ Encoreh: 廢文是針對文章啊，應該要文章來檢舉才可
→ pp1877: 了一個月ANSI，總推文數卻輸這些文...
→ loserfeizie: 那pp喜歡被凑cp嗎？
→ pp1877: 推投就算了...結果連那種廢問我都輸...
→ xxtuoo: pp你這個故事聽太多遍了..還沒走出來?w
推 SOSxSSS: 口憐
→ pp1877: 你們自己本來就超愛去那種文講話的吧？
→ SOSxSSS: 永遠的傷痛～
→ pp1877: 憑什麼要我們板主去管？而且根本只是想要
→ pp1877: 把討厭的人排除出去而已...
推 chuchu000: ansi窩都看自己喜歡的
→ pp1877: 幹  一年多來我就只有這個故事能講啦
→ loserfeizie: 我也是
→ SOSxSSS: 我今天才發一篇求推薦文耶，快30推超感
→ SOSxSSS: 動～
→ loserfeizie: pp都畫肌肉m騎，我推不下去
推 xxtuoo: (覺得pp需要去休息一下w)
→ chuchu000: 博士你可以畫花丸啊嘿顏，我會捧場
推 ake1234: 求推薦文 下面每次還不是一堆AZGC夏洛特
→ loserfeizie: 我會怒噓
→ ake1234: 就跟你問手機遊戲不管怎樣一堆還是回FGO
推 badend8769: PP內心話是HAHA畫SCP都有那麼多推
推 phoenix286: 我真的覺得GC不爛啊
→ loserfeizie: pp畫男紗路，我幫推
推 chuchu000: 你仇家那麼多，你越噓越多人推嘻嘻
→ ake1234: 我也覺得AZGC不到糞作只是結局不討喜
推 shintz: 板規4-2-1-1有但文"上下文通順"，目前的廢
→ ake1234: 但會那樣推的87%絕對不是那樣想的啦
→ shintz: 文都是硬凹，為什麼不用這條去處理?
→ loserfeizie: 我覺得兩個都糞糞的
→ pp1877: 所以上下文通順誰決定？那有不通順嗎？
推 badend8769: GC不糞阿
→ pp1877: 那種文體那麼短是要怎麼分上下文...
推 SOSxSSS: 真糞作是AZ二期，赤龍，DXD三期
→ loserfeizie: pp都無視我QAQ
→ loserfeizie: 我要溫暖
推 david10ne: pp現在超忙
→ SOSxSSS: 劇本考驗智商真的接受不能，結局糞還稱
→ SOSxSSS: 不上糞作
→ loserfeizie: 超忙的時候就要放鬆一下啊
推 chuchu000: 很多都是不想造成文字獄，但......
→ chuchu000: pp也不喜歡花丸不想理你
推 GX90160SS: 哈哈邊緣哈哈
推 loserfeizie: 被霸凌惹QAQ
推 QBian: 我有支持菊草葉啊QQ
推 chuchu000: 我剛剛看jojo我還頭推哎
→ WindSucker: 廢文
推 dderfken: 怕噓就別發廢文 多充實內容不會嗎
推 dderfken: 發太多廢文惹得一身腥 才在擴大解釋想
→ dderfken: 把噓文連結上私仇
→ dderfken: 內文看不出廢點的被私仇你是以為其他使
→ dderfken: 用者瞎了嗎
推 dderfken: pp 沒辦法分上下文? 那不就成了內容空洞
→ dderfken: 了嗎
→ pp1877: 為什麼沒辦法分上下文就會是內容空洞？
→ SOSxSSS: 短到不能分啦～根本沒文法問題啊～
推 dderfken: 短到不能分了還不能算 難道要像論文那
→ dderfken: 樣一堆贅詞贅字才算
→ dderfken: 那版主可能都得要國文系學士起跳了
→ pp1877: 我覺得我們認知上有歧異...
→ pp1877: 差不多一段成文的，要有什麼上下文？
→ pp1877: 反過來說你要求一篇閒聊文要有國文系學士
→ pp1877: 起跳的論文程度...？
→ pp1877: 我不否認這種文會讓認真的人反感...
推 dderfken: 我說行判斷的版主
→ dderfken: 為什麼你會理解成發文者
→ pp1877: 只是要我們判斷牽強與否，絕對不是要用文
→ pp1877: 法去判斷吧？
→ pp1877: 雖然板規是這麼講啦...
→ dderfken: 一段廢問文那叫成句 稱不上文
→ pp1877: 我知道啊...所以我反過來問你難道內容要充
→ pp1877: 實到那種程度嗎？
→ pp1877: 你都說廢問文了怎麼還不是文...囧
→ pp1877: 雖然我知道你的意思是那種程度根本不該稱
→ pp1877: 是一篇文章啦...
推 dderfken: 我是不會把兩個鄰居見面閒聊個三五句的
→ dderfken: 會話內容寫成字稱為文就是了
→ dderfken: 不過你們才是版主 要縮手縮腳的作還是要
→ dderfken: 大刀闊斧去幹 我也只能同意給版主權力
→ dderfken: 做而已
→ pp1877: 那希望你去幫我投贊成，這樣才能到主板討
→ pp1877: 論並得到其他人更多的意見或支持。
→ pp1877: 隔壁我也不是沒刁過，要不是開板板旨還有
→ pp1877: 發廢文的自由，我幹嘛還要去琢磨這點QQ
推 dderfken: 就我來說 內文中跟文旨相關的想法敘述
→ dderfken: 或是論述完全不足就是 至於那些廢問問題
→ dderfken: 拿出來時看起來根本無關撰文者在意與否
→ dderfken: 就......
→ dderfken: 我有投了
→ pp1877: 謝謝，感謝你的支持。
推 maplefff: 為了言論自由包容一部分走在灰線的廢文
→ maplefff: 可以擴大解釋成廢文是攻擊性字眼?
→ maplefff: 廢文就是廢文然後會因為不違反板規
→ maplefff: 廢文的性質就改變嗎? 邏輯零分