Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

[a125g (醬油膏)]

板主2:1通過新4-11


4-11 〔政治文違規〕
         Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。
             但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。
         Ⅱ  前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。
             不得離題、提及無關政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，
             或提到沒有明示暗示的人事物。
         Ⅲ  推文而違反規定者，處水桶一週。


新4-11把中華民國政治相關ACG作品拿掉

試問板主

1.返校
2.雨港基隆
3.韋宗成筆下作品
4.亞克畫動畫系列作品(EVA OP改編)
5.WC3的藍綠大戰地圖
6.辛普森家庭中配版(提及台灣時事政治)
7.南方公園(偶爾提及台灣時事政治)
8.手塚的奇子(#1XEVcxlA (C_Chat))
9.duck不必改圖(某政治人物講過的話)
10.EVA改圖(最近很紅)

以上這些作品是否都OUT?


另外板主說
→ zouelephant: 返校是架空作品
推 Abby530424: 返校我給過 跟中華民國歷史相關 我絕大多數都給過

但不論是否架空跟歷史，
新4-11明確指出只要提及中華民國政治 = 4-11，
板主與4-11兩著相抵觸，該依據何者？

4-11這樣一改解釋範圍變很大，
嚴重一點板主可依自身政治傾向，
認定某些文章帶有政治意圖並水桶，



然而依照小組判決#1XDunYQV (C_GenreBoard)
小組長是希望修訂4-11來針對如柯文哲也、奈英文相關偷渡政治的VT
而不是用4-7處理

是說啦有爭議的是，假借VT用政治人物的名字偷渡政治，
那針對這項去改就好了，
沒必要為了摘蘋果，把整個蘋果樹砍下來，

板規的修改影響的可是未來所有板主，
誰知道哪天會不會出現一個有著嚴重政治傾向的板主，
用這條去處理不利己方的文章，


前面提到的作品，某些程度是博君一笑或是惡搞玩梗，
今天亞克畫動畫剛出爐的EVA OP改編，
看得出來是經過一定程度的製作(畫圖做OP、改歌詞)
之前也用EVA結局惡搞某光頭落選，
兩個陣營都曾被惡搞過，不算為特定陣營帶風向，

以前開放政治創作，板上的政治創作文也沒很氾濫，
畢竟是"創作"，需要耗費心意跟時間，無法短期間大量產出，

如果底下推文柵欄壞了吵起來，可用禁止推薦，
會違規的就是會違規，為了這些人去禁止政治創作，
他們也不會消失，反而是壓制到那些創作者，

因為已經有4-7，個人覺得4-11的擴大duck不必，
這樣只是帶來更多的心證跟爭議，
新4-11實際上無法完全處理釣魚文(如#1WnUau3t (C_Chat))，
如果要少用4-7，建議可保留原本的4-11並針對特例去新增條款，以上。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631292246.A.079.html
※ 編輯: a125g (180.177.2.49 臺灣), 09/11/2021 00:44:48
→ hydra6716: 實際上就是板主群自己都沒討論好沒共識就演這一齣
→ k960608: 有爭議s下去 臨時公告開起來就好
推 Y1999: 9有VT金牌應該會給過，其他不好說
→ k960608: 講過的話應該是沒問題啦 不過誰也說不準 ㄏ
推 flysonics: 實務處理板務差不多就這篇講的這樣 給推
推 xkiller1900: 9身上掛了兩道金牌，穩的
推 kobe30418: 結論就是VT=問題
推 OyAlbert: 所以說可以考慮對V下特殊條款限制，幾次爭議都V起，沒道
→ OyAlbert: 理不動他們啊==
→ TED781120: 大可不必一堆人說過，什麼時候變成特定人物專屬了。
→ frankinc: 屁啦 這次明明是v黑搞出來的
推 Y1999: 想搞VT故意擦邊政治梗阿
推 k960608: 推文開始回到我熟悉的世界線了 好感動
推 GTOyoko5566: 他們從昨天早上就說還在想想到西洽開趴還在想
噓 Sinreigensou: 沒錯 滾
推 fsuhcikt: 最近的大可不必出處是哪 自己心裡有數
→ Y1999: 跟你說拉，在這版現在戰什麼政治，你他媽VT才是洗版趴替好
→ Y1999: 嗎
推 fragmentwing: 很多人說過 阿洗的是誰說的 又是誰洗的 看不出來喔
→ k960608: 最近的ooo出自哪裡 大家心裡有數 <<<要玩這麼大?
→ fragmentwing: 這套邏輯等到bm被檢舉了再拿來開脫好嗎?
→ a125g: 我舉例duck不必是因為 4-11的範圍太大 板主要處理也不是不
→ a125g: 行
→ Y1999: 心裡有數，這比對岸思想犯還誇張了，你乾脆說疫情這個詞最
→ Y1999: 近哪些人說的心裡有數，以後提到就是4-11
→ a125g: 板主不爽duck不必 可以嚴格解釋4-11處理你
→ Y1999: 一張鴨子圖可以檢舉這是你的權利，版主水桶乾脆關版算了
→ fragmentwing: 反過來 那個三個字的句子 也不是他先講的阿
推 flysonics: 大家心裏有數這個猜測很不健康啊（？
嚴格一點#1WKo35Ip (C_ChatBM)
※ 編輯: a125g (180.177.2.49 臺灣), 09/11/2021 00:55:10
→ fragmentwing: 我們家附近還有間店就叫發財
推 Xpwa563704ju: 推這篇，愛上鉤的怎麼樣都會上鉤
→ fragmentwing: 但你在網路上講 你不是對那個人意有所指?
→ Y1999: 為什麼是?我不能希望自己發大財?
推 a235477919: V粉V黑都是有V才生出來的，不用分那麼細
→ fragmentwing: 所以還有一堆人說怎麼不直接抓偷渡
→ Y1999: 你說什麼價值，數字那個平常用不到，要凹成4-11就算了，連
→ Y1999: 日常用語因為某些人說了就不能用也太扯
→ fragmentwing: 偷渡?每個都這樣偷渡 我還沒講是發大財還是發小才
推 omega000: 大可不必也不能玩喔XD
→ fragmentwing: 就有人自己直接選出來了哩
推 k960608: 不然遠古一點 難道oo錯了嗎 大悶鍋一堆類似的梗
→ Y1999: 這已經不是有罪斷定，叫思想犯，或稱辱華
推 chigo520: 這樣改後vt還不是可以發 版主自己不會覺得理由很奇怪
→ fragmentwing: 最好偷渡的抓起來會沒爭議XD
→ a125g: 從V仔獸開始就是有罪推定了
→ Y1999: 你要影射不要在那邊縮拉，要判也是打五個字好嗎
→ k960608: v仔獸明明就前後文 然後硬要拆
→ fragmentwing: 大家看得出來 但到時看得出來的都講自己看不出來XD
→ TED781120: 前後文又怎樣。
→ TED781120: 閒聊板被酸不會酸回去嗎只會在那想禁止別人酸。
推 Y1999: 喔對了提醒你一下，你說的發小財其實更容易4-11喔
推 Srwx: 講過就不行? 那能不能反過來把普通推文逆推OOO說過 所以水桶
推 fragmentwing: 反正每個到bm都能睜眼說瞎話 要抓偷渡也太好笑
→ Y1999: 你本來就不能有罪+思想判定 不然每個詞都拆解都4-11了
→ a125g: 反正都有無敵的4-7了 4-7不就正是處理特殊情況的條文嗎
推 OyAlbert: 主觀預設+思想審查+有罪推定，嗯，滿適合去對岸生活的
推 a760981: 原來是nga版阿 我以為是ptt呢!
推 kobe30418: 一串數字都能桶 真恐怖
推 fragmentwing: 要無罪推定是要抓啥偷渡啦 通通無罪好嗎?
推 GTOyoko5566: 要有罪推定那還要版規幹嘛？說你是就是
推 Shin722: 這不是乳滑 是辱黨 那個黨不好說
推 Y1999: 好啊  我本來就贊成偷渡成功無罪
→ Y1999: 不然全部有罪判定，你留4-7就好了
推 k960608: 我覺得是不是無罪需要本人去bm板表演一下 有些人去可以
→ omega000: 上法庭辯也是睜眼說瞎話讓法官形成心證 成功就成功
→ k960608: 漂亮閃身 有些人本來沒事過去就直接自爆
→ omega000: 而且無罪推定也不是無罪的意思啊...
→ k960608: 不過這樣會濫訴 我覺得也不是方法
推 dennisdecade: 等等 所以現在講大可不必也在4-11射程內？
推 fragmentwing: 但用在偷渡上實務運作上基本就是直接無罪了阿
→ omega000: 所以以後要BM簡易庭之類嗎XD
推 Y1999: 你先定義什麼叫偷渡阿，不然遊戲廠商出包補償，我推個不要
→ Y1999: 太不滿也是4-11?
→ k960608: 像有些人我可以幫他辯護成無罪 但是他本人來直接自爆
→ k960608: 我也是沒辦法(反過來也是
→ TED781120: 偷渡正常情況下真的對政治無感的人根本不會發現。
→ TED781120: 只有本來就政治狂熱的才會看到偷渡就崩潰。
→ k960608: 不用那麼隱誨 今天的eva 總不會看不懂了吧
→ TED781120: 這不是明擺著嗎？
→ omega000: 被告自爆 神律師也救不了啊
推 Y1999: 心裡滿滿政治，才會看到什麼都覺得是政治偷渡
推 aegisWIsL: V黑想戳V粉結果戳到4-11 再說V粉亂板害的
→ aegisWIsL: 這“反串”怎麼似曾相似
推 fragmentwing: 他的意思就是只有政治狂熱 今天看那個eva才不只eva
→ omega000: 讓我想到視訊庭 被抓包跑到受害者家的CASE
→ omega000: 律師超想死www
→ a125g: 今天的EVA我覺得就單純拿政治時事惡搞而已
→ Y1999: 000你提到的影片我有看，後來被檢察官還法官抓包吧www
→ Y1999: 受害人一直看旁邊才回答
→ a125g: 惡搞我覺得能接受 再者那頻道兩邊都惡搞過
→ fragmentwing: 所以單純拿政治時是惡搞算不算偷渡?
→ omega000: 檢察官發現的樣子 不過離題了哈哈
→ fragmentwing: 只惡搞一邊就不行 這甚麼邏輯?
→ fragmentwing: 應該是用當下的行為判斷吧
→ a125g: 原本涉及政治的創作是pass阿
→ fragmentwing: 不然不也是看顏色判案?
→ k960608: 因為有acg梗所以safe vs 因為有政治成分所以out 就這樣
→ a125g: 現在修改變成這樣out
→ k960608: 現行的板規就是這兩個原則再走 只看其中一個都會失衡
→ omega000: 其中一個能判別的就是有沒有時事相關吧 很隱諱就無法
→ fragmentwing: 所以你那個再者可以收起來 會誤導人
推 doS16: 如果要用大家心裡有數當作判決基準，那直接恭迎板皇登基就
→ doS16: 好了，心證4-7通通下去
→ a125g: 修改板規說可能有宣傳政治理念的意圖上
推 sacredshino: 看起來就只是想因人設事而已
→ fragmentwing: 現在是在演啣尾蛇嗎? 就是上面不希望看到一直用4-7
→ fragmentwing: 才搞出今天這一齣阿
→ omega000: 像老天鵝狂新聞梅川依芙就是蠻針對的 話說還有人看狂新
→ a125g: 所以我認為只是單純惡搞 不是帶有宣傳理念在
→ omega000: 聞嗎? 很久沒FOLLOW了
→ k960608: 如果都用大家心裡有數那雨皇就要生氣了 你看房子請假一周
→ k960608: 他辦了多少案子
→ Vulpix: 問題就是他在戳板規，那這個不用4-7才是奇怪的。
→ a125g: 只是今天的創作涉及政治而已
推 Y1999: 我都在看VT惹....
推 pickchu22001: 不是,那如果上面不想一直看到4-7.結果新修的4-11 又
→ k960608: 那為什麼提到人名就桶呢 我也沒宣傳理念阿~  <<因為沒
→ fragmentwing: 如果無罪推定 連推定他戳板規都不行 除非在bm自爆
→ k960608: 洽點啊幹
→ pickchu22001: 保有自由心證是在幹嘛? 那還不是一樣?
→ Y1999: 剛好這幾天文明沒開台我不用補檔才有空聊這邊
→ Y1999: 無罪推定你可以4-7
→ k960608: 沒有 用"架空作品"來解釋 現在的板規也行的通
→ fragmentwing: 無罪推定你用啥4-7呢^^
→ k960608: 現在的4-11可以心證的部分是"中華民國相關政治議題"
推 GTOyoko5566: 這邊什麼時候出現可以直接拿政治來偷渡的？
推 aegisWIsL: 什麼時候推文要有恰點了
→ Y1999: 4-7就是版皇條款，說你引戰就引戰，但你4-11用心證會非常誇
→ Y1999: 張，一句話就可以下去
→ a125g: 政治創作 光是創作本身就需要耗費心力
→ a125g: 至於創作是否空泛可再討論
→ fragmentwing: 我也沒在看 不過yt會一直推薦他的投票給我
→ GTOyoko5566: 一直都是政治ACG《創作》啊
→ Y1999: 目前4-11就是看硬證據，雖然進步(?)到連口號都桶，但還沒有
→ Y1999: 連詞都桶
→ fragmentwing: 對阿推文不用acg點阿
→ k960608: 因為4-11的免責就是以洽點為主
推 ayubabbit: 政治創作只要不是只有四格或是改對話 也算認真了
→ k960608: 推文不用洽點那是4-1的事情
→ Y1999: 如果照你說的，某句話XXX說過，所以打出來=4-11，我可能要
→ Y1999: 用全英文推聞了
推 pickchu22001: 而且返校的解釋蠻怪的,作品是架空.但又包含政治相關
→ GTOyoko5566: 我發現一直有人想混淆4-7跟4-11的差別
→ pickchu22001: 那我弄出一個V,名字和政治人物諧音一樣.V是架空的
推 sova0809: 認真說 這兩條問題一樣大 心理認定是啥就是啥的爛規定
→ k960608: 不是政治相關 是"中華民國政治相關" 才會違規
推 Y1999: 上面說的就是喆也阿  這樣又回到4-7的範疇了
→ pickchu22001: 那這樣新的 4-11是有沒有違規? 如果該V沒討論政治?
→ a125g: 總之今天一個案例無法處理 我反對擴大解釋去解決
推 GTOyoko5566: 你就去試，這邊看了太多《那我》的言論了
推 fragmentwing: 而且那個中華民國政治相關 範圍限定目前政府實質
→ a125g: 而是應該用特例去解決
→ k960608: 沒有 新的4-11理論上也抓不到 反而是返校會下去
→ fragmentwing: 統治之區域 像是南京就不包含在內
→ pickchu22001: K大你說的是返校? 或是V?
→ TED781120: 所以如果當初柯文哲也有繼續經營下去會怎樣？
→ Y1999: 新的4-11管不到折也，看起來也管不到返校
→ a125g: 1.擴大解釋受害的人更多 2.政治VT本來就很少見
→ pickchu22001: ok,我看到你之後的推文了.可是有版主認為返校不會下
→ k960608: 我說的是返校 如果還是看不懂我可以打詳細點
→ omega000: 對了 特例處理可以變判例嗎?
→ k960608: 畫面有點亂xd
→ Y1999: 特例可以讓後人參考，但不會是通用標準
→ fragmentwing: 可以拿去問板主和上訴時用到 但不保證100%成功
→ pickchu22001: 了解了.看來哲也給了啟示,哪天真有人想玩梗出道.
→ a125g: 保留原本條款並新增新條款
→ pickchu22001: 搞不好真的能成喔!
→ fragmentwing: 像我之前引文被水桶 判例兩種都有
→ a125g: 而不是把原本的條款刪掉擴大解釋
→ fragmentwing: 最後是打到小組長那說要桶(嗯 我判例是拿上訴到那)
→ k960608: 可是心證的東西你拿遠古判例可能沒用就是
→ fragmentwing: 判例就是個參考而已
→ TED781120: 看了一下板太上皇的說法，其實柯文哲也的癥結點在於沒
→ TED781120: 有要真的經營啊。
→ a125g: 所以心證只要有一條就好了==
→ k960608: 但是引文=原文的判例應該沒有心證空間 那個事件
推 Sinreigensou: 不是自承挑戰板規嗎
→ k960608: 所以問題是 有人拿不嚴謹的vt去蹭vt的點去蹭4-11的例外
→ fragmentwing: 我那時候拿去吵的判例也是上訴到組務給的判決阿
※ 編輯: a125g (180.177.2.49 臺灣), 09/11/2021 01:24:46
→ TED781120: 因為沒有要真的經營所以板太上皇覺得是搞來戳板規的。
→ Sinreigensou: 這種已經是鬧板了
→ fragmentwing: 還是不行 然後自己變下一個判例
推 Y1999: 自信點，那真的是搞來戳板規的
推 pickchu22001: 如果有人玩大一點,和原本哲也帳號擁有者買下所有權
→ TED781120: 結果板皇現在這樣亂搞還是搞不到柯文哲也，笑死。
→ pickchu22001: 然後出道,這樣會不會搞到很多人?
→ Y1999: 如果今天折也出道認真直播，內容不是4-11，你還真的不能說
→ Y1999: 啥
→ fragmentwing: 然後檢舉引文犯板規時直接自嘲親身驗證過了XD
→ k960608: 現在問題就 類似的鬧版 是要改4-11動他 還是用原本的4-7
→ Vulpix: 支持「鬧板」用 4-11 桶，你是有什麼事嗎？亂板就是明文寫
→ Vulpix: 在 4-7 裡面啦。
→ Y1999: 4-11動不到，版皇又不想擴權4-7
→ TED781120: 冥燈講話你認真啥。
推 GTOyoko5566: 是說這情況好眼熟，自己家的政治ACG創作嚴格封鎖，別
→ GTOyoko5566: 人家的政治ACG創作想發就發
→ a125g: 沒阿 其實4-7都可以處理 4-7是霸王條款
→ Y1999: 所以我不知道他們是AZ打完頭還在昏還是怎樣，怎麼會去動4-
→ Y1999: 11
→ k960608: 反了 因為4-7太霸王 亂用的話很容易吃恣
推 horazon: 幫補充另一系列-桌遊
→ horazon: 美麗島風雲  台北大空襲 逆統戰等等
推 pickchu22001: 靠邀,冥燈傳說連這都有人知道喔?
→ fragmentwing: 曾經有下面的吵回去打消組務念頭的事蹟嗎?
→ a125g: 4-11擴權也會變成霸王條款阿
→ Y1999: 好笑的是4-11擴權還是桶不到折也
推 Sinreigensou: 不就小組長說不要濫用4-7嗎
→ TED781120: 你查我ID就不會意外為啥知道了。
推 omega000: 現在就是小組長希望不要用4-7吧
→ k960608: 4-11能擴權的反而就是針對"中華民國相關議題"的部分
→ TED781120: 希望不要4-7結果弄兩個4-7出來，真棒。
推 GTOyoko5566: 聊辛普森跟南方我都沒看過版友這麼激烈的排斥政治==
→ k960608: 因為現在這幾個字並沒有訂的很詳細
→ Y1999: 不希望用4-7，想處理折也，結果搞4-11害死韋宗成
→ fragmentwing: 因為看起來好像其實原本4-7繼續執行也是可以
→ fragmentwing: 那有沒有可以讓上面打消念頭的可能
→ omega000: 不知道 我也覺得政治梗以前很常玩 (聳肩
→ k960608: 因為雨皇也是說建議 其實不鳥他應該也可以(不過壓力是板
推 Vulpix: 自承鬧板的話哪有亂用的問題？
→ k960608: 主背 這方面我不好說什麼)
→ Y1999: 南方我沒跟，辛普森每次出來大家反應都很好啊
→ pickchu22001: 我猜啦,4-7 太人治.每個都上訴到版皇那,他很煩.所以
→ TED781120: 實際上不要常用4-7最簡單的方法就是一律放寬，混沌狀
→ TED781120: 態一段時間就會自己重歸秩序。
推 dennisdecade: 小組長說不要濫用4-7 那就把4-11弄得跟4-7有87%像就
→ dennisdecade: 是解法阿
→ fragmentwing: 也不是每個都那麼順利會自承吧 反過來的反而占多數
→ pickchu22001: 叫底下的人想辦法減少用4-7.結果沒想到底下的人的方
→ TED781120: 網民生態就是你越想限制越想惡搞。
→ k960608: 上一個板務期間被抓4-11去BM講了一堆很精彩的話
→ pickchu22001: 案沒想好,之後可能更多申訴案跑到他那.
→ Y1999: 乾脆合併起來用個7-11統一條款算了
→ k960608: 讓我覺得這個板規比什麼v仔獸還難搞
→ omega000: 我可能比撥接還不如 現在小組長是..小雨?
推 GTOyoko5566: 對啊，所以今天看到EVA二創就崩潰大喊要政治龜苓膏
→ GTOyoko5566: 的到底，喔，還是又是不同人群XD
→ k960608: 小雨上禮拜代班房子 不然正常是房子要處理
→ omega000: ...WHAT THE ... 蛤?! 他在想什麼
→ TED781120: 一律放寬大家都不吃4-7就沒人會特別想戳4-7，就是那麼
→ TED781120: 簡單。
→ TED781120: 幾年前皇城還是萬年板皇的時候鬆到不行，還不是相安無
→ TED781120: 事。
推 fragmentwing: 沒那麼簡單 環境變了 有的人發影射文像業績一樣的
推 k960608: 沒那麼簡單 現在的使用者跟檢舉者都很精的 還有一堆前板
推 pickchu22001: 其實合理耶.人就是這樣,越禁止越想挑戰.都不管,反而
→ pickchu22001: 覺得無趣.
→ k960608: 主精通板規使用 新板主一個不小心就吃恣了
→ TED781120: 一切亂源就是從一些人想去限制別人開始的。
→ fragmentwing: 以前也沒有甚麼跑去鬧大氣板這種學術板的事情吧
→ TED781120: 會這樣就是因為現在的板主啥都愛管。
推 dennisdecade: 這幾年ptt生態變這麼大 用以前的方法不太行吧
→ Y1999: PTT:尊重一下，我是學術論壇
→ fragmentwing: 你說ccr之亂和灑花 那都算大板阿
→ k960608: 其實有 15~16年就會有人去攻擊了
→ pickchu22001: 那個大氣版事件到底是啥?去鬧那幹嘛?吃飽太閒?
→ fragmentwing: 小板板主沒那麼常換吧
→ k960608: 只是當年亂源大板跟現在不太一樣 西洽可能變相吸收那些
→ TED781120: 都不管的情況下鬧一鬧就沒人繼續了。
推 GTOyoko5566: 你說這個也沒用，反正有事踢皮球就對了，不然就是不
→ GTOyoko5566: 爽你來選
→ k960608: 勢力就是
→ fragmentwing: 去晃一圈 看看id 嗯 就是那樣
→ Y1999: 大氣沒跟到，看風向(物理)的時候稍微掃到推文，好像什麼立
→ Y1999: 場/天氣之子喔
→ omega000: 是沒錯啦 跟10年前差可多
→ k960608: 就大氣板標叫大家不要打天氣之子 然後推文就是你懂的
→ fragmentwing: 不過大氣板目前看來是沒有搞到像我們高雄板那麼慘啦
→ TED781120: 對啊差很多，七年前可是拼命吵生活離不開政治（笑
→ Y1999: 為什麼是天氣之子?這是啥梗?
→ fragmentwing: 說好的看板之間禁止互相攻擊哩?
→ k960608: 闢拉七年前連噓文都沒開 離懶趴歸懶趴還久
推 emmy41124: 那問個問題，C洽作為開放友善的ACG閒聊板，為何針對特
→ emmy41124: 定題材禁止？
→ a125g: 天氣之子是什麼梗 為什麼不能打?
→ Y1999: 法西斯:誰跟你不能互相攻擊
→ TED781120: 現在開始政治歸政治動漫歸動漫，好笑。
→ fragmentwing: 大氣板那波攻擊 柵欄內也是罵到爆 應該是不會繼續了
推 pickchu22001: TED 講的我記得,那時要縮限XX文.出來反對最兇的和現
→ omega000: 高雄喔...拍拍
推 Vulpix: 鬧大氣板是跟鬧血小板吧一樣嗎？
→ k960608: 大氣板現在最壯烈就八卦板主永桶
→ pickchu22001: 在的立場,已經時空背景不同了.
推 GTOyoko5566: 之前胡搞瞎搞，現在收不回來了，不要太不滿
→ GTOyoko5566: 啊我說這句話會不會被4-11鍘QQ
→ k960608: 版主都變了 這麼懷念難道我要請雨皇下凡?
→ TED781120: 推 fsuhcikt: 最近的大可不必出處是哪 自己心裡有數
→ TED781120: 所以GTOyoko5566 你自己心裡有數。
推 omega000: 搞到永桶喔 玩這麼大
推 pickchu22001: 沒啦,但我說真的.好幾位都剛上任,他們還不熟悉版務
→ pickchu22001: 很多新政最好想好再推.不要新手上路就搞有的沒的.
→ TED781120: 你確定這是因為不熟悉w？
→ pickchu22001: 很可能一不小心撞車...
→ k960608: 所以是大象出來推阿 以資歷來說倒是沒問題
→ Abby530424: 我要睡了 只能簡單回應一下
推 fragmentwing: 小板變數很大
→ TED781120: https://i.imgur.com/K91NOpn.jpg
→ k960608: 而且一個月前的副本明明就vt大戰 誰知道上任變成4-11
→ TED781120: Vt現在板主無論新舊都擺爛護航啊，沒事沒事。
→ k960608: (場地淨空) 注意 偉大的艾比 要發話了 (立正)
推 Y1999: 新來的那兩個不熟悉沒錯拉，架空說那個就....
→ Abby530424: 1-10只有10比較危險 即便在舊版板規都很容易out
→ pickchu22001: 像馬來人,把自己搞到水桶去...
推 GTOyoko5566: 如果是以前，這種版主都是建議自己《請辭》啦
→ k960608: (其實馬來人現在沒有水桶也沒有警告 他沒有任何損失)
→ Abby530424: 其他九個 在版友投出區分歷史政治那條線前
→ Y1999: 馬來人剛好神迴避，前面自己狂出包閃過最大劫，笑死
推 fragmentwing: 對欸 他自請水桶失效了 還延長一個禮拜
→ Abby530424: 我都給safe
→ k960608: 好 謝謝艾比 其實我對你比較沒爭議 但還是謝謝
→ Abby530424: 第十個比較尷尬 你說他是漫畫 也有點怪
→ omega000: OK 辛苦了 我之前推文也有點過分 抱歉
→ Abby530424: 不會 刻意想拿戒嚴線討好兩邊是我自己的問題
→ Abby530424: 謝謝大家的批評與指教 晚安
推 smart0eddie: 這就是世界線的收束嗎
推 Y1999: 主管建議  老鳥亂搞  學弟出來坦  硬派寫實
→ omega000: 晚安 辛苦了
推 GTOyoko5566: 那個架空仔丟了一句屁話就不見蹤影了
→ GTOyoko5566: 好啦，艾比辛苦艾比晚安
推 smart0eddie: L板主484先知（？）
→ k960608: z板在隔壁打高級副本啦(打輸就送小組長的那種) 你們這些
→ k960608: 人噓他根本就沒什麼影響
推 fragmentwing: 又怎麼了
推 jarvis652: 雙標自己下去
推 shinkiro: 再兩年再訂嚴一點好嗎？粗暴修法duck不必
推 garlic1234: 西洽文字獄，最後還不是搞死版主自己，漫畫跟政治哪可
→ garlic1234: 能分得開
推 theyolf: 版主就不該給予過多權限  除了管理其他全部取消就能解決
→ theyolf: 亂象 至於版規要不要增加或修改給全部人決定
→ theyolf: C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
→ theyolf: 一開始選的時候裝模作樣 一上位就開始亂搞了
推 nalthax: 其實文化滅絕就是用這種方式慢慢推進，很多權利與傳承，
→ nalthax: 當禁止使用與言說的時候就開始死去了
推 shinkiro: 雙標雙很爽耶
推 nalthax: 如果你去查1990左右一些文獻、官方文件跟文藝創作，提到
→ nalthax: 中華民國跟台灣的原本很多，但是在中共內外政策之下，提
→ nalthax: 到中華民國跟台灣的幾乎無一不被騷擾，而且幾乎絕大多數
→ nalthax: 也屈服了。那我們自己還禁止談論我們自己實際發生的政治
→ nalthax: 史實，那這個層面遠比中共的政策更嚴重
→ nalthax: 真的要去想想：這種標準與這種鬧版帶風向，扼殺的到底是
→ nalthax: 誰的未來
推 winiS: 連個OOXX都能腦補完下桶，真的是OOXX
推 King5566: N大說的沒錯 越禁越多是作繭自縛
推 anpinjou: 聽起來一切都是從V開始的 果真萬惡之源嗎
推 shinobunodok: 對V相關有如孝敬父母 對政治相關大開殺戒
推 nalthax: 政治文藝創作在台灣也是長久的傳統，去修台灣文學會提到
→ nalthax: 的作品與階段也很多，是因為他們的政治意圖與立場壓過小
→ nalthax: 說內容、情節編排與寫作技巧本身，所以幾乎都沒有爆紅而
→ nalthax: 已
推 king22649: 合理