推 heybro: 感覺這個有點牽強 223.141.6.55 09/16 21:09
→ astrayzip: 我覺得沒有正面列表下判例越多越好101.137.249.142 09/16 21:11
→ astrayzip: 這樣比較能知道板主執法標準的界線在101.137.249.142 09/16 21:12
→ astrayzip: 哪101.137.249.142 09/16 21:12
→ astrayzip: 未來有人要申訴也有判例可以拿來為自101.137.249.142 09/16 21:12
→ astrayzip: 己辯駁101.137.249.142 09/16 21:12
→ SiaoHan: 版主群就是想搞自由心證 怎麼可能列表出 49.217.76.112 09/16 21:14
→ SiaoHan: 來綁死自己亂判的權力 49.217.76.112 09/16 21:14
→ zizc06719: 你沒講 誰知道這是啥 61.228.240.14 09/16 21:14
→ ZooseWu: 你去看支那管人民的方式 列出禁語表只會 111.243.151.92 09/16 23:34
→ ZooseWu: 讓他們找漏洞好嗎 111.243.151.92 09/16 23:34
→ ZooseWu: 拿前面判例也可以為自己的論點佐證阿 111.243.151.92 09/16 23:35
→ ZooseWu: 又不是一定要有禁語表 111.243.151.92 09/16 23:35
推 Katsuyuki118: 已通知 115.43.44.96 09/16 23:37
推 same60710: 我來了 110.28.133.80 09/16 23:45
→ same60710: 我是不知道這條版規有管到這麼嚴格啦 110.28.133.80 09/16 23:46
→ same60710: 如果真要桶我也沒辦法 但麻煩輕一點 110.28.133.80 09/16 23:47
→ same60710: 但是這真的有到政治文的標準喔？ 110.28.133.80 09/16 23:47
→ same60710: 而且版主您的管版方向有寫到”政治人 110.28.133.80 09/16 23:48
→ same60710: 物的外型、行為、言論的玩哏 我不會判4 110.28.133.80 09/16 23:48
→ same60710: -11違規” 110.28.133.80 09/16 23:48
→ same60710: 這應該算吧？ 110.28.133.80 09/16 23:48
推 Katsuyuki118: 4-11無違規 無關本國政治議題 115.43.44.96 09/16 23:56
推 jschenlemn: 4-11無違規結案 36.226.17.9 09/17 00:17