[檢舉] a125g 4-5 4-7

[kuku321 (halipapon)]

一、檢舉看板

    C_Chat
    請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除

二、違規文章代碼

        #1S_oaU8u
    請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章
    推文違規請貼上被推文之文章代碼

三、被檢舉人ID

        a125g
    請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理

四、違規內容節錄

噓 a125g: epic粉QQ
噓 a125g: 是跳板仔嗎?
噓 a125g: 怎麼有自以為正義的正義魔人出現 連是非對錯都分不清楚
噓 a125g: 只能說大腦是個好東西
    請將違規內容節錄並貼上至此處

五、違反板規條目

        4-5 4-7
        本人並非Epic粉，卻被冠上Epic粉之名，
        在Epic風評極差的情況下，認為對個人有等同於"韓粉"的貶低意圖。
        認為該用語有侮辱、人身攻擊之意。

        另該用戶隱射大腦等生理殘疾，視為攻擊。

        另無視文章，路過隨意的稱他人Epic粉，
        有刻意引起Epic粉與Steam粉紛爭的意圖，有引戰之嫌。
    請於此區標註違反之板規條目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.117.149.4 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1560235074.A.2E2.html
推 a125g: 原po有修過文我沒備份
→ a125g: 第一個epic粉 原po一開始明顯在用錯誤的資
→ a125g: 訊誤導他人 前一篇早就有人提出收據跟ste
→ a125g: am相關資訊 也有人在原po的文中用推文中指
→ a125g: 正 但原po前幾次修文都改得很模糊 仍然有
→ a125g: 誤導嫌疑 這點可以從網友推文中看到 再網
→ a125g: 友多次指責後 文章才比較沒有錯誤的資訊
→ a125g: 原po第一個回文卻是用錯誤的資訊誤導版友
→ a125g:  不免讓人有懷疑是粉絲故意想要洗白的嫌疑
→ a125g:  更何況還要多次修文才肯放上正確的資訊
→ a125g: 如果沒人指正是否就完全誤導版友了?甚至是
→ a125g: 那些有"贊助"的版友?
→ a125g: 再來正義魔人 這段意指提醒人多動動腦 想
→ a125g: 一下 這篇文章的資訊是否正確(修文前)
→ a125g: 還有最重要的是"正義魔人這段"根本不是在
→ a125g: 說原po 請別自己亂拉椅子座 別人的腿很酸
板主權限可以看修文過程，我打出去的內容完全沒有刪掉，
主要最後多加上面那段補充而已。

事實上在平台開放募捐期間，官方就是沒有說過PC等於steam平台。
跟我原文的【從頭到尾】到底有何差別?
公布steam平台是從其他網站寄送，甚至是3年後的的平台挑選問卷中才有寫到。
也就是說當初"贊助"的板友一開始就沒有"將發送steam版本"的保證，又何來誤導之說。

是下面突然喊E粉帶風向，完全無視本文，直喊誤導，
才越來越多人將錯誤的"證據"套回我那篇，講的好像我那篇是錯的。
所以我後來才放棄回推文，直接回最上面把整個時間軸整理完，
用來證明我一開始打得根本沒錯，下面那些回文的"證據"時間點根本就遠晚於募資期間。
不如說那些喊誤導的人才真的是在誤導大眾。

試問該用戶所謂"明顯誤導"何在?
還用E粉甚至影射使用VPN來協助廠商洗白。這難道不是抹黑行為嗎?

至於下面兩句推文不予置評，交由板務群判斷。
推 a125g: 補充一下關於檢舉人的論點 檢舉人自己擅自
→ a125g: 歧視epic粉將其貶為跟韓粉同等級 我認為那
→ a125g: 是他個人的想法
→ a125g: 他心目中的epic粉與客觀上的epic粉絲有所
→ a125g: 差異 至少我在此提到的epic粉是比較接近客
→ a125g: 觀上的
用詞是否構成侮辱或騷擾我認為該由當事人判斷。
否則以動物形容他人該如何拿捏侮辱基準呢?

何況Epic目前於C洽板面上風評是正面或負面應該一目了然。
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4 日本), 06/11/2019 17:00:20
→ a125g: 你一開始直接了當說沒寫那個平台暗指告了
→ a125g: 不會成功但事實是啥?
→ a125g: 收據 網頁那些前幾樓就po了 沒有第一時間
→ a125g: 澄清
→ a125g: 從最開始的文看就是錯誤資訊在誤導啊
→ a125g: 你最後才在文章後面補充 我噓你是在你修改
→ a125g: 之後喔
→ a125g: *修改之前
推 a125g: 老樣子你自己把epic粉貶成跟韓粉同等級 那
→ a125g: 是你自己覺得喔
→ a125g: vpn?是說 是跳板仔? 這句嗎?
→ a125g: 那句是詢問...
→ a125g: 今天你把epic粉當成韓粉當成羞辱人的詞 你
→ a125g: 應該在第一時間表達或澄清吧?如果別人再提
→ a125g:  才算成立吧
→ a125g: 啊不然明天你對steam粉這個詞感到不舒服
→ a125g: 又不反應 直接去告人
→ a125g: 當大家都是你肚子裡的蛔蟲喔
→ linzero: 所謂沒第一時間澄清，應該是因為剛好12點
→ linzero: 發完去吃飯吧
推 jschenlemn: 已通知
推 jschenlemn: 究其原文與答辯，雖然語氣稍微激烈
→ jschenlemn: 但我認為還算是對於事情的討論
→ jschenlemn: 視為引戰攻擊會過當，4-5、4-7無違規
→ jschenlemn: 無違規結案
→ linzero: 這篇其實語氣上還好一些
→ linzero: 但每個人接受程度不同吧
推 cyclone055: 另篇狗跟賤畜二詞才感覺會out…
推 Tkuers: 感覺會 因為版主沒有直接結案應該是在想
→ linzero: 鐵定不桶跟鐵定桶的，才會不等被告答辯吧
→ a125g: 會等答辯
推 a125g: 忘了補 感謝版主判決
推 wenliao912: 這邊一對雙標自助餐啊 小心