[檢舉] sasaki3630 4-7

[joe199277 (風玖一生推)]

[
一、檢舉看板
 C_Chat
二、違規文章代碼

    #1Sq27FFu (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    sasaki3630

四、違規內容節錄

大家都說起初的二乃很驕傲 很女王
喜歡二乃的通常都是抖M 這我不否認 那如果是喜歡三玖

這種安靜內向的女孩呢
通常都是什麼屬性的人會比較愛三玖？？？


五、違反板規條目

    4-7

文章內容有引戰之嫌，
除了專斷把二乃黨歸納至原po自詡斗M.被虐狂一類外
更想帶動討論喜歡其他黨派的洽友屬性風氣
請問這樣是否有引戰之虞?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.35.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557145440.A.282.html
推 makinoyui: 這還好吧 只是提出一種個人的解讀
六花王喔，我主要是要看下面的回應才發的吧
那今天有人發文說喜歡小鳥遊六花的都是那種人?
發文者這種心態就是
開一個戰場，釣一些魚，借刀殺人讓推文互戰，
自己再隔岸觀火，豈不樂哉??
※ 編輯: joe199277 (101.11.35.85), 05/06/2019 20:33:56
推 marchcharlie: 覺得有點難XD
試試看囉XDD 不試白不試XD
※ 編輯: joe199277 (101.11.35.85), 05/06/2019 20:35:00
→ sos976431: 反正檢舉是大家的權利
→ sos976431: 看到不爽的都上來吧 呵呵
→ karta273745: 檢舉是大家的權利阿，某人開的先例
→ sysloljs: 某位也很愛玩 常常噓他文的小心被檢舉喔
推 p7837302: 對啊 檢舉是大家的權利
你們是在指某位大大嗎？XDDD
所以...我這樣試試看應該可以吧？
※ 編輯: joe199277 (101.11.35.85), 05/06/2019 20:46:20
推 marchcharlie: 可以試啦 就是覺得有點難過而已XD
推 chaige: 試 都試 所有人都來試 我也要來試
好了啦XDD
※ 編輯: joe199277 (101.11.35.85), 05/06/2019 22:16:53
推 sos976431: 大大家都可以試啊 別讓權利睡著
推 jschenlemn: 已通知
推 cad0800956: 我比較好奇像他這樣沒幾行字就發文，
→ cad0800956: 一天連發好幾篇這種沒什麼內容可言的
→ cad0800956: 廢文的，該用什麼規則檢舉？
→ sos976431: 跟這篇一樣吧
推 mer5566: 西洽是閒聊版起家的 沒幾行字不構成違規
推 sasaki3630: 單純閒聊  而且說喜歡二乃是抖M前面
→ sasaki3630: 不少文章
→ cyclone055: 不少文章…？(揉眼
推 qxxrbull: 還請被檢舉人將所稱之不少文章
推 qxxrbull: 的代碼貼於此處 方便版主群審視
推 killpolice: 烙賽www 在版皇的秘密小名單上如果真
→ killpolice: 的拿不出來大概就是桶了
→ sos976431: 推文應該找的到 但文章就...
推 chaige: 斗M.被虐狂有貶意嗎?在我們業界這是一種..
→ joe199277: 本次主要針對的不是把喜歡二乃都歸納M
→ joe199277: 屬性這點，是想開戰場的這個舉動
→ joe199277: 犧牲自己把全部同樣喜愛A黨的人士全歸
→ joe199277: 類同一種，藉此想帶動文章下推文討論歸
→ joe199277: 類B黨，如果貝西成功，就有人會開戰，
→ joe199277: 故我認為有引戰之可能才來試試看
推 sysloljs: 你這樣把他送下去 他之後怎麼發雲優文XD
→ joe199277: 最近他發的文只有二乃捧奶吸引到優文
→ sasaki3630: 推文不少喔  有些還說得更難聽
→ sasaki3630: 我不想要去害別人
→ sasaki3630: 我也無意引戰
→ sasaki3630: 你若這樣曲解跟誤解 我也沒有辦法了
→ sasaki3630: 這樣的標準 在C洽文章也檢舉不完
→ sasaki3630: 共勉之
→ joe199277: 你當然不會說有犯意啊。
→ joe199277: 推文的確很多，但那是別黨踩線表達對二
→ joe199277: 乃黨的看法，或是跟你一樣自嘲自詡。
→ joe199277: 但我真的沒看到有二乃文是專門自承自己
→ joe199277: 有被虐狂，就連五等分有個討論觀眾群
→ joe199277: 的文#1Sjh1VRy (C_Chat) 這篇也沒有這
→ joe199277: 樣說
→ joe199277: 原文給人的觀感，就像是八卦版有篇文
→ joe199277: 說我柯粉承認自己挺柯中立理性，那支
→ joe199277: 持其他政治人物的粉呢？是什麼樣子?這
→ joe199277: 樣
→ joe199277: 原文下方推文已經有衝突了，但程度不大
→ joe199277: ，只是"宅宅相輕"的程度，要按照版規
→ joe199277: 來算，推文也人可以檢舉，但程度都不大
→ joe199277: 。
→ joe199277: 打這一段的時候西洽也有一篇跟你很像
→ joe199277: 的文出來，"怎麼最近一堆真二乃黨出現"
→ joe199277: 那篇，但該文內容卻只是求解怎麼那麼多
→ joe199277: 人變粉，也沒有求屬性，文章內容引戰
→ joe199277: 度就比這篇低很多。
→ sasaki3630: 我覺得你太認真了 就只是單純聊天討論
→ sasaki3630: 當然你也有言論自由
→ sasaki3630: 而且下面偏激的言論也並非我說的
→ sasaki3630: 本意也不是這樣 被曲解風向 我也無奈
→ sasaki3630: 我表示我的看法  大致上就這樣
→ sasaki3630: 也Joe感謝你提出你的想法跟論點
→ joe199277: 那可以順便問問發FGO雲文章用意是什麼
→ joe199277: 嗎？這篇借刀殺人開戰場，雲文章又誤
→ joe199277: 導事實，純粹亂版誤導風向
→ joe199277: 就跟版主這裡要求你拿出"很多文章"來
→ joe199277: 幫助釐清案情一樣，雲文章也有很多人要
→ joe199277: 求你拿出box圖 練度
→ joe199277: 結果兩者都拿不出來
→ joe199277: 今天我這篇除了檢舉，也想看看版主們
→ joe199277: 的解讀釋疑，如大法官釋憲那樣
→ sasaki3630: 這篇跟FGO 無關吧 請別混淆焦點
→ sasaki3630: fgo的文 我也在專版有發過相關圖
→ sasaki3630: 下面也有說明 自己可以去看
→ sasaki3630: 這篇我的論點就是如上述 純討論聊天
→ sasaki3630: 不想與你爭論什麼
→ sasaki3630: 不然我們只是重複各自論點在打繞轉
拿fgo來說主要是因為
現在版主請你拿出所稱之"不少文章"釐清案情，你拿不出。
就像你在西洽f發go抽卡雲討噓文，很多人要你拿box圖，卻也拿不出一樣
上面推文提到Fgo雲抽卡文
除了拿來作對比，一方面也是好奇
到底發這種反串誤導文的想法與動機是什麼
推 kobe30732: 我發現被噓文很多的固定ID  來這邊都會
→ kobe30732: 變得很認真很正經欸
推 kobe30732: po文內容跟這邊辯論的樣子根本人格分
→ kobe30732: 裂吧
推 erogod: 怕被桶當然正經一點啊
※ 編輯: joe199277 (125.224.24.19), 05/07/2019 21:47:43
推 chaige: 還好我都很認真
→ openbestbook: 求生意志強烈
推 gp999999: 可以證明發廢文根本刻意而為而非智商有
→ gp999999: 疑慮
推 makinoyui: 樓上似乎不是唯一解 有沒有想過 根本無
→ makinoyui: 所謂廢文 是個人強加上去的 文章本身就
→ makinoyui: 是文章
推 p7837302: 那花王你發了一篇被版主判定是4-1的廢文
→ p7837302: 又該如何解釋
→ p7837302: 你在這說這麼多 自己又不為自己的文章上
→ p7837302: 訴 不覺得你的文章就這樣被判成無acg點
→ p7837302: 的廢文很可憐嗎
推 Tkuers: 因為根本沒有啥好爭的 真的就沒阿
→ Tkuers: 廢文已經廢到這樣了還要辯護啥
→ Tkuers: 說的好像多有意義 事實上就是太無聊找不到
推 p7837302: 感覺六花王好像承認他的文比158的半熟蛋
→ p7837302: 文還廢了
→ Tkuers: 事情做的時候可以順便釣魚的廢文而已
→ Tkuers: 那被桶真的沒有什麼爭議 是桶的很好的那種
→ Tkuers: 一直打無惡意的牌 無惡意也不能洗文章阿
推 Tkuers: 講的好像別人特別戴有色眼光看你的文
→ Tkuers: 我就問了 為何不找其他人偏偏找你們?
→ Tkuers: 文章本身就是文章 堪稱2019最佳笑話
→ Tkuers: 真的不知道要我行我素到什麼程度才講的出
→ Tkuers: 這種話
→ Tkuers: 帶點種不要只會在C_Chat發 在八卦nba發阿
→ Tkuers: 講的你的優文不會被人退文一樣 今天只不過
→ Tkuers: 是這個版的這個版主群稍微寬鬆一點你就以
→ Tkuers: 為你的無意義廢文有意義了喔? 笑死
→ joe199277: 本人我是認為這篇不算是廢文，只是討
→ joe199277: 論方向還有語句用法有引戰之虞
推 Tkuers: 六花仔您的高見再讓我聽聽 我還想笑
→ joe199277: 按照事主的說法其用意在"討論閒聊"(帶
→ joe199277: 動三派粉絲歸類之風向)而推文也開始"宅
→ joe199277: 宅相輕"
→ joe199277: 就這一點來說，這文不廢
推 makinoyui: 文就是文 中性的 任何看法都是主觀外力
→ makinoyui: 加上去 且難以改變 既然如此何必費盡唇
→ makinoyui: 舌？ 各自興懷即可
推 Tkuers: 真的是笑死 與現實脫節成這樣 再來一點
→ Tkuers: 讓我體驗一下個人平行世界的感覺
推 makinoyui: 你笑 我也笑 平行時空下一起大笑 我們
→ makinoyui: 就是共鳴的
→ makinoyui: ヽ( ・∀・)ノ
推 p7837302: 在這邊說文章都是外力強加上去的 結果自
→ p7837302: 己的文也不去上訴 貼上了廢文標籤也挺可
→ p7837302: 悲的
推 makinoyui: 這也是您的觀點啊 而包容不同主張的觀
→ makinoyui: 點正式閒聊板的精髓
→ makinoyui: 正是
推 p7837302: 這不只是我的觀點 是版上大家的觀點 包
→ p7837302: 含不去為自己文章爭取的你的觀點 你自己
→ p7837302: 認定它是廢文了 連反抗都沒打算了
→ p7837302: 當你連你的文章的內涵都不打算去爭取 那
→ p7837302: 就表示你主觀認定自己是發廢文了 連158
→ p7837302: 在為自己的文章辯護都感覺比你誠懇
推 p7837302: 放棄替自己文章爭取機會的你 在我看來連
→ p7837302: 六花名都覺得羞愧
→ p7837302: 我也只看過幾集中二病 但是我不覺得這種
→ p7837302: 膽小不敢 不敢為自己文章爭取的有資格用
→ p7837302: 這個名稱？
推 jschenlemn: 4-7無違規
推 makinoyui: P大 感覺您是個熱血男兒 不過我要的只
→ makinoyui: 是真心喜歡六花 旁人怎麼看倒是其次
→ makinoyui:  不必意氣之爭@@
推 p7837302: 好吧 感覺你比冒牌森大人更冒牌吧 以後
→ p7837302: 就叫你冒牌六花王
推 makinoyui: 隨喜唷 開心最重要 ：）
推 sasaki3630: 還是謝謝各位提出論點
→ sasaki3630: 有不一樣看事情的面向
推 HomerEDLee: 無違規
推 HomerEDLee: 無違規結案
→ cyclone055: 寬鬆(X) 在圈內(O)