[檢舉] freeskez 4-5 4-7

[kuku321 (halipapon)]

一、檢舉看板

    C_Chat
    請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除

二、違規文章代碼

        #1S_oaU8u
    請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章
    推文違規請貼上被推文之文章代碼

三、被檢舉人ID

        freeskez
    請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理

四、違規內容節錄

噓 freeskez: EPIC粉？？
    請將違規內容節錄並貼上至此處

五、違反板規條目
        4-5 4-7
    請於此區標註違反之板規條目

        本人並非Epic粉，卻被冠上Epic粉之名，
        在Epic風評極差的情況下，認為對個人有等同於"韓粉"的貶低意圖。
        認為該用語有侮辱、人身攻擊之意。

        另無視文章，路過隨意的稱他人Epic粉，
        有刻意引起Epic粉與Steam粉紛爭的意圖，有引戰之嫌。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.117.149.4 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1560234791.A.37B.html
→ marchcharlie: XDDD
→ Xavy: 應該很難
→ Tkuers: 怕啦這有啥好檢舉的 最好會過
→ kuku321: 被稱為E粉 我難受QQ 跟叫人馬英九一樣
→ Tkuers: 不要裝了 E粉就像夜空中的螢火蟲一樣
→ Tkuers: 那個拉風的背影 想躲起來嗎 沒有用的
→ sysloljs: 被說E粉氣成這樣...
→ Tkuers: 看到了嗎 超越你的天才已經出現了
→ Tkuers: 直接一個七連檢結束這回合沒在演的耶
→ sysloljs: 你確定只會有7篇？
→ pp1877: 沒辦法，這篇太多人腦衝，我也提醒過了= =
→ sysloljs: 不是 重點是他撿舉的前五篇有啥違規疑慮
→ sysloljs: 嗎...
→ sysloljs: 好歹也篩選一下再檢 最好是e粉這兩個字
→ sysloljs: 就會違規...
→ pp1877: 有沒有違規疑慮跟他接不接受這是兩回事，
→ pp1877: 萬一板主覺得違規那也不是我們能決定的XD
→ sysloljs: 笑ㄌ 如果只是說別人是XX粉就違規 那我
→ sysloljs: 看希洽直接關板算了
→ pp1877: 以前有 紛爭議題關鍵句內容 也沒有關板啊?
→ sysloljs: 那個不是沒過嗎
→ pp1877: 在我之前就一直寫在板規上的東西了XDDDDD
→ pp1877: 說到底會入那個字庫就是曾經有出事過啦...
→ pp1877: 只要太過分，隨時能拿來合理文字獄這樣。
→ sysloljs: 現階段希洽不可能用這種管理方式 上一次
→ sysloljs: 用這種文字獄管理方式的人已經
→ pp1877: 人不一定祈求真正的公平或合理，用錯的方
→ pp1877: 式管對人跟用對的方式管錯人結果也不一樣
→ pp1877: ，對大部分板友來說也只會想到當下而已。
→ coon182: 芭樂要沾梅子粉
推 jschenlemn: 已通知
推 jschenlemn: 4-5、4-7無違規
推 jschenlemn: 無違規結案
→ freeskez: 沒甚麼好說的，EPIC粉對原PO來說是「侮
→ freeskez: 辱」還以「韓粉」舉例是否也在影射韓粉
→ freeskez: 是負面名稱我是韓粉又怎麼了要被說話韓
→ freeskez: 國瑜到現在還有三成的人支持，我也認為p
→ freeskez: o的檢舉是侮辱我個人和其他韓國瑜的粉絲
→ freeskez: ，請版主好好用心判斷。且原PO一連檢舉
→ freeskez: 一大串有關提到他在幫EPIC護航的，是一
→ freeskez: 群人都在引戰還是原PO自身過度解讀我我
→ freeskez: 想大家是清楚的，這件事是可受公評之事
→ freeskez: 以上
→ linzero: 有人說檢舉是權利，不要質疑別人檢舉啦
推 ray111241: 檢舉又突然不是權利了是ㄇ?不是連IP都
→ ray111241: 可以ㄇ?噗噗~不要雙重標準嘛~說不定他
→ ray111241: 也是想測測看版規的線在哪呀，嘻嘻~
→ ray111241: 0.<~
→ p7837302: 話說為什麼不檢舉一起 不是有同一篇文
→ p7837302: 同一個被檢舉人不是嗎
→ p7837302: 啊看錯 我眼殘