Fw: [討論] 論魔法少女小圓與QB於民法上的法律關係

[weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OJzORPG ]

作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士) 看板: C_Chat
標題: [討論] 論魔法少女小圓與QB於民法上的法律關係
時間: Tue Dec 13 19:06:01 2016

問題：

十四歲的小圓，未獲其法定代理人同意，接受QB之要約簽訂不定期限之僱傭契約。

小圓將成為魔法少女退治魔女，而QB以實現願望作為僱傭之報酬。試討論兩者之法

律關係？

-------------------------------------------------------------------------

答：

一、契約之效力：

依民法第13條規定，小圓為限制行為能力人。小圓未得其法定代理人之允許，自行

簽訂僱傭契約，依民法第79條規定，該契約未得其法定代理人承認時，效力未定。

若法定代理人對該僱傭契約不為承認時，其法律行為不生效力。


二、小圓對QB之請求權基礎：

若小圓之法定代理人對該僱傭契約不為承認時，小圓得依民法第179條不當得利請求

權要求QB返還小圓因勞務而使QB獲得之利益。另魔法少女之工作係侵害小圓之人格

權，小圓得依民法第184條請求損害賠償。


三、QB對小圓之請求權基礎：

QB以實現願望作為僱傭契約之報酬並已交付。依民法第77條，該報酬於小圓而言屬純

獲法律上利益之行為，QB得依民法第179條不當得利請求權要求小圓返還其取得之願

望，惟願望之性質不能返還，得依民法第181條之規定請求償還其價額。


--
小埋☆騎士 weichipedia 參上!!!
http://i.imgur.com/8WpEFaG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481627163.A.650.html
→ weichipedia: ......我打了三小
→ gaym19: QB:你他媽就去法院告告看啊 嫩
推 aotearoaz: 吉
→ linzero: QB沒該國合法身分。魔女化法律沒定義規範。所以無罪
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: weichipedia (140.119.194.58), 12/13/2016 19:07:48
→ leegiway: 魔法少女之工作係侵害小圓之人格方面 寫了184 為何不寫
→ leegiway: 民法第195條內文 不法侵害他人格法益而情節重大者，被害
→ leegiway: 人雖非財產上之損害，亦得請求賠償 相當之金額? @@
195應該比較好沒錯
→ WindSpread: ……這版讀法律的這麼多？
推 akingeta1945: 8壓力太大喔www
※ 編輯: weichipedia (27.246.34.111), 12/13/2016 19:37:13
推 markban: QB非通常人所認知之人類或法人，不具備當事人能力，法院
→ markban: 應依民事訴訟法249條裁定駁回之，且小圓對外星動物QB提起
→ markban: 訴訟，顯無法律上之理由，法院亦得依同法同條2項不經言詞
→ markban: 辯論，逕以判決駁回。另法院得處以小圓六萬元以下之罰鍰
推 Hikonari956: 小埋74壓力這麼大喔？我可以借你摸摸姆咪大奶