※ 引述《pppppppppp.bbs@bbs.ntu.edu.tw (和平鴿)》之銘言：
: 一直以來，我最敬佩的人有三種：一種是哲學家，因為他們引導我們求善、
: 一種是科學家，因為他們造福人類、最後就是漫畫家了，因為他們總是充滿
: 想像力。漫畫工作者，算起來是藝術方面的創作，他們補足我們生活上的乏味
: ，讓我們進入幻想的世界當中，領悟到二次元空間的魅力。漫畫家所展現的
: 魄力，常常讓筆者為之震撼，他們細膩的筆風，吸引人們的目光，只是如此
: 精緻的筆畫背後，更透露出他們為藝術之路所付出的心血，不是我們外人可
: 以比擬的。
唷~~~~開始把在各連線板的天真理論集大成啦?
: 在日本，漫畫家所受到的重視超越我們的想像，漫畫界對日本大眾有著舉足
: 輕重的影響；他們不分男女老少，都喜歡看漫畫，漫畫可以說是他們最引以
: 為傲的資產。根據統計，日本在1992年的漫畫出版量，竟達到二十一億六千
: 一百萬餘本，是所有出版書籍的百分之三十九，這實在非常驚人。看漫畫不
: 是兒童的專利，在日本這項說法獲得大眾的普遍支持，尤其是以成人或青少
: 年為題材內容的漫畫書，合計就有十六億餘本的銷售量。
: 近年來日本漫畫界競爭激烈，人才備出，要成為一流的漫畫家就成為許多年
: 輕人的夢想，許多人投身漫畫創作，卻因為市場的過度競爭，導致部份漫畫
: 家轉入地下，畫起不入流的漫畫書，這樣的情況，實在有跌股之嫌。尤其是
: 社會學家，對於漫畫的不良影響多所批評，將青少年問題歸咎於漫畫內容；
: 這當然是一種偏見，只是有些漫畫內容，的確過於黯淡，對讀者難免有不好
: 的影響，因此漫畫家在講究創意之時，是否更應該兼顧對讀者的影響呢？有
: 不少人可能會反駁，認為藝術創作本身就不應該過於拘限，如果侷限在「社
: 會道德」之下，難免綁手綁腳，造成內容創意上的貧乏；這樣的顧慮是情有
: 可原的，但筆者認為一個出色的漫畫家，能夠兼顧職業良心與內容創意，這
: 是一種考驗，考驗漫畫家們的智慧。
職業良心?沒你想的那麼高尚啦!
不要把成人向的作品都理所當然想成"失意漫畫家的墮落作品"
有些是個人興趣,就是喜歡畫18禁的東西
(別太自我中心外加過剩的道德稱那些Adult only的大作"不入流")
或者是不想受到大出版商的限制和討好全年齡讀者
至於同人誌,那種東西畫給自己看爽的居多
老實說自費出版到賣店經過層層剝削,很少能賺到錢的
大多還是想把個人興趣和少數同好分享而已
: 日本漫畫界極盡華麗之能事，特別是新一代的漫畫家，多半以華麗的人物、
: 可愛的造型取勝，就以當紅漫畫團體CLAMP為例，當初她們踏入漫畫界畫
: 漫畫時，就用一大堆的網點紙，好像貼網點紙不用錢一樣。後來跨足動畫界
: ，又以「庫洛魔法使」席捲市場，連帶周邊產品大賣特賣，還出電玩遊戲呢
: ！整個荷包都是大把鈔票，難怪她們不急著嫁人了（笑）。
網點貼得多不一定華麗,網點要貼到恰到好處
而已國內的印刷水準,有時候網點貼越多越難看
另外漫畫家有自己的網點習慣,網點用得多少似沒啥好比的
如果用得多就是比較偉大,那麼麻宮騎亞豈不是天照大神了?
再者,CLAMP也不算"跨足動畫界",只是有製作者幫她們把漫畫Anime化
而且CLAMP最早被Anime化的作品也不是嬉嬉撒庫啦
還有,你知道當初進入漫畫界的CLAMP成員和現在已經不太一樣了嗎?
CLAMP不想嫁人的原因也不是很單純的有錢沒煩惱你知道嗎?
: 看漫畫是一種高尚的興趣，畫漫畫也是值得嘉許的行業，一位出色的漫畫家
: ，至少需要十年到二十年的時間磨練，才有一絲成名的機會。畫漫畫也是很
: 專業的，貼網點、上墨水、寫劇本、畫草稿、角色設計，每個細節都是大學問
: 。社會大眾實在應該重視這項行業的影響力，更應該肯定從事漫畫工作者的
: 辛苦，我覺得這才是社會大眾對漫畫家應該有的心態，筆者雖不才，卻也希
: 望有朝一日，能從事漫畫工作，這樣的夢想有達成的機會嗎？我不知道，我
: 只知道漫畫與動畫是我最深愛的興趣之一，這是永不改變的。
十年二十年?不一定啦!
要看天賦而定,沒天賦的人搞不好三十年後還是只會畫史萊姆
不過台灣人的速食文化造就了像大然這種態度
新人剛出道,參加個比賽就馬上開始捧,開始連載
老實說許多畫功還比不上大學社團的同人誌
讀者是要看一個漫畫家的成果,不是要看你訓練漫畫家
--
不要怪我冷漠，也不要怪我遲鈍，更不要怪我不解風情
……………要怪就怪妳沒穿水手服吧！
--
本文章來自 咕嚕咕嚕火鍋站 從 Asuma.Dorm13.NCTU.edu.tw 發表.