※ 引述《pppppppppp.bbs@bbs.ntu.edu.tw (和平鴿)》之銘言：
> 唉！我這麼用心想跟大家溝通，為什麼總是有網友用嘲諷的方式回應我呢？
> 雖然大家立足點不同，但是同樣是動漫迷，應該一起討論看動漫的心得才是
> ，所以我希望大家有比較緩和的方式討論，我也盡量用和氣的方式討論問題
> ，希望大家能有這樣的共識。
> 以下就是在下的意見與回覆，當然！筆者的淺見不是絕對的真理，只是租淺
> 的意見而已，即使大家不認同也無妨，我尊重每一個網友的選擇。
> 第一：我反對色情同人誌的立場跟反對A片、色情電影是一樣的，我並不會
> 因為那是「漫畫」的關係就有差別的要求，請大家明察。所以基本上，凡是
> 跟「色情」有關的事物我都不喜歡，像是色情小說、電影、網站等等，皆是
> 如此。
> 第二：我認為色情的定義在於「物化性愛」，將性愛當作是洩慾的工具，對於
> 異性缺乏尊重，這些應該都是色情的共通特徵。同理，色情同人誌亦是如此
> ，色情同人誌經常將原作的角色刻意物化，把原作角色當作是性幻想、牟利
> 的工具，這不但對原作愛好者來說是精神轟炸外，也是缺乏對原作者尊重的
> 行為。我喜歡庫洛魔法使、櫻花大戰、EVA、羅德斯島戰記、神劍闖江湖等
> 等動漫作品，因為他們每部都很有特色，可是色情同人誌卻將他們變成一部
> 部色情的動畫，我實在無法苟同啊！
> 第三：有關同人誌分級一事我很贊同，這也是目前唯一可以想出來的方法。
> 第四：如同大家所說的，:CLAMP的作品並不單純，因為裡面有師生戀與同
> 性戀，但是在庫洛魔法使中，這樣的情形已經被淡化了，再說，動畫裡面也
> 沒有作愛的場面吧！但同人誌卻把小櫻畫成這樣，唉！
> 第五：漫畫對年輕人有很深遠的影響，我自己就是被一些漫畫裡的「正義」
> 與「友情」所感動，這足以影響我現在的觀念。一樣的道理，對大家來說，
> 漫畫裡的內容應該也是一樣對大家有很深遠的影響，但是卻有一些網友說：「
> 沒有不好的作品，只有不合適的讀者」，可是我想請教各位：如果各位看完色
> 情同人誌後，不會有性衝動嗎？不會對異性容易產生性幻想嗎？這不是影響
> 又是什麼呢？漫畫創作者想賺錢沒有什麼不對，但賺錢如果是這種污染大眾
> 身心的方式，這種漫畫創作者不值得我們尊敬。即使他的作品再美、再棒。
> 第六：如果大家對於同人誌的情形有興趣，可以去搜索引擎找相關的網站，
> 很多網站看起來很正常，但往往一進去就色情圖片，但發現後往往已經把不
> 雅的畫面開起來了。唉！至於是那些網站，在公眾場合上，我實在不便多說
> ，大家自己去找吧！
> 寫完這篇文章後，對於色情同人誌的事情，我就不再多所批評，一切就由大
> 家自己去評定囉！
溝通?哈哈,別搞笑了,cablemodem之所以還不普及就是因為目前只有"單向傳輸"
你也是一樣,只有把自己的想法一直說出去,從來沒有接收過其他人的想法
你這不叫溝通,你這叫做食古不化的老學究,以為自己才是對的,打出溝通兩個字
就以為別人會相信你有誠意要與其他網友意見交流
小鬼,意見交流不是打字,意見交流是仔細的思考別人打的字
另外我想問一下,閣下是孔孟文化復興委員會還是什麼文化機構的支持者嗎?
反對色情?你知道你在反對什麼嗎?你在反對人的天性,反對人對性的好奇
你不敢茍同?那又怎樣?連原作者都不講話,你有什麼資格去"保護"這些角色
還我的小櫻咧!CCSakura是你的什麼人啊?CLAMP就算不高興也沒對同人志抗議
閣下倒是先焦急起來了,皇帝不急急死太監,動漫畫沒畫出來就不能有嗎?
槍神動畫最後伍爾夫度和米蕾發生了關係,動畫裡面只有帶過
現在有人不巧畫了長得很像的兩個人物在做愛,那又如何?
作者不畫出來不表示就沒有,你還真以為沒有畫出做愛場面的漫畫
裡面的角色各各都是處男處女沒有性生活啊?
你被正義友情感動,有啦,我記得霸王傳說就是這樣一部漫畫
只不過我看到一半就看不下去了(沒有批評的意思,純粹不喜歡島崎讓老師表現這些感情
的方式),你會認為這是我個人的因素,我也告訴你,你會受正義友情感動
所以不喜歡色情同人志,那是你自己的事,產生性幻想又如何?
男人一個星期不發洩,看到什麼東西都會有性幻想(某位當兵的學長的留言)
產生性幻想就會侮蔑原作者的心血嗎?那又不是原作者的作品,關原作什麼事?
產生性幻想就是污染,你就一輩子不要產生任何性幻想試試看
做得到我隨便你,還說什麼"我不小心就會看到,這是在污染我"這類的話
不小心會看到你不會馬上關掉電腦啊?Ctrl+Alt+Del連按兩下,不用一秒就把電腦關機了
去漫畫店看到色情同人志,不會馬上拔腿就跑嗎?不會去一些確定不賣這些東西的漫畫店嗎
你自己的問題,卻要求消滅色情同人志,希特勒都沒有你這麼瘋狂
小鬼，多元化社會就是法律之內什麼都可以存在，你不喜歡就自己想辦法去避開
不是要求你不喜歡的東西消失，溝通也要有誠意，論點錯誤百出就要有被批評的雅量
不是一被批評就百出令人厭惡的受害者姿態，沒有人會因而同情你
最後只剩下獨自站在AT-Field裡面的你自己
--
我很了解為何社會大眾對於全球氣溫上升與溫室效應毫無反應：
全球表示全面性的，溫和的氣候代表舒適，溫室是植物生長的庇護所
全面性的舒適與庇護？聽起來不太像個威脅，放輕鬆點。
--
※ Origin: 夢之大地 逼逼ㄟ四 <bbs.ccns.ncku.edu.tw>
◆ From: 140.116.28.232