※ 引述《pppppppppp.bbs@bbs.ntu.edu.tw (和平鴿)》之銘言：
> 剛剛看了一下大家的留言，覺得大家的意見都很有特色，
> 筆者也想提供自己的一點想法，希望給大家參考一番，
> 不過同時也希望大家給予彼此尊重，不要用太激進的言論發言喔！
> 大家有不同的意見，就應該好好溝通一番嘛！
> 第一：對於大家所言「同人誌作者有自己創作的權利」一點來說，
> 本身是正確的，但是一個真正的漫畫愛好者，
> 應該是希望漫畫界有良好純正的作品不斷推出才是，
是嗎？不要用你自以為的標準來亂套好嗎？
至少我就認為漫畫應該是走多方面路線的創作，如果
每部漫畫都得「良好純正」，「庫洛魔法使」本身就
夠不上這個標準。「師生戀」「同性戀」這些內容可
以說是「良好純正」嗎？而且我相信CLAMP這群人在創
作時也不是會去拘泥於一般世俗觀點的，如果非得要
求「良好純正」的漫畫創作，那就沒有今日的CLAMP了。
> 現在社會大眾為什麼還是無法普遍接受漫畫，不就是漫畫裡頭常有色情鏡頭所致嗎？
錯！是因為許多人常會搞不清楚自己該做什麼，沈迷
在漫畫的世界中，這種情況以中小學生尤最。漫畫本
身就是一種休閒產物這是無法否認的，除非你是以研
究或是漫畫相關業界內的人，才需要把看漫畫當作正
事的。
而當家長無法有效控制自己的小孩沈迷在漫畫中時，
便開始「抹黑」漫畫的地位，色情、暴力、怪力亂神
是最常見的抹黑方式。但問題是，這些所謂的「色情
、暴力、怪力亂神」的漫畫本來就不是畫給這種心智
年齡尚未成熟的小孩看的（就算生理年齡已經成熟，
但心理未成熟的人也是一樣不適宜接觸）。
所以並沒有不適當的漫畫，只有不適當的讀者。
> 當然！人人嚮往性愛無可厚非，在漫畫裡描寫性愛或許也可以解讀成「藝術創作」，
> 但是漫畫裡面真正用「藝術」為角度的性愛作品又有多少？
> 相信不用我多說，大家都知道很多日本漫畫同人誌，
> 內容不但變態，甚至夾帶大量醜化原作角色的作品！對於原作愛好者而言，
> 簡直就是精神轟炸，就拿我來說，就是庫洛魔法使的愛好者，
> 我喜歡原作那種單純的感情觀，實在無法苟同一些變態同人誌的醜化。
> 甚至將小櫻的裸體畫給畫出來，小櫻才幾歲？變不變態啊！
一樣，我已經說過：『沒有不適當的漫畫，只有不適
當的讀者。』
> 第二：我之所以會說「有時候還是會不小心看到啊」，
> 主要是很多網站本身並未標明是色情同人誌，有時候會無意間看到不想看的畫面，
> 這實在非我之過，同樣的道理，很多色情同人誌書籍，也是沒有標明是18禁的，
> 等到翻開後，往往常發現誤入賊船！這也非我之過啊！
很多網站？舉兩個例子來看看，讓大家連上去看看站
長是否有告知你那是「成人」「色情」同人誌？
至於同人誌方面，你在購買時就應該要問清楚是不是
「色情」同人誌。而且這些應該都可以很容易由封面
及作畫風格判斷出。而且，台灣引進的同人誌大多是
成人取向，這一點應該算是常識吧。不然店家幹嘛要
用塑膠套加封呢？
> 第三：漫畫家對於年輕人的影響很深遠，大家也應該很清楚才對，
> 既然如此，一個熱門的同人誌作品，對於年輕人的身心亦有深遠的影響，
> 如果只為牟利就畫起色情漫畫，實在罔顧職業道德，何來藝術之說呢？
一樣，『沒有不適當的漫畫，只有不適當的讀者。』
會被色情同人誌影響身心的讀者，那就是不適當的讀
者，再者，色情同人誌的印製量是有限的，與一般的
商業漫畫不同，能引進台灣的量更是少之又少，價格
也偏高，一般除非是非常有購買意願的人，不然是不
會去動它的腦筋的，所以你所謂的：「漫畫家對於年
輕人的影響深遠。」但在同人誌的極小發行量的情況
下（相對於商業漫畫），是不是真的有這麼大的影響
力可有待商確。再者，畫「色情漫畫」是否真的會有
很大的收益？據本人側面收集到的資料顯示並非如此
，同時能夠銷售的管道除了一些成人同人誌專賣店、
同人誌販賣會之外，就只剩下通信販售（郵購）了。
除非是一些知名的畫家的作品，一般名不見經傳的小
畫家在作品銷售上並不容易，賣出的錢頂多能夠勉強
維持印刷費用的支出就算不錯了，賺大錢！？再說吧
。
--
「如果艾菲爾鐵塔代表整個地球的年齡，而塔頂的油漆皮代表人類所佔的部份。
一定會有人認為，鐵塔是為了這層油漆皮所建造的。」
--by Samuel Langhorne Clemens
傳說中的風之大胖のE-mail ADD:hbs@tpts1.seed.net.tw
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 163.20.8.93