作者: pleiade (織女星) 看板: Virus
標題: Re: 一首詩
時間: Fri Jun 11 10:18:00 1999
==> pppppppppp (生活大師) 提到:
> 哦！可怕的病毒啊！
哦！無聊的某人啊！
> 哦！可怕的電腦病毒啊！
哦！無聊的某位仁兄啊！
> 你那朦朧的雙眼，
你那朦朧的雙眼，
> 是否嘲笑人間的愚昧，
是否看見網友的意見，
> 哦！可愛的病毒啊！
哦！無聊的某人啊！
> 你那無孔不入的才能，
你那一天一題的特色，
> 是否在諷刺人們心中的撒旦，
是否在暗示你那貧乏的正義？
> 哦！有趣的病毒啊！
哦！好笑的某人啊！
> 你以然成為他人心中的偶像，
你已然成為網友心中的"嘔"像，
> 哦！人見人恨的病毒啊！
哦！人見人嫌的某人啊！
> 你所代表的是不變的真理，
你所代表的是你心的真理，
> 你所代表的是人心的無理，
你所代表的是網友的笑話，
> 病毒啊病毒，你何罪之有，
某人啊某人，你何罪之有，
> 你為何而生？又為何而活？
你為何而生？又為何而活？
> 只留下人們對你兩極化的看法。
只留下網友對你一面倒的批評。
為了對整齊. 只好一直重複句子....比剛剛那篇累說........
(擦汗)
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: c440-30.svdcc.fju.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
作者: pleiade (織女星) 看板: Virus
標題: Re: 啊！快了，天國近了，我們都將走向「電腦烏托邦」的新世紀
時間: Fri Jun 11 10:09:21 1999
==> pppppppppp (生活大師) 提到:
> 什麼？電腦病毒沒辦法完全控制，所以只能強調掃毒觀念，
什麼？隨便po文不能受到制裁，所以只能靠網友口誅筆伐？
> 不能宣導大家不要隨便製造病毒，
不能宣導那人好好尊重網友言論，
> 哇！那我一直在期待的網路天國、電腦烏托邦的夢想都被您們給打破了，
哇！那我一直在期待的網路天國、電腦烏托邦的夢想都被那人給打破了，
> 嗚嗚嗚嗚嗚嗚！我這麼用心就是希望大家不要受到病毒的侵害，
嗚嗚嗚嗚嗚嗚！我這麼用心就是希望大家不要受到某人的藐視，
> 可是您們都這樣誤會我，人家只是宣導不要隨便製造病毒嘛！
可是那人都完全不理我，人家只是宣導不要隨便亂開標題嘛！
> 又沒有說掃毒不重要！
又沒有說製造病毒好！
又對好了. 大家幫忙改一改吧!!!!!!(搧風)
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: c440-30.svdcc.fju.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: c440-30.svdcc.fju.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
作者: pleiade (織女星) 看板: Virus
標題: Re: 喔！我的心已經把電腦病毒佔領了........
時間: Fri Jun 11 10:02:39 1999
==> pppppppppp (生活大師) 提到:
> 啊！一再有網友宣稱我沒有認真回答問題，
> 真是的，我那裡沒有回答問題啊！
你有認真回答過問題嗎????
我對這點持保留態度.
> 我那篇「反對電腦病毒的八個理由」不就是在回答問題嗎？
也只有那一篇稍微回答過而已. 之後你又躲回自己的象牙塔開始自怨自艾
> 還有啊！您們才真是應該好好唸唸國文呢！
> 不「聲」欷噓跟不「勝」欷噓是兩種不同的意思，
那兩個意思?????po出來瞧瞧嘛!!!!!!!!
> 這樣也分不出來嗎？正版嗎？偷偷告訴各位，其實我也是用正版耶，
> 我都是跟別人共用光碟，我可從來都沒有說我用盜版喔！
"我都是跟人家共用光碟.我可從來都沒有說我用盜版喔!"
講得還真是理直氣壯!!!!!!!!
> 我只是強調盜版的存在是因為正版價格太高，如此而已，您們不要會錯意喔！
> 再來吧！我也沒有說：「製造電腦病毒全是不對」這句話吧！
> 我只是強調一般人製造病毒並不應該而已，至於學術上的研究我可以接受了，
唉呀!!!!剛剛不是才在那邊說"製造電腦病毒是違法的"
並且自詡為"正義. 勇為"的熱血青年嗎???????
怎麼才一會兒工夫. 就又推翻自己的論調啦????????
> 這一點都不矛盾，還有一位小妹妹，對於我的言論蠻多意見的，
第一點. 我的年齡比你大.(如果你在query檔裡頭寫的生日是真的的話)
第二點. 年齡大小是次要的. 心理年齡大小比較重要.
以你的心理年齡要叫我小妹妹. 早的很哩!!!!!!!!
> 很好，大家有什麼問題盡量提出來，我跟您們繼續溝通溝通，
我也可以跟你"溝通溝通".只要學校的電腦不當.
你要這樣po到什麼時候都可以!!!!!!!!
> 我可不像一些人，沒有民主素養，只是人家意見不同，
> 就說人家是白癡、是白爛喔！呵呵！
陳述事實跟人身攻擊是不一樣的.
希望你能趕快搞清楚.
但是從你目前大腦的狀況來看.
這不啻是緣木求魚.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: c440-30.svdcc.fju.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
發信人: [email protected] (依然....伊然....), 看板: Virus
標 題: Re: 喔！我的心已經把電腦病毒佔領了........
發信站: 長榮計中(夢幻田園) (Fri Jun 11 12:40:59 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.n
Origin: bbs.cju.edu.tw
※ 引述《[email protected] (生活大師)》之銘言：
> 啊！一再有網友宣稱我沒有認真回答問題，
> 真是的，我那裡沒有回答問題啊！
那請你對於他人所質詢你的文章一個問題一個問題的replay
> 這樣也分不出來嗎？正版嗎？偷偷告訴各位，其實我也是用正版耶，
> 我都是跟別人共用光碟，我可從來都沒有說我用盜版喔！
> 我只是強調盜版的存在是因為正版價格太高，如此而已，您們不要會錯意喔！
哇....還說的自己好高興...."我都是跟別人共用光碟" ....
引一段某軟體公司的著作權宣告 :
" 本光碟已登記著作權, 僅提供購買者於個人之電腦安裝使用, 除版權持有
人書面同意外, 任何人不得出租或任何翻錄使用, 本光碟軼出原核定範圍
者依法科罰 "
於友立資訊公司的軟體版權宣告dialog box都有明確顯示 :
" 警告 :未經授權地複製或流傳這個程式將會導致刑事責任 "
你說的還很理直氣壯....
> 再來吧！我也沒有說：「製造電腦病毒全是不對」這句話吧！
> 我只是強調一般人製造病毒並不應該而已，至於學術上的研究我可以接受了，
你最好記得你說過的每一句話....要不你只會在病毒版繼續被
圍剿....
> 這一點都不矛盾，還有一位小妹妹，對於我的言論蠻多意見的，
> 很好，大家有什麼問題盡量提出來，我跟您們繼續溝通溝通，
> 我可不像一些人，沒有民主素養，只是人家意見不同，
> 就說人家是白癡、是白爛喔！呵呵！
嗯....你說到溝通是每天開個新的文章標題然後自言自語嗎....!?
以下為MicroSoft(簡稱微軟)在於 MicroSoft Windows 98中的使用者授權合約
------------以上略....
軟體產品授權
「軟體產品」受著作權法、國際著作權條約以及其他智慧財產權之法律及條約之保
護。「軟體產品」僅係授權使用，而非販售賣斷。
1. 授權。
本「授權合約」授予 貴用戶下述權利：
* 系統軟體。
貴用戶得於包括工作站、終端機或其他數位電子裝置等在內之乙台電腦（以下稱
「電腦」）上安裝並使用乙份「軟體產品」之拷貝。
* 儲存／網路之使用。
貴用戶亦得在儲存裝置（例如網路伺服器）上儲存或安裝乙份「軟體產品」，供
貴用戶透過內部網路為 貴用戶其他「電腦」安裝或執行「軟體產品」之用；惟
貴用戶每在乙台「電腦」上、或從乙台「電腦」上安裝、使用、存取、顯示、或
執行「軟體產品」，均必須為其分別取得並分配乙份授權。「軟體產品」之乙份
授權不得同時由不同之「電腦」共享或使用。然，不論上開規定如何，任何數量
之「電腦」均得存取或利用「軟體產品」之檔案與列印服務以及同級網路服務(p
eer web services)。此外， 貴用戶亦得使用「軟體產品」之「多台顯示器」(
Multiple Display)功能，將 貴用戶之桌上型電腦依線上說明檔案(Help File)
之指示予以擴充，而毋須為每台顯示器取得乙份授權。
* 授權套件(License Pak)。
若本包裝係屬「Microsoft License Pak」，則 貴用戶得另安裝並使用「軟體產
品」中電腦軟體部分之拷貝，其數量以上述指定之「授權拷貝數量」之份數為限。
----------以下略....
發信人: [email protected] (轉！), 看板: Virus
標 題: Re: 喔！我的心已經把電腦病毒佔領了........
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Jun 11 19:48:03 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!news.csie.n
Origin: @h229.s96.ts30.hinet.net
> ==>發信人: [email protected] (生活大師), 信區: Virus
> 啊！一再有網友宣稱我沒有認真回答問題，
> 真是的，我那裡沒有回答問題啊！
> 我那篇「反對電腦病毒的八個理由」不就是在回答問題嗎？
> 還有啊！您們才真是應該好好唸唸國文呢！
> 不「聲」欷噓跟不「勝」欷噓是兩種不同的意思，
> 這樣也分不出來嗎？正版嗎？偷偷告訴各位，其實我也是用正版耶，
> 我都是跟別人共用光碟，我可從來都沒有說我用盜版喔！
> 我只是強調盜版的存在是因為正版價格太高，如此而已，您們不要會錯意喔！
> 再來吧！我也沒有說：「製造電腦病毒全是不對」這句話吧！
> 我只是強調一般人製造病毒並不應該而已，至於學術上的研究我可以接受了，
誰說一般人寫病毒就不是一種研究？你認為「一般人」寫病毒就是為了要破壞？
一般人的定義是什麼？不是電腦相關科系的人就不能寫病毒？
> 這一點都不矛盾，還有一位小妹妹，對於我的言論蠻多意見的，
> 很好，大家有什麼問題盡量提出來，我跟您們繼續溝通溝通，
既然要溝通，就要回答別人的文章，不要一直開新標題。
> 我可不像一些人，沒有民主素養，只是人家意見不同，
> 就說人家是白癡、是白爛喔！呵呵！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj133-186.dialup.seed.net.tw