作者: pleiade (織女星) 看板: Virus
標題: Re: 來吧！我已經認真回答問題了。
時間: Fri Jun 11 18:46:18 1999
==> pppppppppp (生活大師) 提到:
這是第十三篇文章。
> 哇！我只是寫幾篇文章就得到這麼大的迴響，看來我對貴版貢獻也不少唷！
對啊，我非常肯定你的貢獻呢！
你為這個版帶來許多歡笑聲和有志一同的感覺，
還體貼的多開文章讓網友們練習，
讓網友們打字的速度加快了。
> 這篇文章也是回答各位的問題，看清楚一點喔！別又說我不回答問題了。
我會注意看，不過如果你的回答又是前幾天那幾套，
你還是回家睡個覺再上來po文章比較好。
> 什麼嘛！我講這麼清楚還搞不清楚嗎？中文看不同啊！
什麼叫做『中文看不同』？連自己的意思都說不出來嗎？
> 我什麼時候說這次「CIH病毒事件」全是陳迎豪的錯呢？
來，我貼你自己寫的文章給你看。
『看來我應該好好反省一下了，嗯！製造病毒沒有錯呀，
哇賽！真是蠻有趣的嘛！竟然製造病毒沒有錯，』，
之前的po更多，如果全貼上來實在滿浪費網路空間，所以只引述你昨天po的這一段，
我一字未漏，你自己看看吧。
> 我只是說陳迎豪不應該隨便製造病毒，而且自己又沒有管理好啊。
> 椰林風情站裡頭的電腦病毒版標題就說「無孔不入的電腦殺手」耶，
> 既然病毒無孔不入，那您又多會預防呢？
既然你怕病毒怕成這樣子，
奉勸你一句：你乾脆不要用電腦好了。
> 根本解決之道在於大家「不要隨便」製造病毒，不要隨便喔！
自己回頭去看你自己po的文章吧！
> 不是完全不可以喔！如果是學術研究我可以接受啦！這兩種情形不一樣，
> 又怎麼說我是前後矛盾呢？真是的，是您們自己會錯意了啦！
滾回去看看你自己的文章吧！
自打嘴巴．．．．勸你一句：先用用大腦想一想，
不要每次都自打嘴巴，看了都煩。
> 而且一般人製造病毒，是因為好玩，我看很少人是為了研究吧！
錯，如果真的要把自己寫的通通放出來，
你絕對不會有時間在這邊悠閒的開標題。
之前就對你說過：你這麼喜歡斷章取義，
怪不得會被罵。
說你是「白痴」、「白爛」真是對這兩個名詞的侮辱。
> 我想強調的是：「掃毒並不是不可以，也是很重要，（事實上我也有掃毒過）
> 但是並不是根本的解決之道，根本的解決之道在於大家不要隨便製造病毒」，
> 畢竟電腦病毒日新月異，每天都有這麼多病毒產生，多會掃嘛！
> 我之前就是掃不到CIH才會中毒的呀！
那你要怎麼預防？說說看啊？
> 而且如果大家都不製造病毒，世上還會有人中電腦病毒嗎？
有啊！就是有人中了一個去年的舊病毒之後在這裡大放厥詞的啊！
那個人你應該很熟悉吧？
至於「製造電腦病毒」，你去勸那些高手不要寫嘛！去啊！怎麼不去？
在這邊說的慷慨激昂的，怎麼不去說？
> 如果男人不嫖妓，會有女孩子下海當娼妓嗎？這是一樣的道理啦！
> 的確，我承認要大家不要隨便製造病毒很難，但是這只是一種呼籲而已，
> 難道呼籲也不行嗎？我想這是民主時代，人人都有表達想法的權利吧。
對，人人都有表達自己意見的權利，
但是沒有人像你一樣po了十三篇文章，中心思想始終繞在那麼幾點打轉。
> 啊！原來不可以隨便跟別人共用軟體，看來我太大意了，該自我反省啦！
哇！天要下紅雨了！pppppppppp竟然會自我反省！
> 喂喂喂！我有違反BBS上的規定嗎？我沒有說髒話，又沒有灌水留言，
> 也沒有寫廣告信在本版吧！而且我不像您們動不動就說別人是白爛、白癡耶，
> 請問一下，如果我要去檢舉，到底是誰比較站不住腳呢？
那要看對於『灌水留言』的定義了，
你的中心思想只有『cih十惡不赦』、『所有反對你的人都錯』、
『你是最無辜的受害者』、『你是正義的化身』、『大家不要寫病毒不就沒事了』、
『掃毒不可靠』、『無法備份』這些東西，難道這不算是灌水嗎？
> 我不想去檢舉是因為我認為有不同的想法可以溝通看看，
我們都很努力的在跟你溝通，是你單方面的拒絕，
只是天天在那邊像個瘋子一樣的在版上開文章喃喃自語。
> 沒有必要動不動就用檢舉別人做要脅，再說我目前沒有對您們人身攻擊吧！
沒有嗎？誰說「這個版有文字獄」？
誰說「小人窮思爛矣」的？為了配合你，
我還特別把你打錯的那句「小人窮斯濫矣」用一樣的錯字打出來哩！
> 人們常說：沒有知識不是罪過，但是不承認自己的無知就是罪過喔！
虧你還說得出口，還是趕快自己承認吧，
人家說「人沒有知識就要有常識，沒有常識要懂得掩飾」，
你沒知識我不怪你，但是你不承認自己的無知就．．．．唉！
> 「不聲」欷噓跟「不勝」欷噓的差異都分不出來嗎？
> 啊！台灣的國文老師看了會寒心的喔！不聲就是沒有發聲就很「欷噓」嘛？
> 不勝就是忍不住欷噓起來，這樣懂了吧！
喔！原來如此，為什麼我們國文教授說『不聲噓唏』是寫白字呢？
為什麼我翻遍大小辭典都查不到？
難道我們那位老教授錯了嗎？還是字典錯了嗎？
還是有人又多造了個成語？創造成語就算了，
但是「不聲」怎麼會有「噓唏」的聲音？
拜託一下，創造成語之前多唸一點書，
不要笑死人了。
被外國人看到的話還以為「原來台灣第一學府的學生素質是這樣的啊」，
這恐怕不太好喔。
> 我想人人都有發言的權利才是，我今天有權利表達對病毒的不滿，
有人扼殺了你這個權利嗎？
> 同理，您們也有權利表達對病毒的支持，這一點無可厚非，
> 但是就因為我反對您們喜愛的病毒，就必須被您們圍剿，
> 這一點傳出去不太好喔！人家還以為台灣人都是沒有尊重別人意見的素養呢！
我們很尊重你啊！否則怎麼還會有人願意回你的信？
還有，有人說過他『喜愛病毒』了嗎？
請不要再把別人沒說過的東西應塞到別人嘴裡，然後萬箭齊發！
而且不尊重人的是誰？是誰從來不回po，只會開新標題？
我現在開始懷疑我是不是在跟一個植物人對話，
不，應該是「礦物人」才對。
> 還有啊！我寫詩應該沒有關係吧！至少根本版主題相關唷！
有人說無關嗎？雖然寫的非常爛，
還是有網友回信啊！
> 好了，寫到這裡，手也酸了，有什麼問題一次提出來，
> 我不會一篇篇的回應啦！我會一次做整個回應，這樣瞭解沒？
喔．．．．你還真偉大哩！要不要我們為你拍手？『我不會一篇篇回應』，
希望你能把所有網友從之前就提出的東西一次回應，
不要再開一個新標題自說自話。
還有，你要回信就算了，拜託你不要把這種垃圾文章塞到我在椰林的信箱裡，
浪費我的時間。
如果你欠罵的話不必多寄一次信到我的信箱，
只要我在版上看到的話，我絕對不會不回信。
發信人: [email protected] (黃金騎士), 看板: Virus
標 題: Re: 來吧！我已經認真回答問題了。
發信站: 魔法王國 (Fri Jun 11 17:35:54 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!magic
Origin: @cia.club.nthu.edu.tw
【 在 [email protected] (生活大師) 的大作中提到: 】
: 哇！我只是寫幾篇文章就得到這麼大的迴響，看來我對貴版貢獻也不少唷！
: 這篇文章也是回答各位的問題，看清楚一點喔！別又說我不回答問題了。
: 什麼嘛！我講這麼清楚還搞不清楚嗎？中文看不同啊！
: 我什麼時候說這次「CIH病毒事件」全是陳迎豪的錯呢？
: 我只是說陳迎豪不應該隨便製造病毒，而且自己又沒有管理好啊。
: 椰林風情站裡頭的電腦病毒版標題就說「無孔不入的電腦殺手」耶，
: 既然病毒無孔不入，那您又多會預防呢？
: 根本解決之道在於大家「不要隨便」製造病毒，不要隨便喔！
: 不是完全不可以喔！如果是學術研究我可以接受啦！這兩種情形不一樣，
: 又怎麼說我是前後矛盾呢？真是的，是您們自己會錯意了啦！
: 而且一般人製造病毒，是因為好玩，我看很少人是為了研究吧！
: 我想強調的是：「掃毒並不是不可以，也是很重要，（事實上我也有掃毒過）
: 但是並不是根本的解決之道，根本的解決之道在於大家不要隨便製造病毒」，
這是不可能的啦
相信你也看的到吧?
多少人在板上發表"哪裡有病毒提供下載啊"
"我也想寫病毒誰可以教教我"
其實我以前也對病毒很感興趣....
就算是好玩..仍然是可以學到電腦的知識啊...
(要看學到之後怎麼用就是了)
所以任何一件事都沒有絕對的好壞啊
像你之前那多篇白爛文章
我也肯定你"有娛樂大家的意義耶"
: 畢竟電腦病毒日新月異，每天都有這麼多病毒產生，多會掃嘛！
: 我之前就是掃不到CIH才會中毒的呀！
: 而且如果大家都不製造病毒，世上還會有人中電腦病毒嗎？
沒有新的病毒
還是會有人中
那個人就是今年中毒
而且跑出來怨天尤人的人(是誰啊?...呵呵...我不知道)
若我們不強調防毒的重要
每年仍然會有一堆生活大師來當我們生活的調劑
: 如果男人不嫖妓，會有女孩子下海當娼妓嗎？這是一樣的道理啦！
: 的確，我承認要大家不要隨便製造病毒很難，但是這只是一種呼籲而已，
: 難道呼籲也不行嗎？我想這是民主時代，人人都有表達想法的權利吧。
之前每人都很認真的回應你吧?
又不是沒有別人持反對意見
怎麼沒看到他們被圍剿呢?
: 啊！原來不可以隨便跟別人共用軟體，看來我太大意了，該自我反省啦！
: 喂喂喂！我有違反BBS上的規定嗎？我沒有說髒話，又沒有灌水留言，
: 也沒有寫廣告信在本版吧！而且我不像您們動不動就說別人是白爛、白癡耶，
: 請問一下，如果我要去檢舉，到底是誰比較站不住腳呢？
: 我不想去檢舉是因為我認為有不同的想法可以溝通看看，
: 沒有必要動不動就用檢舉別人做要脅，再說我目前沒有對您們人身攻擊吧！
: 人們常說：沒有知識不是罪過，但是不承認自己的無知就是罪過喔！
罪過罪過.....
你還是承認吧
: 「不聲」欷噓跟「不勝」欷噓的差異都分不出來嗎？
: 啊！台灣的國文老師看了會寒心的喔！不聲就是沒有發聲就很「欷噓」嘛？
: 不勝就是忍不住欷噓起來，這樣懂了吧！
: 我想人人都有發言的權利才是，我今天有權利表達對病毒的不滿，
: 同理，您們也有權利表達對病毒的支持，這一點無可厚非，
: 但是就因為我反對您們喜愛的病毒，就必須被您們圍剿，
同上
只有你被圍剿
仍有其他人和我們討論不同的觀點
既然只是觀點不同
請問你又憑什麼自命"正義"或是其他莫名其妙的標題來騷擾大家?
: 這一點傳出去不太好喔！人家還以為台灣人都是沒有尊重別人意見的素養呢！
: 還有啊！我寫詩應該沒有關係吧！至少根本版主題相關唷！
: 好了，寫到這裡，手也酸了，有什麼問題一次提出來，
: 我不會一篇篇的回應啦！我會一次做整個回應，這樣瞭解沒？
發信人: [email protected] (轉！), 看板: Virus
標 題: Re: 來吧！我已經認真回答問題了。
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Jun 11 20:27:14 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!news.csie.n
Origin: @h229.s96.ts30.hinet.net
> ==>發信人: [email protected] (生活大師), 信區: Virus
> 哇！我只是寫幾篇文章就得到這麼大的迴響，看來我對貴版貢獻也不少唷！
> 這篇文章也是回答各位的問題，看清楚一點喔！別又說我不回答問題了。
> 什麼嘛！我講這麼清楚還搞不清楚嗎？中文看不同啊！
> 我什麼時候說這次「CIH病毒事件」全是陳迎豪的錯呢？
當然啦，你一開始說的是製造病毒是錯誤的行為，我記得很清楚呢。
> 我只是說陳迎豪不應該隨便製造病毒，而且自己又沒有管理好啊。
> 椰林風情站裡頭的電腦病毒版標題就說「無孔不入的電腦殺手」耶，
> 既然病毒無孔不入，那您又多會預防呢？
那根據事實來判斷好了，為什麼有人老是在中毒，甚至在電腦裡還有好幾種
，不知道該怎麼辦，但就是有人用了n年的電腦就是不會中毒，防毒可不是
靠運氣。
> 根本解決之道在於大家「不要隨便」製造病毒，不要隨便喔！
> 不是完全不可以喔！如果是學術研究我可以接受啦！這兩種情形不一樣，
> 又怎麼說我是前後矛盾呢？真是的，是您們自己會錯意了啦！
> 而且一般人製造病毒，是因為好玩，我看很少人是為了研究吧！
第一，誰規定不能因興趣來寫毒的？誰說一定要對研究有助益？第二，
你又如何知道那一隻是為了好玩而被造出來的？依你主觀的意見？
> 我想強調的是：「掃毒並不是不可以，也是很重要，（事實上我也有掃毒過）
> 但是並不是根本的解決之道，根本的解決之道在於大家不要隨便製造病毒」，
根本之道就是大家建立起防毒的概念，不要成為中毒者，更不能成為無意間
的散佈者，這樣即使有人想散佈也不會有管道。人家要真是想破壞你的電腦
又何必一定要靠病毒？只要偷偷執行格式化，再隨便塞點垃圾進去，資料可
就救不回來了，病毒可不是破壞電腦的唯一管道，可怕的人心而不是寫毒的
行為。
> 畢竟電腦病毒日新月異，每天都有這麼多病毒產生，多會掃嘛！
> 我之前就是掃不到CIH才會中毒的呀！
你應該很清楚，即使有白血球也不能隨便把身體暴露在充滿病菌的地方吧？
你在下載軟體前應該也都有覺悟吧？你應該不會動不動就去下載軟體或小遊
戲來玩玩吧？沒有人認為靠防毒就可以完全遏止，但是總比禁止人寫毒來得
更有效果。
> 而且如果大家都不製造病毒，世上還會有人中電腦病毒嗎？
> 如果男人不嫖妓，會有女孩子下海當娼妓嗎？這是一樣的道理啦！
世上就算沒有電腦病毒之類的技術，有心的人還是可以找到方法來破壞你的
電腦，你禁止電腦病毒對電腦安全也不會有幫助，照你的說法，只要宣揚大
家不要做壞事，世上就不會有壞人了。
> 的確，我承認要大家不要隨便製造病毒很難，但是這只是一種呼籲而已，
> 難道呼籲也不行嗎？我想這是民主時代，人人都有表達想法的權利吧。
> 啊！原來不可以隨便跟別人共用軟體，看來我太大意了，該自我反省啦！
> 喂喂喂！我有違反BBS上的規定嗎？我沒有說髒話，又沒有灌水留言，
> 也沒有寫廣告信在本版吧！而且我不像您們動不動就說別人是白爛、白癡耶，
> 請問一下，如果我要去檢舉，到底是誰比較站不住腳呢？
> 我不想去檢舉是因為我認為有不同的想法可以溝通看看，
> 沒有必要動不動就用檢舉別人做要脅，再說我目前沒有對您們人身攻擊吧！
> 人們常說：沒有知識不是罪過，但是不承認自己的無知就是罪過喔！
> 「不聲」欷噓跟「不勝」欷噓的差異都分不出來嗎？
> 啊！台灣的國文老師看了會寒心的喔！不聲就是沒有發聲就很「欷噓」嘛？
> 不勝就是忍不住欷噓起來，這樣懂了吧！
> 我想人人都有發言的權利才是，我今天有權利表達對病毒的不滿，
> 同理，您們也有權利表達對病毒的支持，這一點無可厚非，
> 但是就因為我反對您們喜愛的病毒，就必須被您們圍剿，
> 這一點傳出去不太好喔！人家還以為台灣人都是沒有尊重別人意見的素養呢！
> 還有啊！我寫詩應該沒有關係吧！至少根本版主題相關唷！
> 好了，寫到這裡，手也酸了，有什麼問題一次提出來，
> 我不會一篇篇的回應啦！我會一次做整個回應，這樣瞭解沒？
不要把別人反對你的行為說成是「圍剿」，當然我也認為有人太過火了些，但是
他們是針對你的其他行為，像不做正面回答來逃避溝通，而不是只因為你反對病
毒。
發信人: [email protected] (游魚飛鳥), 看板: Virus
標 題: Re: 來吧！我已經認真回答問題了。
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue Jun 15 23:16:27 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw
==> [email protected] (生活大師) 的文章中提到:
> 哇！我只是寫幾篇文章就得到這麼大的迴響，看來我對貴版貢獻也不少唷！
> 這篇文章也是回答各位的問題，看清楚一點喔！別又說我不回答問題了。
> 什麼嘛！我講這麼清楚還搞不清楚嗎？中文看不同啊！
> 我什麼時候說這次「CIH病毒事件」全是陳迎豪的錯呢？
> 我只是說陳迎豪不應該隨便製造病毒，而且自己又沒有管理好啊。
> 椰林風情站裡頭的電腦病毒版標題就說「無孔不入的電腦殺手」耶，
> 既然病毒無孔不入，那您又多會預防呢？
> 根本解決之道在於大家「不要隨便」製造病毒，不要隨便喔！
> 不是完全不可以喔！如果是學術研究我可以接受啦！這兩種情形不一樣，
> 又怎麼說我是前後矛盾呢？真是的，是您們自己會錯意了啦！
> 而且一般人製造病毒，是因為好玩，我看很少人是為了研究吧！
> 我想強調的是：「掃毒並不是不可以，也是很重要，（事實上我也有掃毒過）
> 但是並不是根本的解決之道，根本的解決之道在於大家不要隨便製造病毒」，
> 畢竟電腦病毒日新月異，每天都有這麼多病毒產生，多會掃嘛！
> 我之前就是掃不到CIH才會中毒的呀！
> 而且如果大家都不製造病毒，世上還會有人中電腦病毒嗎？
> 如果男人不嫖妓，會有女孩子下海當娼妓嗎？這是一樣的道理啦！
> 的確，我承認要大家不要隨便製造病毒很難，但是這只是一種呼籲而已，
> 難道呼籲也不行嗎？我想這是民主時代，人人都有表達想法的權利吧。
> 啊！原來不可以隨便跟別人共用軟體，看來我太大意了，該自我反省啦！
> 喂喂喂！我有違反BBS上的規定嗎？我沒有說髒話，又沒有灌水留言，
> 也沒有寫廣告信在本版吧！而且我不像您們動不動就說別人是白爛、白癡耶，
> 請問一下，如果我要去檢舉，到底是誰比較站不住腳呢？
> 我不想去檢舉是因為我認為有不同的想法可以溝通看看，
> 沒有必要動不動就用檢舉別人做要脅，再說我目前沒有對您們人身攻擊吧！
> 人們常說：沒有知識不是罪過，但是不承認自己的無知就是罪過喔！
> 「不聲」欷噓跟「不勝」欷噓的差異都分不出來嗎？
> 啊！台灣的國文老師看了會寒心的喔！不聲就是沒有發聲就很「欷噓」嘛？
> 不勝就是忍不住欷噓起來，這樣懂了吧！
> 我想人人都有發言的權利才是，我今天有權利表達對病毒的不滿，
> 同理，您們也有權利表達對病毒的支持，這一點無可厚非，
> 但是就因為我反對您們喜愛的病毒，就必須被您們圍剿，
> 這一點傳出去不太好喔！人家還以為台灣人都是沒有尊重別人意見的素養呢！
> 還有啊！我寫詩應該沒有關係吧！至少根本版主題相關唷！
> 好了，寫到這裡，手也酸了，有什麼問題一次提出來，
> 我不會一篇篇的回應啦！我會一次做整個回應，這樣瞭解沒？
姑且不論你的立論是對是錯~(關於寫電腦病毒這一件事)~
但是光看你在這裡亂用中國的成語我就忍不住要出來說句話~
人非聖賢~孰能無過~你是真的不知道自己用錯成語還是你只是
為了面子在強辯ㄚ~如果你是後者~那你可以不必~因為~你在這版上
已經.....如果你是前者~那麼台灣的國文老師真的會哭~不過是為你
哭~我猜你是想學蘇子的想當然爾~自己創造出一個新的成語~這並非
不行~但你錯在根本不瞭解{不聲}和{欷噓}不能同時使用~來構成一個成語~
如果{不聲}是你所解釋的沒有發出聲音~就不會有{欷噓}的聲音了~
沒有聲音~何來欷噓呢~
再來是你舉的一個不合邏輯的句子~
你的文章提到~而且如果大家都不製造病毒，世上還會有人中電腦病毒嗎？
如果男人不嫖妓，會有女孩子下海當娼妓嗎？這是一樣的道理啦！
~~~~ ~~~~
第一句~人是不會中電腦病毒的~會中的是電腦~
第二句~既然男人都嫖妓了~表示是娼妓先存在~
請你不要一再的引用錯誤失當的譬喻好嗎~
你要讓台灣的國文老師們哭死嗎~(而我則是笑死)
接下來還是你的文章~
> 但是就因為我反對您們喜愛的病毒，就必須被您們圍剿，
> 這一點傳出去不太好喔！人家還以為台灣人都是沒有尊重別人意見的素養呢！
> 還有啊！我寫詩應該沒有關係吧！至少根本版主題相關唷！
> 好了，寫到這裡，手也酸了，有什麼問題一次提出來，
> 我不會一篇篇的回應啦！我會一次做整個回應，這樣瞭解沒？
第一行和第二行~這裡的網友恐怕沒有一個是因為喜愛病毒而圍剿你的~
請你別亂加罪狀在別人身上~(病毒可不是偶像明星)
你這樣亂說~扭曲別人的立論~我覺得才是不尊重別人之尤甚者~
你說有些人罵你白爛~白痴~我覺得他們並沒有{罵}你~
雖然說正常沒有一定的標準~但你顯然.....我猜~他們只是把他們
的感覺大膽的表示出來而已~
第三行~那又怎樣~第一~她沒有文學的價值~因為很爛~
第二~如果沒有別的網友寫另一篇來回應你~
根本沒人愛看~
第四行和第五行~這是尊重網友的行為嗎~口氣充滿不屑的意味~
而且又是一段不經大腦思考的文字~我們既非一個人
亦非一個團體~怎麼一次提出問題ㄚ~難道你要我們約
出來網聚討論你pppppppppp先生的笑話嗎~
我勸你還是一篇篇回應吧~第一~這是對每一位網友的尊重
(我指的尊重~是就問題的探討~而不是在那邊計較人家罵你
~做人身攻擊~如果你行的正~立論正確~就算有人罵你~別的網友
也會站出來替你說話ㄚ~)
第二~這是基於你能力的考量~由於你的知識水準~邏輯思考~
國文常識~用字遣詞~都受到網友們諸多的非議~所以你更該
一篇篇認真的回~以免你那本就不行的大腦產生錯亂~
發信人: [email protected] (Arwin), 看板: Virus
標 題: Re: 來吧！我已經認真回答問題了。
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sat Jun 12 00:59:54 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!db.csie.ncu!news.csie.nc
Origin: @tc67-56.dialup.seed.net.tw
>==>發信人: [email protected] (生活大師), 信區: Virus
> 哇！我只是寫幾篇文章就得到這麼大的迴響，看來我對貴版貢獻也不少唷！
> 這篇文章也是回答各位的問題，看清楚一點喔！別又說我不回答問題了。
> 什麼嘛！我講這麼清楚還搞不清楚嗎？中文看不同啊！
> 我什麼時候說這次「CIH病毒事件」全是陳迎豪的錯呢？
表面上沒有
卻在那邊旁敲側擊,若有所指
拐著彎罵人,繞著文字轉,你以為大家瞎了
你的心盲可不代表我們也跟你一樣心盲吶!!
> 我只是說陳迎豪不應該隨便製造病毒，而且自己又沒有管理好啊。
> 椰林風情站裡頭的電腦病毒版標題就說「無孔不入的電腦殺手」耶，
> 既然病毒無孔不入，那您又多會預防呢？
有去做總比你只會把責任單方面盡推在寫毒的人身上好多了吧???
> 根本解決之道在於大家「不要隨便」製造病毒，不要隨便喔！
隨便???你以為寫病毒是卡通片中按個鈕它就跑出來一隻是不是
都多大了?/.....還在看那種卡通
> 不是完全不可以喔！如果是學術研究我可以接受啦！這兩種情形不一樣，
> 又怎麼說我是前後矛盾呢？真是的，是您們自己會錯意了啦！
請你解釋我們會錯的是什麼意
不要用一句會錯意來含混帶過你之前種種令人髮指的謬誤!!
> 而且一般人製造病毒，是因為好玩，我看很少人是為了研究吧！
好玩???.....你以為好玩就會使寫病毒變的容易嗎????
你弄幾隻你用好玩的心態所自己寫出來的的病毒出來讓我們看看
> 我想強調的是：「掃毒並不是不可以，也是很重要，（事實上我也有掃毒過）
> 但是並不是根本的解決之道，根本的解決之道在於大家不要隨便製造病毒」，
你要知道
你這個白癡死掉了,這個世界還是會繼續運轉
會有什麼改變呢???...........不會
那你在這邊大呼小叫疾呼要大家不要製造病毒有什麼用呢??
要花時間叫來叫去,你不如更新病毒碼勤快些
防患於未然 !!
這比現在你只會呼呼口號譁眾取寵妄想引起別人注目好得多!!
> 畢竟電腦病毒日新月異，每天都有這麼多病毒產生，多會掃嘛！
> 我之前就是掃不到CIH才會中毒的呀！
我在剛出來的時候就掃得出來了
SSCAN你不會用呀??
牽拖............
> 而且如果大家都不製造病毒，世上還會有人中電腦病毒嗎？
> 如果男人不嫖妓，會有女孩子下海當娼妓嗎？這是一樣的道理啦！
你這講的什麼笑話??
那你如果不開電腦,那電腦會中毒嗎??
你這低能兒一定又說了 : "那我電腦買來幹嘛??,連開個機也不行??"
你這智障都會這樣想了
那你就應該知道,什麼事都有風險的
買股票有沒有風險....有,難不成你以為穩賺的嗎??
嫖妓不戴保險套有沒有風險....有,難不成你用生命來和AIDS做生死一搏嗎??
什麼事都有風險
你怕有中毒的風險那你就不要開嘛
你幹嘛還冒著資料毀損的危險硬要打開電源???
你有聽過股市買賣有風險,所以投資人要求政府保證絕不賠錢
並把低報酬率的上市公司(病毒)趕走,只留保證賺錢的公司在市場
這像話嗎??
這生存法則原本就是適者生存不適者淘汰
會寫病毒的人又不只限於台灣
你說戰爭不好,那南斯拉拉夫前一段日子還不是殺的震天價響的!!
你擋的了嗎??你阻止的了嗎??
> 的確，我承認要大家不要隨便製造病毒很難，但是這只是一種呼籲而已，
> 難道呼籲也不行嗎？我想這是民主時代，人人都有表達想法的權利吧。
呼籲???
你之前的那些言論是呼籲嗎??
你當我們眼睛都瞎了是吧??
你知道呼籲和挑釁有多大的差別嗎??
要不是大家輿論的壓力逼的你這棵牆頭草立刻見風轉舵
恐怕你今天更是囂張,講話更是肆無忌憚
> 啊！原來不可以隨便跟別人共用軟體，看來我太大意了，該自我反省啦！
> 喂喂喂！我有違反BBS上的規定嗎？我沒有說髒話，又沒有灌水留言，
沒有灌水???
你哩騙笑A??
> 也沒有寫廣告信在本版吧！而且我不像您們動不動就說別人是白爛、白癡耶，
說實話,跟罵是兩回事!!
你確實是智障,白癡!!
> 請問一下，如果我要去檢舉，到底是誰比較站不住腳呢？
那太好了
大家等著瞧呢
看來志村健有一個台灣接班人了!!
> 我不想去檢舉是因為我認為有不同的想法可以溝通看看，
你放屁!!
好膽你就去給我檢舉看看
我要不在電視上把你諷刺到羞得當場自殺才怪!!
滾....!!.....要去就快去,沒人會留你的!!
> 沒有必要動不動就用檢舉別人做要脅，再說我目前沒有對您們人身攻擊吧！
> 人們常說：沒有知識不是罪過，但是不承認自己的無知就是罪過喔！
阿彌陀佛!!
你真是罪過罪做啊??
到底有那個神仙能收服你這潑猴呢???
> 「不聲」欷噓跟「不勝」欷噓的差異都分不出來嗎？
> 啊！台灣的國文老師看了會寒心的喔！不聲就是沒有發聲就很「欷噓」嘛？
你這智能不足是中國文學之恥!!
> 不勝就是忍不住欷噓起來，這樣懂了吧！
你扯完了沒??
> 我想人人都有發言的權利才是，我今天有權利表達對病毒的不滿，
> 同理，您們也有權利表達對病毒的支持，這一點無可厚非，
> 但是就因為我反對您們喜愛的病毒，就必須被您們圍剿，
喜愛???
再講這兩個沒有人這樣想過的事
你在這個版上就真的別想再翻身了!!
> 這一點傳出去不太好喔！人家還以為台灣人都是沒有尊重別人意見的素養呢！
台灣人的素養已經忍你很久了!!
照理說,應該早就有人帶著大刀殺到你家了!
> 還有啊！我寫詩應該沒有關係吧！至少根本版主題相關唷！
> 好了，寫到這裡，手也酸了，有什麼問題一次提出來，
> 我不會一篇篇的回應啦！我會一次做整個回應，這樣瞭解沒？
唬爛,已經夠ㄋㄠ了
你的膽小如鼠大家又不是不知道??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj133-186.dialup.seed.net.tw