精華區beta C_Question 關於我們 聯絡資訊
發信人: " 包 荒" <[email protected]>, 看板: virus 標 題: 有(生活大師)在,就不可能消滅病毒 發信站: AIDEBBS NEWS SERVICE (Thu Jun 10 10:51:29 1999) 轉信站: KimoBBS!bbsnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!freebsd.ntu!aidebbs!not-for-ma Origin: tpt225.ts.tisnet.net.tw (生活大師)只會滿口仁義道德。 說什麼 痛恨病毒、討厭病毒、製造病毒是錯誤的, 然後,病毒就會自動消失嗎 ??? 像這種只會空言仁義,才是真正罪犯的幫兇。 還好意思說『正義是我必走的道路,仁慈是我堅信的原則』 只是利用別人的不幸,來顯示自己有正義、仁慈罷了。 請問: 不防毒 如何抓出散毒者?? 空言道德能抓出罪犯嗎 ?? 各位有中過毒、當時未防毒的人, 你能保證自己的朋友,沒有人被你傳染、自己沒有成為幫兇嗎?? 各位中過毒、當時未防毒的人, 當你發現中毒時,能確定是如何被傳染的嗎?? (生活大師)的『其消極預防病毒,倒不如讓大家不要製造病毒, 這才是治本之道』論調,正是推動防毒的最大阻力,也讓惡意散毒的人, 能得以得逞。大家不要被他的表面仁義所騙。誰不知沒有壞人, 就天下太平。這是一個大癈話、空言。 而當大家都在說『讓大家不要製造病毒』這種空言,而不去防毒時, 也喪失了抓散毒者的可能機會。 PS:最近才知道,有滿口仁義道德者,也有在防毒。 大家不要視預防病毒為消極者,就沒在防毒。 (防毒,不只是消極預防病毒,更有其積極作用, 不但能避免自己成為幫兇,防止病毒擴散,減少受害者。 搞不好還能抓出散毒者。當然,對那些只會空言道德, 等別人去抓罪犯的人,是不會想到這些。) PS:『保護自己 不是什麼可恥的事』『 全不設防 並不代表勇敢』 作者: pleiade (織女星) 看板: Virus 標題: Re: 反對電腦病毒的八個理由(看完再說吧) 時間: Thu Jun 10 18:09:20 1999 ==> pppppppppp (生活大師) 提到: > 缺乏誠意的言論,讓人不聲欷噓, 不『勝』唏噓........早說過你的國文造詣不行, po之前先查查字典,不要讓人家以為台灣的學生程度都這麼差好不好? 誰缺乏誠意?大家都很用心的在回你的文章, 你不回應,還一天開一個新標題, 我倒想問問:是誰沒誠意?誰應該不勝唏噓? > 世上就是有這種人,才會.........唉! 世上就是有你這種人,所以才會......唉! > ==> [email protected] (黃金騎士) 提到: > > 【 在 [email protected] (西雅圖夜未眠) 的大作中提到: 】 > > 真是了不起啊 > > 對的這麼工整 > > 看來大家的國文都變強了說 > > 嗯.... > > 今天上網來看文章 > > 看到一副奇觀耶 > > 雖然網上批判一件事很常見 > > 可是那麼多人圍剿一個人還真是第一次看到耶 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: sj65-62.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **] 作者: pleiade (織女星) 看板: Virus 標題: Re: 反對電腦病毒的八個理由(看完再說吧) 時間: Thu Jun 10 18:16:17 1999 ==> pppppppppp (生活大師) 提到: > 如果只會學別人寫文章的方式,倒不如想想自己道德低落的毛病, 誰道德低落?誰只會學人家寫文章的方式? 所有『學你寫文章』的人都非常用心的回過你的文章, 你有沒有看過?有沒有啊? 況且學你寫文章的方法之後,難道我們隨隨便便玩填字遊戲嗎? 你閒,我們可沒有你這麼閒! 整天只會在那邊開標題,連一句反駁都沒有, 真想看看你到底是什麼學校的學生,真是丟光學校的臉! > 製造病毒正確?笑話,製造病毒正確,那製造炸藥也是正確囉! 用途正確,製造炸藥當然正確! 如果沒有炸藥,你現在就沒有捷運、沒有所謂的隧道、山洞可以走了! 你自己也說過『以學術目的....』(中間省略,自己回去看你自己的po吧!) 現在你又突然推翻,你翻案的速度真可列為金氏世界紀錄! > 好!用正版我很佩服您的行為,可是不是人人都像您一樣有這麼多閒錢可以用, 沒有錢不是藉口,難道沒有錢不會存啊? 照你這麼說,我沒有錢就可以隨便為所欲為了嗎? 再說用盜版,你自己應該很清楚用盜版要冒什麼風險吧? 今天你冒不起這個險、玩不起這個遊戲就不要玩! 一點自省能力都沒有,還在這邊大放厥詞! > 如果我有這麼多閒錢,我也去買正版軟體。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: sj65-62.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **] 作者: lotsopA (西雅圖夜未眠) 看板: Virus 標題: Re: 反對電腦病毒的八個理由(看完再說吧) 時間: Thu Jun 10 10:15:47 1999 ==> pppppppppp (生活大師) 提到: > 如果只會學別人寫文章的方式,倒不如想想自己道德低落的毛病, > 製造病毒正確?笑話,製造病毒正確,那製造炸藥也是正確囉! > 好!用正版我很佩服您的行為,可是不是人人都像您一樣有這麼多閒錢可以用, > 如果我有這麼多閒錢,我也去買正版軟體。 ok! 既然你嫌我沒有誠意... 那我就很有誠意的跟你說... 只是你一定又不會回了... 沒關係! 如果你不回這封信的話... 代表本信所說的內容你完全默認... 請網路上各位旁觀者做個見證! 如果你硬要跟我談道德, 那麼想想自己的行為吧! 不用正版正確? 如果不用正版軟體正確, 那麼寫毒也就算是正確的了! 你一定會跟我說 "我沒說不用正版正確阿!", 我先幫你說了... 好! 既然不用正版是不正確的, 你自己也不用正版... 那麼你又有什麼立場反對別人寫毒? 先把自己的錯誤矯正過來再說吧! 你一邊跟我談道德, 一邊又想免費瓢竊別人辛苦研發出來的心血... 良心何在? 我不曉得你的道德觀在哪? 對自己有利的事情, 不管對錯... 就可以找理由給自己... 對自己有利的事情, 不論符合道德與否... 就可以睜一眼閉一眼! 對自己不利的事情, 無論對錯... 就一昧的禁止... 可以試著揣摩你的想法... 大概八九不離十! "嗚... 我沒錢! 軟體又這麼貴... 我每天要吃香的, 喝辣的... 要陪美眉看電影... 要穿名牌, 要用名牌... 還有大哥大的費用... 何必浪費閒錢在軟體上面! 又很想享用一些好用的軟體, 只好用拷貝的... 反正也沒人知道... 又不會有人來抓我... 管他的... 啊... 可惡! 中毒了... 馬的! 這個病毒作者真討厭... 害我中毒... 這些寫毒的一定要好好罵一罵! 沒事寫什麼病毒... 害我不能安心的使用盜版軟體" 發信人: [email protected] (黃金騎士), 看板: Virus 標 題: Re: 反對電腦病毒的八個理由(看完再說吧) 發信站: 魔法王國 (Thu Jun 10 10:05:07 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!magic Origin: @cia.club.nthu.edu.tw 【 在 [email protected] (生活大師) 的大作中提到: 】 : 如果只會學別人寫文章的方式,倒不如想想自己道德低落的毛病, : 製造病毒正確?笑話,製造病毒正確,那製造炸藥也是正確囉! 製造炸藥是正確的沒錯啊 有些還國家直營勒 炸藥可以用來開路啊 保衛國家啊 就像寫病毒沒犯法一樣 做炸藥其實也是不犯法的 除非你是要用來傷人 : 好!用正版我很佩服您的行為,可是不是人人都像您一樣有這麼多閒錢可以用, : 如果我有這麼多閒錢,我也去買正版軟體。 不要臉勒 沒錢就沒錢 用盜版的軟體就要自己承擔他的風險 廠商開發新軟體賺錢有錯嗎? 廠商設計程式防止非法的使用這盜版有錯嗎? 誰先錯在先啊? 笑話.... 還千拖勒..... 發信人: [email protected] (轉!), 看板: Virus 標 題: Re: 反對電腦病毒的八個理由(看完再說吧) 發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Jun 11 20:05:54 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!news.csie.n Origin: @h229.s96.ts30.hinet.net >==>發信人: [email protected] (公的勿進...), 信區: Virus >==> [email protected] (生活大師) 的文章中提到: >>我之所以反對電腦病毒,原因很簡單, >>那就是因為電腦病毒的傷害實在太大了,我之前有些言論是開玩笑的, >>如有冒犯之處請見諒好了。撇開之前我那些情緒性的言論不談, >>我一直都是很認真的回答大家的問題,我在這裡再次一一說明, >>如果還有網友視而不見的話,我也無可奈何。 >>第三:有網友提到,有些人因為學術上的需要,必須製造病毒研究, >>如果是這樣的情形,我可以接受,但是必須自己管好病毒。 > 我想請問一下,寫病毒和學術研究有什麼關係ㄚ? > 難道沒有別的程式可以達成和寫病毒一樣的目的嗎? > 這樣一來可以有好的程式可以用,有不會有病毒的危害應該不錯吧! > 電腦是拿來用的,應該不是拿來做病毒攻防戰的吧! > 要是沒有病毒,不是更可以將所有的心思放在自己 > 要處理的事上嗎? > 難道用電腦的人,只是打打字,卻因為病毒的猖獗,也要學習 > 一堆的防毒常識。這樣學電腦太累了吧! > 不知道寫病毒的人是怎樣的心態? > 寫出一隻病毒,所以我很厲害。如果是這樣,那可以寫別得更高竿 > 程式。 > 如果不是這種心態,也可以研究有使用到病毒的技術, > 但不要把他寫成一隻毒嘛!把他寫成可以讓大家享受到的軟體 > 不是更好。有了好的研究,又可以將研究的成果給大家享用。 > 為什麼一定要把他寫成一隻毒呢? > 每次拿到新的軟體,都要先擔心有沒有毒,這樣不累ㄚ? > 而且不是掃不到就代表沒有。 > 而且就算是正版的軟體也不一定就沒毒。 > 那些被回收的正版軟體可害苦了那些軟體公司。 > 所以在學術的研究上,我是覺得能不寫就不寫。 > 這是我的想法,也歡迎大家給我不同的意見。 > 不要罵我:我和那個p開頭的沒有任何關係。? 我也不是要罵你,只是想針對你的言論指出我的看法。 如果寫病毒無益於學術研究的話,那些學校教授就不會以病毒來當教學的方法了。 那豈不是要把每個寫病毒的人的精力都用在寫作業系統上?有病毒能執行就表示作 業系統有弱點,不能把寫病毒的人都當成「把時間花在如何破壞電腦上」的人,他 們只是「研究作業系統是否有缺陷」的人。寫病毒成痴的人就像習武成痴的人一樣 ,寫出了病毒不一定會拿來破壞,武術家也不會沒事打人來證明自己的強悍。 正版軟體的定義為何?如果是開發程式的人提供出程式就很安全,但是像那些雜誌 附贈的光碟其意義跟一些ftp站是一樣的,ftp站也會掃毒啊,但還是不一定安全吧 ? 發信人: [email protected] (Arwin), 看板: Virus 標 題: Re: 不打不相識 發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Jun 11 20:43:53 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!news.csie.n Origin: @tc68-192.dialup.seed.net.tw >==>發信人: [email protected] (生活大師), 信區: Virus >人言道:不打不相識, >我現在才瞭解到這一點, >有人說:最大的敵人通常都是會變成自己的好朋友, >看來,我跟大家建立友情的時刻到了, >雖然電腦病毒還是我們之間「永遠的痛」, >但我相信,有一天您會發現,喔! >原來PPPPPPPPPP才是正確的, >這時候,您我建立友情的時刻就到了! >嗯!真期待這一天的到來。 呵.....好感動喔!! 我如果知道有人要自殺的話,我會叫他上網路找你一起去的!! 想要了結自己生命的朋友才會在生命的最後想要和你建立友情!! 我知道附近鄉下有幾頭不錯的種豬 你要不要和他們建立建立友情??....我想牠們可能會挺喜歡你的喔!! 說不定是瘋狂的愛上你!! 發信人: [email protected] (五代裕作), 看板: Virus 標 題: Re: 關於pppppppppp 發信站: 中山計中美麗之島 (Fri Jun 11 22:22:04 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!ccnews Origin: bbs.nsysu.edu.tw ==> 發信人: [email protected] (織女星) 的文章中提到: >小妹剛剛回頭翻了一下. >從六月六日pppppppppp的第一篇文章起算. >他總共開過十二篇文章. (到六月十一日11點半為止) >平均一天開兩篇左右. >就我們一起來看看:這位pppppppppp可以開幾篇文章才會打住不開 個人有個突發的奇想: 不如另外獨立一個pppppppppp子版,專門讓pppppppppp這位枉友 PO牠的吠聲,或是將牠的文章轉至另外的某處地方,這樣做有2個好處: (1)垃圾文章總要有個垃圾版可供丟棄... (2)讓這個版面乾淨多了,清爽多了... That's about all . . . -- ~生我只是副作用,你們還不是在享受那些製造過程。~ 發信人: [email protected] (黃金騎士), 看板: Virus 標 題: Re: 不打不相識 發信站: 魔法王國 (Fri Jun 11 22:26:35 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!magic Origin: @cia.club.nthu.edu.tw 【 在 [email protected] (Arwin) 的大作中提到: 】 : >人言道:不打不相識, : >我現在才瞭解到這一點, : >有人說:最大的敵人通常都是會變成自己的好朋友, : >看來,我跟大家建立友情的時刻到了, : >雖然電腦病毒還是我們之間「永遠的痛」, : >但我相信,有一天您會發現,喔! : >原來PPPPPPPPPP才是正確的, : >這時候,您我建立友情的時刻就到了! : >嗯!真期待這一天的到來。 : 呵.....好感動喔!! : 我如果知道有人要自殺的話,我會叫他上網路找你一起去的!! : 想要了結自己生命的朋友才會在生命的最後想要和你建立友情!! 真的嗎? 不見得啊不見得 : 我知道附近鄉下有幾頭不錯的種豬 : 你要不要和他們建立建立友情??....我想牠們可能會挺喜歡你的喔!! : 說不定是瘋狂的愛上你!! 不要侮辱豬啦 豬是很聰明的動物耶 發信人: "黑眼圈的狐狸" <[email protected]>, 看板: Virus 標 題: Re: 不打不相識 發信站: SEEDNet News Service (Sat Jun 12 01:05:48 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!feeder.seed.net.tw!news.seed.net.tw!not-for-mail Origin: sj20-104.dialup.seed.net.tw 生活大師 撰寫於文章 <[email protected]>... >人言道:不打不相識, >我現在才瞭解到這一點, >有人說:最大的敵人通常都是會變成自己的好朋友, >看來,我跟大家建立友情的時刻到了, >雖然電腦病毒還是我們之間「永遠的痛」, >但我相信,有一天您會發現,喔! >原來PPPPPPPPPP才是正確的, >這時候,您我建立友情的時刻就到了! >嗯!真期待這一天的到來。 哪一天要發作記得要通知一下 讓我先做好防護措施 不知道要不要通知 SSCAN 的作者 請他能否幫忙一下 黑眼圈的狐狸 我靜靜悄悄默默淡淡的止住呼吸  是這樣吧  我知道妳要離開我  卻無法去停止  讓眼淚掉下來 作者 pppppppppp (生活大師) 看板 Virus 標題 Re: 喔...10p兄啊...你們都不知他過去的豐功偉業... 時間 Sat Jun 12 04:46:55 1999 ─────────────────────────────────────── 以前動畫版的事件我承認我有疏失, 但是TV版的事件我並沒有錯吧! 支持寇乃馨錯了嗎?在說那件事情還有很多人支持我耶! 我想人人都有發言的權利吧!至少我從來沒有罵過人, 對自己的主張勇於發言,這一點我又錯了嗎? 難道真的要搞文字獄不可? ==> blueseason (天蠍男孩.....) 提到: > 如果我的記憶沒出錯的話,10p兄我最早見到他是在comics板, > 大家也知道椰林的comics板是全國連線板如同本板一樣, > 那時10p兄如同現在一樣發一堆無用的文章,諸如『xxx是最強!』這類的文章, > 而這樣也就罷了,因為這一類的文章在comics板是見怪不怪, > 但10p兄這時給他來一個偉大的作為,他竟要求板主把他的文章收入精華區, > 於是以人看不過去啦,便和他吵說這種垃圾文章有什麼資格收, > 於是不知不覺竟在comics板的全國連線板引起大筆戰,真是勝況空前, > 一直延續了大約2禮拜才停。 > 第二次,10p兄又出現在tv板啦,這次是因『寇乃馨事件』又在tv板引起軒然大波, > 這時的他便如同現在在virus板一樣,發一堆除了充滿口號外, > 一無是處的文章,令人完全搞不懂他腦筋裡是想些什麼東西, > 然後對於別人的回應完成置之不理,但是若有人發標題,他便會回應, > 說他不是不回應你,只是你答非所問之類的廢話, > 而通常頂多回你兩篇證明他有回你,不是沒有唷! > 之後便繼續他的遊戲,發一堆口號性的文章,如此而已! > 我在想從這兩個事件看來, > 『他只是純粹想引起別人的注意罷了!』 > 所以真的,我覺得大家現在所以需要做的只是, > 『別理他!讓他自然的消失於這個板!』 > 相信我,一段時間後,等10p兄找到有令一個板可以供他遊戲, > 他自然會消失! > 像現在這樣一再回應他,只是稱了他的心,滿足他變態的心理! -- 正義是我必走的道路, 仁慈是我堅信的原則, 自由是我嚮往的空間, 平等是我追求的目標, 博愛是人類不變的真理。 作者 pppppppppp (生活大師) 看板 Virus 標題 Re: pppppppppp兄, 原來和別人共用光碟不算違法啊...好正義啊!!!!! 時間 Sat Jun 12 04:48:21 1999 ─────────────────────────────────────── 啊!這真是本人的疏失,的確應該反省, 以後會監督自己不要再犯同樣的錯囉! ==> [email protected] (愛和飛翔) 提到: > ==> 在 [email protected] (依然....伊然....) 的文章中提到: > > 哇....還說的自己好高興...."我都是跟別人共用光碟" .... > > 引一段某軟體公司的著作權宣告 : > > " 本光碟已登記著作權, 僅提供購買者於個人之電腦安裝使用, 除版權持有 > > 人書面同意外, 任何人不得出租或任何翻錄使用, 本光碟軼出原核定範圍 > > 者依法科罰 " > > 於友立資訊公司的軟體版權宣告dialog box都有明確顯示 : > > " 警告 :未經授權地複製或流傳這個程式將會導致刑事責任 " > > 你說的還很理直氣壯.... > 這位pppppppppp兄還真是白痴的可以, 還虧他是台大的... > 一點版權觀念都沒有! -- 正義是我必走的道路, 仁慈是我堅信的原則, 自由是我嚮往的空間, 平等是我追求的目標, 博愛是人類不變的真理。 發信人: [email protected] (人不癡狂枉少年), 看板: Virus 標 題: Re: 喔!我的心已經把電腦病毒佔領了........ 發信站: 成大計中BBS (Sat Jun 12 07:07:54 1999) 轉信站: Palmarama!news.ntu!spring!news.ntust!news.civil.ncku!news.ncku!news2.nc Origin: bbs.ncku.edu.tw ※ 引述《[email protected] (生活大師)》之銘言: : 這樣也分不出來嗎?正版嗎?偷偷告訴各位,其實我也是用正版耶, : 我都是跟別人共用光碟,我可從來都沒有說我用盜版喔! : 我只是強調盜版的存在是因為正版價格太高,如此而已,您們不要會錯意喔! 哈哈.. 真丟臉!! 正好顯示您的無知... 共用光碟就不違法,行為就會比買大補高尚?? 網路普及後真的白癡愈來愈多在網上囉!! 作者: Tonikukoc (嘩山倦宗 蜂蜻蛘) 看板: Virus 標題: Re: 我們來猜猜 "屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁" 的行為動機 時間: Sun Jun 13 18:18:57 1999 ==> [email protected] (黃金騎士) 提到: > 【 在 [email protected] (西雅圖夜未眠) 的大作中提到: 】 > 我們來猜猜 pppppppppp 的動機為何? > 我想出了以下四點, 作為拋磚引玉... 請大家發揮想像力! :P > 一. 有妄想症... 活在自己幻想的世界裡? 人家只是「天真」而已嘛! > 二. 心理系學生, 為了完成研究報告, 所以... 我們都是他的實驗品? 不,他的程度絕對不到進入心理系的標準! > 三. 從大陸滲透過來的...?? 破壞台灣網路和諧, 擾亂網路秩序? 不太可能,他是MIT的,是本土製的! > 四. 某個人工智慧程式設計師正在測試自己的產品, 測試此人工智慧程式 > 和網路上真人的對答情形? > 五. 臉皮太厚, 測試自己的臉皮到底有多厚 > 六. 想賺文章數 > 七. 幫別人賺文章數和經驗值等 不,10P就是10P,我想沒有人願意和他共用同一id! > 八. 外星人怕地球人的文明進化太快, 派人來干擾地球文明的進步 > 九. 怕別人生活壓力太大, 讓人圍剿他以舒發生活壓力 對!敝人覺得他曾經提供各大連線板的網友有志一同的感覺! > 十. 想要知道自己的國文造詣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這比較接近問題的根源! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: sj133-186.dialup.seed.net.tw