※ 引述《furato (馬自達 馬自達大人~~)》之銘言：
: ※ 引述《Morisato (螢ちゃん)》之銘言：
: : 作品被列為限制級並不會影響到作品的好壞.
: : 像金瓶梅、水滸傳都應該是限制級的小說
: : (描述資產階級的淫亂生活以及黑道殺人越貨的故事..
: : 怎麼看都不覺得這是老少咸宜的東西)
: : 但是並不影響它的文學價值..
: 問題是 沒有人會在這些小說的封面大大的貼上"限制級"三個字
: 為什麼同樣是出版品 漫畫就要貼 這些世界名著卻不用
: 這不是只准州官放火 不許百姓點燈嗎
: 一個號稱法律之前人人平等的民主國家
: 做事時卻用兩套標準
: 這根本不合情 不合理 也不合法
: 有種 叫他把金庸小說都貼上"限制級"啊
: 打打殺殺 韋小寶搞多p 這夠限制級了吧
: 可是大家還不是國小國中就開始看了
: 有種就真的對全部的出版品作審查啊
: 不要只敢拍蒼蠅 不敢打老虎
貼上限制級又如何？限制級≠爛..相反的限制級是在保障閱讀者的權利
此外為何不會有人要求小說不被貼上限制級？
法條的原文是針對除了新聞紙之外的一切出版物，並不單針對漫畫..
哪裡有不合情不合理不合法？哪裡有兩套標準？
此外，根據該法，作品並不是去送審，而是透過出版自律的形式
訂定該出版品的分級類別，而前項發行、供應出版品者，對出版品之分級
有疑義時，得諮詢出版品分級專業團體意見。哪裡有需要全面送審？
值得爭議的應該是"出版品分級專業團體"為什麼其為"分級專業團體"
他們的標準又是什麼？其實版上剛好有一個很讚的例子，那就是
"實驗人型奧斯卡"，這部作品的出版，就是出版社與那個叫啥"中華民國出版品
評議基金會"妥協的結果，封面會做到什麼地步，也大概有個底，
當然，如果以後真的出版自律搞到內容弄到立可白頁太多，大概也沒啥人要看XD.
那部作品看下去，其實我對於其尺度還無法掌握，因為有時一些"幹幹幹"的畫面
並沒有被修掉，有時則是好幾頁的白頁XD..
我現在比較害怕的反而是有一堆漫迷真以為天要塌下來了，然後跑去亂入
就像五、六年前的電研會事件，結果只是搞得社會大眾認為卡通迷是一堆
長不大的死小孩
--
～我是一個地理學家
所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～
▁▁
▕森里▏
▕螢一▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.11.134