Re: [情報] 1.台北書展跟禁2.遊戲雜誌業有疑惑

[Morisato (螢ちゃん)]

※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: 唉...新聞局長被立委壓迫下的結果,連辦法都不用定的
: 搞不好大家明年書展別去,讓他們看看慘澹的業績也是一種很好的抗議方法=3=
忘記不知是今年的書展就已經如此了，還是今年初就已經宣佈明年的書展要如此
總之會場取消展售18禁，一點都不是新聞，其實要與之對抗就是另外辦一個18禁
書展，遊戲規則在不違法的狀況下自訂。最多就是不去找新聞局讚助幫忙。
: 希望大家知道,漫畫不是唯一受影響的出版品,媒體也不是都站在與漫迷相反的立
: 場,畢竟新聞從業人員不會受到立委的壓迫...新聞局長就弱掉了:p
要看主流媒體，像前幾天，自由時報是採新聞局的新聞稿，那個大概可以抓住整個
社會大眾的脈動，至於星報(汗)，其讀者群年齡層較低，所以...><..
: 最後還有,http://www.tacocity.com.tw/madestjune
: 金石堂、誠品、何嘉仁大型通路都告知他們，往後為了「避免」不必要的麻煩，他們
: 不打算進有「限」字的小說。間接的說明了，這條法規實際上所造成的「偽君子」效
: 應正在無限擴大中。
至於這一篇，就如同多數在網路上看到恐慌文一般，不想再多說，曼尼大神才是會
決定連鎖書店會不會增設18限區的重要原因，當書店覺得採用18限專區可以大賺，
自然會有其通路。當然，要是家長發現自己家未成年的女兒在看男人捅來捅去的小
說(當然不是所有的BL小說都是如此)我倒想看看會不會又有民代記者來瞎攪和..
我前幾年才看過電視新聞踢過坊間給少女看的羅曼史小說，說裡面充滿性愛情節，
並且鋪貨在大型書店。一般小女孩可以容易取得blah blah...。
在沒有一點基本的規範下，道德的標準反而可以無限上綱，砍殺的對象更無限制
: ...唉,我還能說什麼呢?許文彬還沾沾自喜的說"推動七年,終於有成",看來他會
: 留下一世惡名...這次所造成怕麻煩的連鎖效應恐怕才是這辦法最大的傷害吧
網路上反對出版辦法的，很多言論真的是老掉牙，要反這個辦法不是不可以，
但是至少論述上不要太...爆笑(?)
最常見的一種講法是新聞上不是有更多血腥暴力、電視連續劇也有一大堆.blah blah
這種論述，說實在的給我的感覺一直都是 跟陳進興比善良 並沒有什麼好得意的..
(咦？現在會不會很多人不認得陳進興了?)會拿這些來比，可見其潛意識裡面也認為
新聞媒體、電視節目中有很多很不良的東西，但是有趣的是，會這樣講的人，常常都
沒注意到新聞局針對這類節目也是常常開罰常常砍劈，許多道德團體更是對這些東西
大加討伐，只是卡漫迷大多視而不見..廢話!!當然視而不見了，新聞局砍節目製作單
位，又不會傷害到卡漫迷的權益，很多人當然也不會去留意，甚至還多少會支持新聞
局的舉動，同樣的對整個社會而言，多少都會支持新聞局的舉動(因為這是政治正確)
關於這一點，只能說社會的價值觀要改變它，不是一天兩天就可以解決的事，我這個
世代的人，現在大多已經進入社會，大概再十年，當90年代的那一批青少年已經成為
主導社會的最主要力量時，整個價值觀才會變得更不一樣，限制級具彈性的認定標準
在那個時候，反而對卡漫迷有利。(這麼說吧，30年前的限制級電影，在今天很多都已
經是小兒科了)現在的社會，政府機關很少會有雖千萬人吾往矣的魄力，輿論民情才是
決定政府施政的重要指標。

再來便是會有很多人說國會無能立委無能一大堆的..
民代是人民選出來的，民代那麼爛，選民自己也要負很大的責任
把問題牽拖到民代上頭，其實也等於是在承認自己的無腦，選出這樣的立委
(議會是講多數暴力的地方，孤鳥議員頂多只能杯葛議事，而無力修法訂法
 所以議會無能，其實就是全國公民智缺)

然後，一定會有人說審查方法不客觀的講一大堆，甚至會親切的問候分級者的娘親
分級，一定是不客觀的，頂多只能取大家共有的價值，至於用一些不怎麼好聽的話
罵所謂的學者專家，這個更是可以免了。有些人會罵學者專家只是訓練有素的狗，
如果真是這樣，那麼我們就是沒受過訓練的野狗了XD..(汪汪)
學者專家在他們的專業領域內，請尊重他們，由一個教育心理學教授談出版品對兒
童的身心發展，和隨便一個路人甲談同樣的問題，社會大眾會相信誰？有些人以自
身成長過程斷定出版品都不會影響兒童身心，所以沒必要做任何的限制，這樣豈不
是外行領導內行，這才是真正的知識份子的傲慢，專家只是訓練有素的狗其實就是
用在這個時候，當專家跨越了他專業之外，繼續以專家之姿發言時，那時他充其量
也只是個外行人說大話。

最後，反對者能不能想出一個更好的辦法來規範分級，如果方法好，一個登高一呼
搞不好連新聞局都願意採用你的版本，不然只在網路上打嘴砲，並沒有辦法爭取到
更多的認同。

--
 ～我是一個地理學家
         所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～
                                                      ▁▁
                                                    ▕森里▏
                                                    ▕螢一▏
                                                      ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.4.171
※ 編輯: Morisato        來自: 61.228.4.171         (11/28 11:34)
推 yeahbo:除了最後一段的中間兩句，我覺得這篇很好
推 calase:這篇可以轉嗎...?
→ calase:還有最底下那篇...
推 Morisato:好
推 milen:我後來有說....與其搞這個不如把教育搞好
→ milen:因為癥結根本不在這些書
推 bbbing:可惜動漫迷有投票權的還太少...
→ bbbing:或是說有投票權的動漫迷顯得更少...