[心得] 看了這麼多

[Ctea ((－_－)╮ ⊙◇⊙ )]

只是覺得很無奈
==============================================================================
以下全文純屬個人意見與感想心得
==============================================================================


第一,針對分級制度,基本上分級並沒有什麼不對,因為有些不適合給小孩看的確實是

有必要作區分,不然少年少女漫畫  青年漫畫 成人淑女漫畫是分假的不成= =


第二,承上,但是分級這種事情是很不客觀的,依每個人的想法而有不同的觀點


第三,由以上可得,單單只有區分出個普遍級與限制級是不是有點太馬虎了



因為我們不能只因一頁,甚或是一格的"特定畫面"而將全書打入限制級區

這就是為什麼這次的事件會被人譏為"假分級"之原因,甚或是被批為"文字獄"

這不是沒有道理的


之前有人提到的輔導級,個人認為是不錯的想法,

但是定義上可不是像電影一樣:"須家長陪同一同觀賞",那真的會把人大牙笑掉

而是依年齡作區分:
普遍級供全年齡觀賞
輔導級應列為12以下不得觀賞
限制級列為未滿18歲不得觀賞

當然啦,到時候一定還是會有分級的問題,但至少不會只要有什麼什麼場面就說是限制級

以上是我對於分級方面的想法

再來是對於不贊成方的想法

基本上我也是很反對本次的馬虎分級,

但是看到一些文章之後

覺得既然要反對,為何要講出這麼多的沒建設性的謾罵文(好啦 我承認我也很想罵幾句)

甚至是還造謠,難怪我們看卡通漫畫的老是給些水昆球用異樣的眼光看待,有時直接

貼上"沒水準"(那麼多沒水準的就偏偏在卡漫族上貼)

也就是因為很多為反對而反對的人在批評的時候只會用些情緒性的字眼

使得反對派腳很難站穩

所以內部應該要整理一下會比較好


最後就是針對某些東西

還是老話一句,為什麼老是把問題怪罪到漫畫頭上?!

沒錯,漫畫確實是對小孩子有影響,但是小孩子學壞真的全都是漫畫的錯嗎?!

我不相信,事情都是多面的,什麼事情會發生絕對不是只有一個單純的原因

個人真的認為大人的身教言教都是關鍵

這些豬仔政客自己不管束好,還想說別人不對

真的不要把人笑死

還有新聞媒體也是,整天報的不是口水戰就是恐怖社會新聞

外加些雜七雜八的五四三電視節目

電視這種東西是可及性很高的,看電視的小孩也不少,

若父母不去管小孩看什麼電視的話,這些不當的畫面都是小孩會吸收的對象

為什麼都沒人強調這一點呢?!



----
肚子餓了  實在很多想寫想說的東西都忘光光了 T,T

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.64.251
※ 編輯: Ctea            來自: 140.112.64.251       (12/10 11:54)
推 marktony:我20歲還在看獵人...如果有一個12歲的跟我
→ marktony:說他也在看獵人...基本上我不會覺得
→ marktony:他年齡比我低就應該看跟我不同的書=_=
推 Ctea:ㄟ...^^;; 其實我是想要說有的漫畫真的不適合某些
※ 編輯: Ctea            來自: 140.112.64.251       (12/10 14:12)
推 Ctea:年齡層的看