作者augustbear (RAOH)
看板C_Question
標題Re: [討論] 幹麻畫漫畫
時間Mon Mar 12 01:47:08 2007
※ 引述《Kaken (< 零分，卡肯 >)》之銘言：
: ※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言：
: : 確實，如Morisato所說的人各有志，畫漫畫確實是他們自己的選擇
: : 我想表達同樣是畫圖，同樣被認為是創作者、畫家或藝術家
: : 選擇像單幅作品、插圖、繪本是不是比較輕鬆。
: 你如果不承認漫畫存在的價值，
: 上述這句話是有可能被成立的。
我確實對漫畫沒什麼興趣，不代表我不承認漫畫的價值
: 但這問題…或許跟「有照相機幹麼還要攝影機」一樣詭異。
照相機、攝影機也是人各有志嗎? 我是認為是真的為了功能需要。
漫畫的功能需要是?
: : 我不知道日本沒出道的漫畫家後來是當萬年助手還是怎樣，
: : 台灣的艾雷迪後來不再考慮漫畫創作，選擇繪本和插畫
: 台灣算是個很有趣的地方，
: 因為插畫家的地位比漫畫家還高。
我沒有提到地位高低。
日本插畫家奈良美智被認為是現代藝術家，他的作品還被收藏西方幾間美術館中
但日本漫畫家能被稱為現代藝術家的又有多少個。
: : 村上隆的美少女人偶可以外國拍賣出1500萬台幣的高價
: : 看起來跟一般美少女人偶PVC真的沒什麼不同，而且還像是抄的，
: : 但他被認為是現代藝術作品。
: 魯夫的模型有沒有辦法用1500萬的高價賣出？
: 海賊王有沒有辦法創造出1500萬以上的商機？
: 這兩者的問題不該是相對的。
這是被當作商品或者藝術作品的不同
還是你認為目前娜美PVC也能在國際美術品中競標到1500萬
: : 台灣的眼球先生，頂著一顆眼球，像極了鬼太郎的眼球老爹
: : 這也是創作，在廣告合作、有自己的品牌，甚至還出唱片
: : 一些衣服圖案設計更不用說，bape跟marvel合作的T恤一件賣多少，
: : 再說他們畫一顆猿頭就有人掏錢了
: 是啊。
你不認為有問題，但同樣都是繪畫行為上，這群人比較吃香。
: : 插畫跟漫畫的根本不同嗎?
: : 同樣是畫圖，其他日本漫畫家或原型師卻很少會去做這種事
: : 是日本漫畫家不懂的利用自己的能力嗎?
: 不同得很。
我認為同樣都是在繪畫
: 而且你說了，漫畫工作者有可能只是個萬年助手，
: 但相較之下，插畫入門是不是門檻更低。
: 想爬到插畫界頂端有比較容易嗎？
: 我個人是保持觀望態度啦。
我沒提到門檻問題
: 專業的插畫對畫工其實相當要求，
: 更甚至對於「畫面藝術」可謂極挑剔，
: 這並不是一般的漫畫家所能創造出來的世界。
你認為在描繪插畫上插畫家>漫畫家
我不太懂你所謂專業插畫，但像幾米、可樂王、326、眼球先生，
他們也被當做專業插畫家，
我認為專業漫畫家的繪畫能力不可能畫不出他們的水準。
: 一張插畫用上一回週刊連載的時間去畫，
: 也不是什麼很了不起的事情。
: 可插畫家即使能用一張圖表現出五萬字的故事，
: 卻不見得能把那五萬字抽出來說個明白。
: 用講的還真的都很簡單。
: 漫畫在基本的畫面表現技術，
: 絕對比插畫來的簡單很多。
: 256階的世界，也永遠都比1677萬階的世界來的單純，
: 但漫畫家就是能創造出那個價值。
: 靠的就是除了圖像本身以外的東西。
你認為日本漫畫家沒辦法達到1677萬階的世界
感覺像是在否定他們的「繪畫」能力
: 如果你不認同這是「漫畫家」的能力，
: 那我想這也沒什麼可以討論的。
我認同和討論的是「繪畫」的能力
: 剩下來的，就是人各有志了。
: 創作者通常都是「想試著表達一些什麼」而從事創作，
: 就算是滿腦子為了錢的創作者也是。
: 而每個人都會選擇最適合自己的媒材，如此而已。 XD
確實，我也只能贊同前面一直講的人各有志這句話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.23.160
推 UKG:◆ 這一篇文章值 927 銀 03/12 01:47
推 BillHuang:人各有志 你的標題怎麼這樣下呢？ 03/12 02:12
推 bigair:查了一下 原PO根本是來賺P幣的吧 （無視之魔眼啟動） 03/12 02:25
推 kyonkun:既然你都贊同人各有志了..幹嘛還要問人家為什麼畫漫畫 03/12 02:25
→ kyonkun:我真的覺的某人腦袋有問題~只是為了逞口舌之快來發文的 03/12 02:25
推 augustbear:對啊，想必有的推文者真的「完全單純」想逞口舌之快吧ꄠ 03/12 02:29
→ augustbear:好笑耶，我提出問題討論後來得到答案，我同意這個答案 03/12 02:32
→ augustbear:這有什麼問題嗎? 誰腦袋在倒果為因? 還是逞口舌之快? 03/12 02:33
→ kyonkun:唉~是誰逞口舌之快我就不清楚了~有人知道嗎?發現還請告知 03/12 02:36
→ kyonkun:我隨口說了個某人~就有人要拿我的推文大作文章~ 03/12 02:49
→ kyonkun:看來 某人都很喜歡討戰不是假的 03/12 02:51
→ kyonkun:順道一提~6樓的推文是小弟不小心推錯~真是抱歉呀~~ 03/12 02:51
→ kyonkun:要推其他文不小心按錯~結果就被拿來大作文章~真的是吼~~ 03/12 02:52
推 augustbear:你推文倒是推的挺快的耶，不清楚算不算是口舌之快，呵 03/12 02:56
推 Kaken:我忽然有點懶得回文…明天再來吧。 || 03/12 03:25
→ Kaken:但我大概明白你指的是什麼了。 03/12 03:25
推 eternalsaga:這次PO文的錢還能要嗎 03/12 03:31
推 kyonkun:挖勒~居然有某A看到有某B推文快就會把某B跟口舌之快做聯想 03/12 03:34
→ kyonkun:看來 某人都很偏激不是假的 03/12 03:38
推 eternalsaga:我還蠻想要他的稿費的 沒幾個字就能這麼多 03/12 03:41
推 icemango:魚餌無視 03/12 07:12
→ camuskiroro:淦....又前後矛盾模糊焦點了吧...根本就是太無聊來亂ꨠ 03/12 09:44
→ camuskiroro:...不知道現在開始無視來不來的及 03/12 09:45
推 katana80201:╮(╯_╰)╭ (游走) 03/12 10:11
推 covenant:漫畫的存在價值不只繪畫能力吧？ 03/12 10:15
→ covenant:只從繪畫能力來討論漫畫總覺得有失偏頗...... 03/12 10:17
→ XDDDD:雜魚退散 03/12 10:52
推 ruo01332000:某A的MSN好友會跑光光不是沒有道理的... 03/12 11:10
推 ruo01332000:漫畫帶動的市場效應是插畫、美術畫遠遠比不上的 03/12 11:25
→ ruo01332000:美術畫家是一個人賺、漫畫家是讓一堆人一起賺 03/12 11:26
→ ruo01332000:美術畫家娛樂少數人，漫畫家娛樂很多人 03/12 11:27
→ ruo01332000:美術畫家不會帶給你童年的回憶，漫畫家可能會 03/12 11:28
推 ruo01332000:建議八月熊多讀點相關書籍再來辯論 03/12 11:31
